Récemment, une tendance intéressante circule : la plateforme sociale X va modifier ses règles d'incitation, afin de récompenser les utilisateurs réellement actifs.

En résumé, il ne s'agit plus seulement de voir si votre contenu unique peut devenir viral, mais plutôt d'évaluer votre performance à long terme sur la plateforme. La durée de visionnage, la fréquence d'interaction, la capacité à stimuler la discussion communautaire, ce sont désormais les nouveaux critères de mesure. En d'autres termes, plutôt que de compter sur une explosion de popularité occasionnelle pour faire fortune, il vaut mieux produire régulièrement du contenu et interagir avec ses fans de manière constante.

Ce changement est assez intéressant. Pour les créateurs, cela signifie que le trafic n'est plus uniquement basé sur la chance d'une vidéo virale, mais dépend davantage de leur engagement réel. Un compte qui publie de façon continue et stable sera plus apprécié qu'un compte qui ne fait que surfer sur des tendances ponctuelles. Ainsi, cela peut attirer davantage de créateurs professionnels et de comptes communautaires sérieux, ce qui augmentera l'activité globale de la plateforme et renforcera la fidélité des utilisateurs.

Mais certains soulignent aussi des problèmes potentiels : si l'accent est trop mis sur la durée de visionnage, il est facile de tricher, avec des pratiques comme le spam, le bourrage de contenu ou la publication de contenu sans valeur. La véritable épreuve sera de trouver comment équilibrer la qualité du contenu et l'activité pour éviter ces dérives.

D’un point de vue plus large, cette modification reflète une tendance du secteur : passer d'une simple compétition pour le trafic à une valorisation plus grande de la communauté et de la contribution des utilisateurs. Pour la communauté Web3, cette évolution pourrait nous inspirer — quel type d'écosystème peut durer plus longtemps, et quel modèle d'exploitation peut réellement fidéliser les utilisateurs.