Honnêtement, j'avais des réserves sur les protocoles de prêt en chaîne. Je craignais la complexité, les pièges, les problèmes de sécurité. Ce n'est qu'en les utilisant réellement que j'ai compris que beaucoup de ces peurs sont en fait une réaction instinctive face à l'inconnu.
Réfléchissez-y : vous tenez du BTCB, BNB ou ETH, et vous prévoyez de les conserver à long terme, n'est-ce pas ? Alors ne rien faire, c'est en réalité le coût invisible le plus important. Ces actifs pourraient déjà générer des revenus.
Sur certains protocoles de prêt de premier plan, vous pouvez mettre ces tokens en garantie, puis emprunter des stablecoins comme USD1 à un taux très faible (environ 1%). Le point clé ici — les stablecoins empruntés ne sont pas simplement stockés, mais peuvent être directement investis dans des produits financiers de la plateforme, avec un rendement annuel pouvant atteindre 20%. Faites le calcul : vous payez 1% d’intérêt sur le prêt, mais faites gagner votre argent 20%. Ce calcul est toujours en faveur du profit.
Ce qui est encore plus intéressant, ce sont ces actifs qui génèrent automatiquement des intérêts, comme PT-USDe, asUSDF ou USDe. En les utilisant comme garantie pour emprunter des stablecoins, on obtient une combinaison où « l’actif principal continue de générer des intérêts, et le stablecoin emprunté rapporte 20% ». Une seule somme d’argent, plusieurs sources de revenus — c’est ça, la véritable efficacité du capital.
Certains protocoles proposent aussi des outils comme slisBNB ou d’autres instruments de rendement, permettant de participer simultanément à Launchpool, Megadrop, et même d’obtenir des airdrops. En d’autres termes, vous ne faites pas qu’un simple prêt, mais vous faites profiter tout l’écosystème de ses gains.
Bien sûr, cette stratégie n’est pas sans risques. La surveillance du taux de garantie est cruciale — en cas de forte volatilité du marché, le risque de liquidation devient imminent. Il faut donc garder la tête froide, ajuster régulièrement ses positions, c’est la clé pour durer dans le temps.
Voyez pourquoi ces protocoles peuvent atteindre des milliards de dollars en actifs verrouillés ? Parce qu’ils ont trouvé un équilibre : offrir des rendements décents aux emprunteurs tout en assurant de bons retours aux déposants. Sur la chaîne, l’efficacité est toujours la monnaie la plus forte. Celui qui peut maximiser ses gains avec le moins de risques, c’est lui qui gagne.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller69
· 01-11 07:42
Attendez, un coût d'emprunt de 1% avec un rendement annuel de 20% ? Ce chiffre semble trop beau pour être vrai, y a-t-il vraiment une telle opportunité ?
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 01-10 12:28
Merde, 1% d'emprunt à 20% ? Ce chiffre me donne envie, mais il faut vraiment surveiller de près la liquidation.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-09 17:49
Hmm... Ce n'est pas faux, mais jouer avec cet effet de levier peut vraiment exploser si on ne maîtrise pas bien.
Prêter 1% pour obtenir 20% de rendement semble attrayant, mais j'ai déjà vu des liquidations, et on ne peut tout simplement pas réagir à temps.
Il semble qu'il faille surveiller régulièrement le marché, sinon au réveil, la position peut avoir disparu.
Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'utiliser des actifs générant des intérêts en les superposant avec des emprunts ? Le risque est-il plus élevé ?
Je préfère rester prudent, je ne vais pas suivre cette méthode, c'est trop complexe.
Quel est le taux de marge qui est considéré comme sûr ? 70 % ? 50 % ?
Cette vague met vraiment à l'épreuve la psychologie, les gains sont là, mais il faut aussi prendre en compte le risque.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 01-09 08:53
Hmm, un taux d'intérêt de 1% pour un rendement annuel de 20% est vraiment attrayant. Cependant, j'ai vraiment une crainte concernant le risque de liquidation, j'ai failli être liquidé une fois et ça m'a vraiment fait peur.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-09 08:49
Ce n'est pas faux, mais la seule crainte est qu'une chute soudaine entraîne une liquidation complète, ce qui serait vraiment désagréable.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-09 08:42
Garder de l'argent ne revient vraiment à perdre, cette logique n'a pas de problème. Mais pour être honnête, je suis encore un peu inquiet concernant la liquidation, je dois surveiller en permanence le taux de marge.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 01-09 08:36
Putain, c'est ça le vrai money game, pas juste des chiffres sur le papier
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-09 08:30
Vraiment, j'étais aussi peureux avant, c'est seulement maintenant que je comprends que ne pas laisser la crypto travailler, c'est ça la vraie perte.
Honnêtement, j'avais des réserves sur les protocoles de prêt en chaîne. Je craignais la complexité, les pièges, les problèmes de sécurité. Ce n'est qu'en les utilisant réellement que j'ai compris que beaucoup de ces peurs sont en fait une réaction instinctive face à l'inconnu.
Réfléchissez-y : vous tenez du BTCB, BNB ou ETH, et vous prévoyez de les conserver à long terme, n'est-ce pas ? Alors ne rien faire, c'est en réalité le coût invisible le plus important. Ces actifs pourraient déjà générer des revenus.
Sur certains protocoles de prêt de premier plan, vous pouvez mettre ces tokens en garantie, puis emprunter des stablecoins comme USD1 à un taux très faible (environ 1%). Le point clé ici — les stablecoins empruntés ne sont pas simplement stockés, mais peuvent être directement investis dans des produits financiers de la plateforme, avec un rendement annuel pouvant atteindre 20%. Faites le calcul : vous payez 1% d’intérêt sur le prêt, mais faites gagner votre argent 20%. Ce calcul est toujours en faveur du profit.
Ce qui est encore plus intéressant, ce sont ces actifs qui génèrent automatiquement des intérêts, comme PT-USDe, asUSDF ou USDe. En les utilisant comme garantie pour emprunter des stablecoins, on obtient une combinaison où « l’actif principal continue de générer des intérêts, et le stablecoin emprunté rapporte 20% ». Une seule somme d’argent, plusieurs sources de revenus — c’est ça, la véritable efficacité du capital.
Certains protocoles proposent aussi des outils comme slisBNB ou d’autres instruments de rendement, permettant de participer simultanément à Launchpool, Megadrop, et même d’obtenir des airdrops. En d’autres termes, vous ne faites pas qu’un simple prêt, mais vous faites profiter tout l’écosystème de ses gains.
Bien sûr, cette stratégie n’est pas sans risques. La surveillance du taux de garantie est cruciale — en cas de forte volatilité du marché, le risque de liquidation devient imminent. Il faut donc garder la tête froide, ajuster régulièrement ses positions, c’est la clé pour durer dans le temps.
Voyez pourquoi ces protocoles peuvent atteindre des milliards de dollars en actifs verrouillés ? Parce qu’ils ont trouvé un équilibre : offrir des rendements décents aux emprunteurs tout en assurant de bons retours aux déposants. Sur la chaîne, l’efficacité est toujours la monnaie la plus forte. Celui qui peut maximiser ses gains avec le moins de risques, c’est lui qui gagne.