Ce soir, le rapport sur l'emploi non agricole de décembre aux États-Unis est publié, mais pour être honnête, cette donnée n'est en grande partie qu'un faire-valoir — sauf en cas de situation extrême, le marché est déjà profondément ancré dans l'idée que la Réserve fédérale réduira ses taux d'intérêt en milieu d'année, un rapport conforme à la norme ne changera pas grand-chose.
Le consensus du marché prévoit une augmentation nette d'environ 70 000 emplois. Franchement, beaucoup de traders dans le cercle pensent en privé que les chiffres réels pourraient légèrement dépasser les attentes, mais l'essentiel est que tant que ce chiffre n'est pas totalement absurde, cela peut en fait renforcer la grande narration actuelle de "atterrissage en douceur de l'économie + baisse des taux de la Fed".
Le scénario de baisse des taux a déjà été écrit : deux baisses de 25 points de base prévues cette année, la première débutant fin avril. Vous voulez changer ce calendrier ? À moins que les données non agricoles ne jouent un coup de maître — soit en étant exceptionnellement élevées, soit en étant si faibles qu'elles donnent la chair de poule.
D’un point de vue pratique, une fourchette de 70 000 à 100 000 nouvelles créations d’emplois est la situation la plus confortable pour le marché boursier. Une croissance économique modérée, pas de signe de rebond de l'inflation, un rythme de baisse des taux stable — c’est le modèle d’"atterrissage en douceur" par excellence.
Mais si les chiffres tombent en dessous de 50 000, le marché paniquera — la croissance économique doit-elle atterrir brutalement ? À l’inverse, si les chiffres s’envolent au-dessus de 125 000, le calendrier de baisse des taux de la Fed devra être repoussé, et ce n’est qu’en juin qu’elle pourra réellement agir.
Honnêtement, il y a peu de chances que cela provoque une grande agitation ce soir. En regardant la position actuelle du marché et la façon dont la volatilité est intégrée dans les prix, personne ne mise tout sur un événement improbable comme un "choc des données non agricoles". Il suffit de regarder les chiffres dès leur publication, puis de continuer à avancer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainArchaeologist
· 01-11 14:26
La baisse des taux a été décidée depuis longtemps, le rapport non agricole n'est qu'un faire-valoir, vraiment
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 01-10 04:45
L'expression de "atterrissage en douceur" est devenue trop usée, la baisse des taux est déjà inévitable, peu importe comment on tourne autour des données non agricoles, tout tourne autour de ce centre...
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 08:54
Le scénario est déjà écrit, la baisse des taux est certaine, de toute façon le rapport non agricole ne pourra pas inverser la tendance
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-09 08:54
Les attentes de baisse des taux sont déjà intégrées, sauf si l'emploi non agricole joue une carte exceptionnelle, sinon cela ne changera vraiment rien
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 08:53
Merde, le scénario de baisse des taux est déjà fixé, alors à quoi bon regarder l'emploi non agricole ? Il vaut mieux simplement se détendre.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· 01-09 08:51
Je savais depuis longtemps que c'était le même scénario, le script de baisse des taux est verrouillé, et les données non agricoles ne sont qu'une simple mise en scène.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 01-09 08:50
Les scénarios d'atterrissage en douceur sont tous prédéfinis, il n'y a vraiment pas de suspense, il suffit d'attendre de voir le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 01-09 08:48
On en a assez d'entendre parler d'atterrissage en douceur, on a l'impression que tout le monde attend que la Fed donne une indication claire.
Ce soir, le rapport sur l'emploi non agricole de décembre aux États-Unis est publié, mais pour être honnête, cette donnée n'est en grande partie qu'un faire-valoir — sauf en cas de situation extrême, le marché est déjà profondément ancré dans l'idée que la Réserve fédérale réduira ses taux d'intérêt en milieu d'année, un rapport conforme à la norme ne changera pas grand-chose.
Le consensus du marché prévoit une augmentation nette d'environ 70 000 emplois. Franchement, beaucoup de traders dans le cercle pensent en privé que les chiffres réels pourraient légèrement dépasser les attentes, mais l'essentiel est que tant que ce chiffre n'est pas totalement absurde, cela peut en fait renforcer la grande narration actuelle de "atterrissage en douceur de l'économie + baisse des taux de la Fed".
Le scénario de baisse des taux a déjà été écrit : deux baisses de 25 points de base prévues cette année, la première débutant fin avril. Vous voulez changer ce calendrier ? À moins que les données non agricoles ne jouent un coup de maître — soit en étant exceptionnellement élevées, soit en étant si faibles qu'elles donnent la chair de poule.
D’un point de vue pratique, une fourchette de 70 000 à 100 000 nouvelles créations d’emplois est la situation la plus confortable pour le marché boursier. Une croissance économique modérée, pas de signe de rebond de l'inflation, un rythme de baisse des taux stable — c’est le modèle d’"atterrissage en douceur" par excellence.
Mais si les chiffres tombent en dessous de 50 000, le marché paniquera — la croissance économique doit-elle atterrir brutalement ? À l’inverse, si les chiffres s’envolent au-dessus de 125 000, le calendrier de baisse des taux de la Fed devra être repoussé, et ce n’est qu’en juin qu’elle pourra réellement agir.
Honnêtement, il y a peu de chances que cela provoque une grande agitation ce soir. En regardant la position actuelle du marché et la façon dont la volatilité est intégrée dans les prix, personne ne mise tout sur un événement improbable comme un "choc des données non agricoles". Il suffit de regarder les chiffres dès leur publication, puis de continuer à avancer.