La technologie de la confidentialité connaît une explosion en 2025, et Zcash a réalisé un miracle avec une hausse de 1200 %. Mais sous la surface prospère, ce leader des cryptomonnaies axées sur la confidentialité a connu une grosse chute en matière de gouvernance.
Le 8 janvier, Josh Swihart, CEO de Electric Coin Company (ECC), le développeur principal de Zcash, a annoncé une nouvelle choquante — toute l'équipe ECC a été contrainte de démissionner collectivement. Ce n’est pas une simple restructuration, mais une « démission présumée » forcée. En termes juridiques, cela signifie que l’environnement de travail hostile et diverses pressions ont forcé les employés à partir.
Qui est visé ? Directement Bootstrap — une organisation à but non lucratif enregistrée selon la section 501( du code américain.
Cette opération a provoqué une onde de choc sur le marché. Le prix du ZEC a chuté de 20 % en peu de temps, atteignant même un creux en dessous de 400 dollars, avant de rebondir au-dessus de 440 dollars.
Passant d’un moment de renaissance pour la cryptomonnaie axée sur la confidentialité à une fuite collective du noyau en raison de conflits de gouvernance, l’expérience de Zcash reflète les véritables difficultés auxquelles sont confrontés les projets Web3 dans la gouvernance décentralisée. Lorsque le mécanisme de gouvernance idéal rencontre des conflits d’intérêts réels, le résultat est souvent une division de l’écosystème et une perte de confiance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockDetective
· 01-12 05:54
Encore une blague sur la gouvernance décentralisée, l'équipe est partie et la crypto a encore chuté, c'est ça la réalité du Web3
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 01-11 23:33
Voici la véritable face de la gouvernance Web3, l'idéal est très beau mais la réalité est bien plus dure
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 01-11 13:13
Hausse de 1200% puis vlan, l'équipe s'est dispersée, cette gouvernance décentralisée c'est vraiment pas viable quoi
---
Bootstrap c'est du lourd comme tactique, créer un environnement hostile pour forcer les gens à partir, c'est juste un nettoyage déguisé non?
---
Je te le disais, les monnaies de confidentialité rebondissent ok, mais les comptes pourris en arrière-plan finiront par remonter à la surface
---
Une correction de 20% c'est rien, ce qui craint vraiment c'est l'exodus collectif de l'équipe de développement core, c'est un très mauvais signal
---
La gouvernance décentralisée ça sonne cool, mais en réalité c'est juste les gros portefeuilles qui s'entredéchirent, et les petits investisseurs qui se font entuber
---
ZEC cette opération c'est du bazar complet, qui oserait encore faire confiance à ce framework de gouvernance?
---
1200% de hausse à quoi ça sert, sans équipe c'est la mort assurée
---
Une organisation à but non lucratif qui joue comme ça? L'attaque légale c'est vraiment du jeu sale
Voir l'originalRépondre0
MeetFate
· 01-09 09:18
Laozi a été piégé par ce dogecoin
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 01-09 08:51
Ah zut, encore des luttes internes, c'est comme ça que ça se passe dans le cercle des crypto-monnaies privées...
---
Une hausse de 1200 % qui a été gâchée par ses propres membres, je rigole.
---
La gouvernance décentralisée est vraiment devenue "qui sait mieux jouer la politique", hein ?
---
ECC tout le monde quitte ? Bootstrap, tu joues un peu dur là...
---
La chute de ZEC est un signal de crise de confiance, ceux qui comprennent savent.
---
Encore une organisation à but non lucratif qui fait des histoires, j'ai vu ce genre de manœuvres trop de fois.
---
Sous une apparence de prospérité, tout est en faillite, c'est le problème typique du Web3.
---
L'équipe de développement principale est partie, qui va assurer la maintenance après ?
---
Les problèmes de gouvernance sont plus graves que les problèmes techniques, c'est toujours comme ça.
---
Alors, qui est vraiment du côté de la justice, ou bien aucun n'est vraiment clean ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 01-09 08:50
Si seulement je n'avais pas été aveuglé par les 1200 %, j'aurais déjà vu que cette gouvernance était devenue un chaos...
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-09 08:50
1200% de hausse transformée en dégringolade par la gouvernance, c'est ça la réalité de la décentralisation.
---
Toute l'équipe forcée de démissionner collectivement ? Il faut vraiment des luttes intestines ignobles pour en arriver là.
---
Encore une histoire où l'idéalisme se confronte aux intérêts réels et révèle sa véritable nature.
---
Les monnaies de confidentialité ont décollé mais se sont fait exploser par leurs propres gens, web3 peut vraiment accoucher de n'importe quoi de bizarre.
---
ZEC passe directement de 1200% à une chute de 20%, cet écart n'est pas ordinaire du tout.
---
La gouvernance décentralisée, c'est clairement juste un groupe de gens qui se tirent mutuellement la couverture dessus, et au final c'est le projet qui en pâtit.
---
C'est précisément pour ça que j'ai toujours des doutes sur cette décentralisation auto-satisfaite.
---
Qu'est-ce que bootstrap veut faire, virer tout le monde de l'ECC et devenir le patron lui-même ?
---
Maintenant tout le monde comprend pourquoi certains projets préfèrent garder le pouvoir centralisé, ce truc se pourrit trop facilement.
---
Les monnaies de confidentialité ont vraiment décollé ces deux dernières années, mais avec cette affaire, je pense que la confiance va prendre un sacré coup.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 01-09 08:45
1200% de hausse, tout ça s'envole, c'est vraiment ironique
C'est le résultat de la gouvernance décentralisée, un groupe de personnes qui se battent et le projet meurt
ECC tout le monde part ? Bootstrap veut-il jouer en solo ?
Même si le concept de monnaie privée est fort, il ne peut pas sauver les luttes internes, regarder ZEC chuter est assez douloureux
Une gouvernance défaillante > une technologie impressionnante ne sert à rien, cette leçon doit être retenue
Comment la décentralisation est-elle devenue une gestion individuelle... aïe
Ce piège ZEC, oserais-je y retenter la prochaine fois ?
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-09 08:34
Maman ! 1200% on peut jouer comme ça ? La gouvernance décentralisée n'est qu'une blague alors ?
La technologie de la confidentialité connaît une explosion en 2025, et Zcash a réalisé un miracle avec une hausse de 1200 %. Mais sous la surface prospère, ce leader des cryptomonnaies axées sur la confidentialité a connu une grosse chute en matière de gouvernance.
Le 8 janvier, Josh Swihart, CEO de Electric Coin Company (ECC), le développeur principal de Zcash, a annoncé une nouvelle choquante — toute l'équipe ECC a été contrainte de démissionner collectivement. Ce n’est pas une simple restructuration, mais une « démission présumée » forcée. En termes juridiques, cela signifie que l’environnement de travail hostile et diverses pressions ont forcé les employés à partir.
Qui est visé ? Directement Bootstrap — une organisation à but non lucratif enregistrée selon la section 501( du code américain.
Cette opération a provoqué une onde de choc sur le marché. Le prix du ZEC a chuté de 20 % en peu de temps, atteignant même un creux en dessous de 400 dollars, avant de rebondir au-dessus de 440 dollars.
Passant d’un moment de renaissance pour la cryptomonnaie axée sur la confidentialité à une fuite collective du noyau en raison de conflits de gouvernance, l’expérience de Zcash reflète les véritables difficultés auxquelles sont confrontés les projets Web3 dans la gouvernance décentralisée. Lorsque le mécanisme de gouvernance idéal rencontre des conflits d’intérêts réels, le résultat est souvent une division de l’écosystème et une perte de confiance.