Récemment, j'ai vu pas mal de contenus sur Walrus Protocol, avec des rendements annuels de plus de 30 %, ce qui est vraiment tentant. J'y ai aussi participé, mais je veux dire la vérité à ceux qui veulent essayer — derrière ces rendements élevés, il y a en fait des pièges faciles à tomber.
Au début, j'ai commis l'erreur la plus courante. En voyant le concept de yield farming sur stablecoins, je l'ai trouvé très simple, alors j'ai tout mis dans USDT. Résultat, dès le premier jour, j'ai été déconcerté — le rendement annuel n'est pas du tout fixe à 30 %. Lors des marchés en forte hausse, il peut atteindre 40 %, mais dès que le marché se refroidit, il chute immédiatement à 15 % voire moins. Ce décalage psychologique peut vraiment donner l'impression d'avoir été arnaqué.
Ce que j'ai compris par la suite, c'est que les gains de Walrus viennent de deux sources : la répartition des frais de transaction et la récompense en jetons $WAL. Quand le marché est actif et le volume élevé, tu peux toucher plus de frais ; sinon, c'est l'inverse. Cela signifie que ce n'est pas un jeu de paresseux où l'on "met de l'argent de côté pour gagner des intérêts", mais plutôt un jeu étroitement lié à la popularité du marché.
Ma deuxième leçon, c'est de ne pas tout mettre sur un seul pool. Après avoir vu l'expérience de quelques vieux joueurs, j'ai compris que les risques et rendements varient énormément selon le pool. Certains pools avec des incitations en $WAL sont très volatils mais très rémunérateurs, d'autres sont plus stables mais avec des gains modestes. Il faut répartir ses fonds selon sa tolérance au risque, sans tout miser.
Voici quelques conseils douloureux pour les débutants qui veulent tester : utilisez de l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre, et qui ne vous servira pas à court terme. Ne mettez surtout pas l'argent dont vous aurez besoin bientôt. Ensuite, il faut prendre le temps d'apprendre, plutôt que de se fier uniquement au chiffre "d'annualisation". Regardez en détail la fiche du pool, comprenez le mécanisme de récompense, la période de verrouillage, le coût du slippage, etc., pour prendre une décision fiable. Enfin, faites régulièrement le point sur votre allocation, ne pas tout laisser en plan une fois que c'est configuré.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerAirdrop
· 01-12 08:25
Voir 30% puis tout miser... En effet, c'est ça la véritable maîtrise des débutants
Maintenant je comprends, Walrus n'est pas une machine à gains passifs, lorsque le marché se refroidit, les revenus plongent en ligne droite, il faut surveiller le marché soi-même
Ce gars résume assez bien la situation, mais je pense que le plus important est de bien connaître ses limites, ne pas tout miser si on ne peut pas suivre
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 13:32
Honnêtement, un rendement annualisé de 30% semble confortable, mais une fois dedans, on se rend compte que c'est une arnaque.
Tous les pools de stablecoins ne se valent pas, il faut regarder le volume de trading et l'intensité des incitations.
C'est suffisant de jouer avec de l'argent de côté, ne misez pas tout, mes amis.
Lorsque le marché se refroidit, les gains chutent immédiatement de moitié, il faut bien se préparer mentalement.
Mettre tout dans un seul pool équivaut à jouer à la loterie, diversifier les risques n'est pas une mauvaise idée.
Cette vague de leçons a coûté pas mal d'argent, je recommande aux débutants de commencer avec de petites sommes.
Les gains sont liés à la popularité du marché, ce n'est pas vraiment du revenu passif.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 01-10 02:04
Ngl, les schémas de migration du TVL sur walrus me donnent des ptsd liés aux exploits de pont... ce rendement annuel de 30 % est essentiellement un piège de fragmentation de liquidités qui attend de s'effondrer lorsque le risque de contrepartie apparaîtra
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-09 08:56
Parler d'un rendement annuel de 30% qui semble génial, mais en réalité, il faut toujours regarder le marché : quand le marché va bien, on peut atteindre 40%, mais quand il se refroidit, on peut tout perdre. Cette épreuve de mentalité est vraiment extrême.
Oh, je veux juste demander, y a-t-il encore des gens qui utilisent vraiment Walrus comme un coffre-fort ? Ne pas tout miser, ce n'est pas si difficile à comprendre.
Honnêtement, quand je vois quelqu'un tout mettre sur un seul pool, je prie pour eux. La diversification, c'est la base, pourquoi faut-il encore des leçons de sang et de larmes pour comprendre ça ?
Dire d'utiliser de l'argent de poche, c'est vrai. Au début, je ne comprenais pas mon niveau de risque, et ce n'est qu'en faisant mes comptes que je le regrette.
Pool, pool, pool, les détails décident de la vie ou de la mort. Beaucoup de gens n'ont même pas cliqué sur la page de détails, n'est-ce pas ?
Faire un bilan régulier, c'est vraiment crucial. Beaucoup de gens configurent tout et puis abandonnent comme des gestionnaires passifs.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 01-09 08:49
Parler d'un rendement annuel de 30% sonne bien, mais une fois dedans, on découvre ce qu'est une montagne russe. C'est aussi comme ça que j'ai été éduqué haha
Mettre tout dans un seul pool, c'est se suicider. Au moment de la chute, j'avais vraiment envie de casser mon téléphone
Investir avec de l'argent de côté, c'est plus sûr, sinon on ne peut pas dormir la nuit
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 01-09 08:48
Honnêtement, en lisant cet article, je me suis un peu reconnu, j'ai aussi été attiré par le chiffre de 30%, puis j'ai été violemment frappé par la réalité.
La partie sur le pool unique de tous les jetons m'a vraiment touché, j'ai déjà subi de grosses pertes à cause de ça auparavant.
Les détails sont la clé, si vous ne comprenez pas le mécanisme, ne touchez pas à tout ça.
Quand le marché ne va pas, on peut vraiment douter de la vie, mais en diversifiant bien ses investissements, ça va beaucoup mieux.
De nos jours, sans un peu de patience, on ne peut pas vraiment jouer à la DeFi, trop de gens veulent devenir riches du jour au lendemain.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 01-09 08:44
Tu as tout à fait raison, j'ai aussi été ébloui par ces chiffres de 30%. En réalité, ce n'est qu'en y mettant vraiment les mains que j'ai compris que les gains ressemblaient à une montagne russe, ça met vraiment le mental à rude épreuve.
Ce n'est pas tout, j'ai aussi déjà sauté dans le piège de ce pool unique ALL IN, une leçon sanglante. Maintenant, je préfère diversifier mes investissements pour mieux dormir la nuit.
C'est pour ça que je dis toujours qu'il ne faut pas se laisser séduire uniquement par ce chiffre d'annualisation attrayant, il faut vraiment consacrer du temps à étudier les détails, sinon tôt ou tard, on se fait avoir.
Attends, Walrus est-il vraiment plus stable que les projets Aptos ? J'ai l'impression que le risque est encore assez élevé, je n'ose pas tout miser.
Je vais suivre ton conseil et n'utiliser que de l'argent de poche, de toute façon, soit je fais un profit sur la différence, soit je le considère comme des frais de formation, ça réduit beaucoup la pression psychologique. Il faut aussi prendre l'habitude de faire des revues régulières, sinon on finit par tout laisser en plan après avoir tout configuré.
Récemment, j'ai vu pas mal de contenus sur Walrus Protocol, avec des rendements annuels de plus de 30 %, ce qui est vraiment tentant. J'y ai aussi participé, mais je veux dire la vérité à ceux qui veulent essayer — derrière ces rendements élevés, il y a en fait des pièges faciles à tomber.
Au début, j'ai commis l'erreur la plus courante. En voyant le concept de yield farming sur stablecoins, je l'ai trouvé très simple, alors j'ai tout mis dans USDT. Résultat, dès le premier jour, j'ai été déconcerté — le rendement annuel n'est pas du tout fixe à 30 %. Lors des marchés en forte hausse, il peut atteindre 40 %, mais dès que le marché se refroidit, il chute immédiatement à 15 % voire moins. Ce décalage psychologique peut vraiment donner l'impression d'avoir été arnaqué.
Ce que j'ai compris par la suite, c'est que les gains de Walrus viennent de deux sources : la répartition des frais de transaction et la récompense en jetons $WAL. Quand le marché est actif et le volume élevé, tu peux toucher plus de frais ; sinon, c'est l'inverse. Cela signifie que ce n'est pas un jeu de paresseux où l'on "met de l'argent de côté pour gagner des intérêts", mais plutôt un jeu étroitement lié à la popularité du marché.
Ma deuxième leçon, c'est de ne pas tout mettre sur un seul pool. Après avoir vu l'expérience de quelques vieux joueurs, j'ai compris que les risques et rendements varient énormément selon le pool. Certains pools avec des incitations en $WAL sont très volatils mais très rémunérateurs, d'autres sont plus stables mais avec des gains modestes. Il faut répartir ses fonds selon sa tolérance au risque, sans tout miser.
Voici quelques conseils douloureux pour les débutants qui veulent tester : utilisez de l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre, et qui ne vous servira pas à court terme. Ne mettez surtout pas l'argent dont vous aurez besoin bientôt. Ensuite, il faut prendre le temps d'apprendre, plutôt que de se fier uniquement au chiffre "d'annualisation". Regardez en détail la fiche du pool, comprenez le mécanisme de récompense, la période de verrouillage, le coût du slippage, etc., pour prendre une décision fiable. Enfin, faites régulièrement le point sur votre allocation, ne pas tout laisser en plan une fois que c'est configuré.