2026-01-09 08:26:41

Un écosystème Layer2 possède plusieurs applications de premier plan — un DEX majeur, un portefeuille cryptographique, un projet de stablecoin — et la prospérité de l'écosystème semble inarrêtable, avec des forces réelles. Mais en creusant les données financières, c'est intéressant. Les revenus totaux du protocole l'année dernière n'ont atteint que 5868 ETH, ce qui équivaut à seulement 16 millions de dollars selon le taux actuel de 3000 dollars. Pour être honnête, c'est un peu surprenant.

En supposant qu'ils utilisent la moitié des revenus pour des rachats, 8 millions de dollars semblent beaucoup, mais sur le marché, c'est devenu une blague. La capitalisation boursière actuelle du projet est toujours de 1,3 milliard de dollars (bien qu'elle ait baissé par rapport au sommet), et le volume d'échanges quotidien atteint 30 millions. En d'autres termes, le volume d'échanges d'une demi-journée peut engloutir tout le montant annuel des rachats. Cette pression d'achat est pratiquement insignifiante.

Les rachats peuvent-ils faire monter le prix ? Cela dépend du flux de trésorerie. Sans source de revenus stable et continue, les rachats deviennent une action marketing, une simple histoire racontée au marché. Sur ce marché cryptographique en constante évolution, ne soyez pas trompés par la narration face aux données — apprenez à voir l'essence.

ETH0,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-00be86fc

· 01-12 08:26

Même une renaissance écologique ne peut pas compenser un flux de trésorerie défaillant, c'est la vérité.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-09 08:53

Même dans l'écosystème le plus impressionnant, il faut regarder le flux de trésorerie, sinon c'est du n'importe quoi. Un rachat de 8 millions pour une capitalisation de 1,3 milliard, ça me fait vraiment rire.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 01-09 08:51

Même une renaissance écologique serait inutile, 16 millions de revenus par rapport à une capitalisation de 1,3 milliard, ce calcul ne semble pas correct, mon pote

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-09 08:40

Les gars, la prospérité de l'écosystème, c'est du vent. Dès que le rapport financier sort, tout devient évident. Seulement 16 millions en un an, et vous osez encore vous vanter ? --- Que peut-on faire avec 8 millions de rachat, le volume de transactions en une demi-journée l'a déjà mangé, ce n'est pas de l'auto-illusion. --- Encore un bon pour le rachat, encore une narration pour faire monter le prix, réveillez-vous tous, sans revenus en or véritable, tout est virtuel. --- Face aux données, ne parlez pas de prospérité de l'écosystème, regardez directement les comptes, c'est clair comme de l'eau de roche. --- C'est absurde, une multitude d'applications de premier plan, mais les revenus sont même inférieurs à ce que je pensais, pas étonnant que la capitalisation boursière ait chuté autant.

Voir l'originalRépondre0

MevWhisperer

· 01-09 08:40

Même les données les plus sophistiquées de l'écosystème peuvent mentir, 16 millions de revenus annuels pour soutenir une capitalisation de 1,3 milliard... C'est à peu près aussi crédible que de l'air.

Voir l'originalRépondre0