Il y a un siècle, John Patterson dirigeait l'une des entreprises les plus innovantes de Dayton. Il n'était pas directement impliqué dans la crypto, mais son manuel ressemble à un premier plan pour ce que les fondateurs de Web3 obsèdent aujourd'hui.
Sa philosophie centrale ? Se concentrer sur ce qui fait réellement avancer les choses :
D'abord, rester utile — résoudre de vrais problèmes, pas des problèmes imaginaires. La pensée systémique vient ensuite ; comprendre comment les pièces s'articulent plutôt que d'optimiser en isolation. Ensuite, gérer votre énergie sans relâche : dormir et une bonne nutrition ne sont pas des luxes, ce sont des éléments essentiels au fonctionnement. Il avait compris cela des décennies avant que les biohackers ne rendent cela tendance.
Au-delà des questions d'hygiène personnelle, Patterson mettait l'accent sur la psychologie et la persuasion — comprendre les incitations et le comportement humain. Il croyait que les entrepreneurs devraient s'impliquer politiquement, non pas pour faire du virtue signaling, mais pour façonner les règles du jeu. Et enfin, il prenait des décisions audacieuses et contraires ; des prédictions inhabituelles surpassent souvent la pensée consensuelle.
Le fil conducteur ? Penser de manière systématique, prendre soin de ses fondamentaux, comprendre les gens, et ne pas courir après chaque opportunité brillante. Assez intemporel pour quiconque construit dans la crypto ou ailleurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationTherapist
· 01-12 05:10
Eh bien, ce gars est en fait un penseur systémique précoce, beaucoup plus pragmatique que la plupart des gens dans le Web3 aujourd'hui.
---
Parler de sommeil et de nutrition comme d'éléments opérationnels essentiels... c'est ça le vrai biohacking, pas ces trucs tape-à-l'œil.
---
Ne pas poursuivre les objets brillants, cette phrase m'a vraiment touché, combien de personnes poursuivent la prochaine lune en ignorant les fondamentaux.
---
La partie sur la participation politique est intéressante, il faut vraiment connaître les règles du jeu pour pouvoir gagner.
---
Honnêtement, la logique de Patterson est plus lucide que celle de beaucoup de fondateurs actuels, moins de bruit, plus de réflexion.
---
L'essentiel reste cette phrase : penser systématiquement, c'est plus précieux que tout, mais tout le monde continue de parier.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 01-11 09:22
Honnêtement, ce que nos frères ont compris il y a 100 ans, la communauté Web3 continue de ressasser la même chose.
Le sommeil et la nutrition sont des éléments essentiels opérationnels, cette phrase est vraiment géniale, dommage que la plupart des fondateurs soient encore en train de veiller tard à sniffer des shitcoins.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-10 17:27
Ce gars parle des compétences de base, la nutrition du sommeil et autres, qui étaient considérées comme du bon sens avant d'être emballées en tant qu'optimisation biologique.
---
Donc, en fin de compte, il ne faut pas suivre aveuglément les tendances, mais renforcer les fondamentaux... le web3 ne peut pas échapper à cette règle.
---
Comprendre la nature humaine et les mécanismes d'incitation est la vraie clé pour gagner de l'argent, plus efficace que n'importe quel indicateur technique.
---
Une idée vieille d'un siècle reste valable aujourd'hui, ce qui montre que beaucoup de gens continuent à tomber dans les mêmes pièges.
---
Cette logique, dans le monde de la chaîne, manque cruellement de clarté, il y a toujours quelqu'un qui poursuit encore la prochaine pièce à mille fois.
---
La pensée systémique > l'optimisation isolée, simple mais que la majorité fait à l'envers.
---
Il est vraiment difficile de ne pas suivre les tendances, surtout quand on voit tout le monde dans ce cercle en train de gagner de l'argent.
---
C'est un peu logique, mais le web3 doit aussi avoir un peu de goût pour le pari, une pure rationalité peut faire manquer des opportunités.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-09 08:57
Honnêtement, le frère de il y a 100 ans était capable de voir à travers cette logique, bien plus fiable que la plupart des entrepreneurs qui se prétendent biohacker aujourd'hui.
---
La pensée systémique a effectivement été surévaluée, mais la phrase de Patterson "ne pas optimiser les parties isolées" a frappé juste.
---
Je voudrais bien entendre parler de la participation politique, comment faire pour y participer sans que ce soit juste un signal de vertu...
---
Sleep et nutrition sont des éléments essentiels opérationnels, cette phrase dépasse de dix rues 90 % des fondateurs de crypto.
---
Par rapport au Web3 actuel, franchement, combien de personnes poursuivent des opportunités brillantes plutôt que de résoudre de vrais problèmes ?
---
La réflexion inverse rapporte plus que de suivre le consensus, ce n’est pas une nouvelle théorie... mais savoir et faire sont deux choses différentes.
---
Chaque époque a son Patterson, sauf que la plupart ne le voient pas.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-09 08:49
La vérité, c'est que ceux qui ne suivent pas les tendances ont en fait gagné. Les fondateurs de la méthode Patterson ne se contentent pas de crier des slogans, peu sont réellement capables de le faire maintenant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 01-09 08:40
Honnêtement, la sagesse en gestion d'il y a cent ans reste la même aujourd'hui, car la plupart des bâtisseurs ne peuvent tout simplement pas suivre...
---
Ce gars a une pensée systémique bien plus lucide que certains fondateurs qui ont investi plusieurs dizaines de millions dans leur projet.
---
Le sommeil et la nutrition, en tant qu'éléments essentiels à l'exploitation, combien de personnes dans le monde Web3 s'en soucient vraiment ? Ils restent éveillés toute la nuit à regarder les marchés...
---
Comprendre les mécanismes d'incitation et la nature humaine est vraiment une compétence sous-estimée dans la compétition.
---
Les appels contrarians pour faire de l'argent, mais si le contrarian se trompe, il perd aussi de l'argent, où est le risque ?
---
J'ai l'impression que les fondateurs d'aujourd'hui sont plutôt plus facilement influencés par de nouveaux concepts, et qu'ils ont perdu cette maîtrise des fondamentaux.
---
Dire qu'il ne faut pas poursuivre les opportunités brillantes, c'est facile à dire, mais dans la crypto, ceux qui ne poursuivent pas ont tous raté quelque chose.
---
L'intervention politique pour changer les règles du jeu, dans le Web3, on n'a pas encore assez appris...
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-09 08:37
Putain, ce mec faisait déjà de la pensée systémique il y a un siècle ? Il aurait dû être vénéré par l'industrie crypto
---
La nutrition du sommeil vraiment, je ne comprends maintenant que ce n'est pas de l'affectation c'est un avantage concurrentiel
---
Ce qui est intéressant, c'est qu'il y a cent ans il savait déjà ne pas suivre les tendances, alors qu'aujourd'hui les gens du web3 sont devenus fous
---
Comprendre la nature humaine et les mécanismes d'incitation, c'est vraiment le cœur du sujet, peu de fondateurs comprennent ça
---
Ce passage sur la participation politique m'a fait penser à... il faut vraiment changer les règles au lieu d'être emprisonné par elles
---
Pensée systémique vs optimisation ponctuelle, on voit cette différence en marché baissier
---
Dit comme ça c'est juste ne pas déconner, faire les choses sérieusement rapporte plus d'argent, mais qui y croit ?
---
Cet ensemble de principes appliqué au web3 aujourd'hui, 99% des gens jouent c'est inversé
---
Contrarian call sur ce point je suis d'accord, mais c'est difficile à exécuter les gars
---
Ce n'est pas spécifique à la crypto, c'est juste des principes fondamentaux pour bien faire les choses
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-09 08:30
C'est vrai, le problème c'est que la plupart des gens ne maîtrisent même pas les bases, et pensent tous les jours à la prochaine crypto qui multipliera leur investissement par 100.
---
Cette théorie aurait été efficace il y a 100 ans, et elle l'est toujours aujourd'hui, mais personne ne la met vraiment en pratique.
---
Je ressens énormément sur le sommeil et la nutrition, rester éveillé tard pour coder, c'est vraiment une taxe sur l'intelligence.
---
Haha, "ne poursuivez pas ce qui brille", cette phrase, c'est comme jouer de la musique pour un muet dans le monde des crypto.
---
La pensée systémique, c'est la clé, sinon c'est juste une optimisation ponctuelle, et au final tout s'effondre.
---
Je ne suis pas tout à fait d'accord sur la participation politique, les entrepreneurs qui se mêlent de politique risquent facilement de se faire avoir.
---
En fait, il suffit de ne pas gaspiller d'énergie, de se concentrer sur une seule chose, c'est aussi simple que ça, mais tout le monde veut faire dix choses à la fois.
---
Je pense à ces grands du monde crypto qui se prétendent bio-hackers, ils prennent vraiment soin de leur sommeil plus que la moyenne.
---
"Comprendre le mécanisme d'incitation", c'est génial quand on conçoit la tokenomics.
Il y a un siècle, John Patterson dirigeait l'une des entreprises les plus innovantes de Dayton. Il n'était pas directement impliqué dans la crypto, mais son manuel ressemble à un premier plan pour ce que les fondateurs de Web3 obsèdent aujourd'hui.
Sa philosophie centrale ? Se concentrer sur ce qui fait réellement avancer les choses :
D'abord, rester utile — résoudre de vrais problèmes, pas des problèmes imaginaires. La pensée systémique vient ensuite ; comprendre comment les pièces s'articulent plutôt que d'optimiser en isolation. Ensuite, gérer votre énergie sans relâche : dormir et une bonne nutrition ne sont pas des luxes, ce sont des éléments essentiels au fonctionnement. Il avait compris cela des décennies avant que les biohackers ne rendent cela tendance.
Au-delà des questions d'hygiène personnelle, Patterson mettait l'accent sur la psychologie et la persuasion — comprendre les incitations et le comportement humain. Il croyait que les entrepreneurs devraient s'impliquer politiquement, non pas pour faire du virtue signaling, mais pour façonner les règles du jeu. Et enfin, il prenait des décisions audacieuses et contraires ; des prédictions inhabituelles surpassent souvent la pensée consensuelle.
Le fil conducteur ? Penser de manière systématique, prendre soin de ses fondamentaux, comprendre les gens, et ne pas courir après chaque opportunité brillante. Assez intemporel pour quiconque construit dans la crypto ou ailleurs.