Un vieux problème auquel les développeurs Web3 sont confrontés : la gestion des données d'identité utilisateur est à la fois complexe et risquée, surtout lorsqu'ils tentent de mettre en place leur propre système KYC, ce qui non seulement retarde le développement, mais disperse aussi l'énergie de l'équipe, empêchant ceux qui devraient se concentrer sur l'innovation produit de sortir du bourbier de la conformité. Existe-t-il une solution pour se débarrasser de ce fardeau ? La réponse est en fait assez simple — externaliser la vérification d'identité à des spécialistes. Grâce à l'abstraction et à la modularité de l'identité, l'équipe de développement peut concentrer ses efforts sur l'amélioration des fonctionnalités principales, tout en garantissant que les données utilisateur circulent dans un cadre fiable. Cela réduit à la fois la charge technique et le risque d'exposition. Pour les projets Web3 qui souhaitent avancer léger, ce type de solution d'identité devient de plus en plus crucial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaOnTheRun
· 01-11 20:19
Ce problème aurait dû être résolu depuis longtemps, sinon les développeurs Web3 continueraient à réinventer la roue chaque jour.
Externaliser le KYC est effectivement une astuce, cela évite de tout gérer soi-même dans un chaos total.
Cela dit, ces solutions d'identité professionnelle sont-elles vraiment fiables maintenant, et peut-on vraiment éviter les risques ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 01-11 15:52
Cette solution d'identité a vraiment saisi le point sensible du Web3. J'ai toujours dit que la spécialisation était la voie à suivre, et maintenant quelqu'un a enfin organisé cela de manière systématique.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 01-11 09:09
Confier la gestion de l'identité à un prestataire externe, c'est en quelque sorte faire preuve de paresse, mais c'est une paresse judicieuse.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 01-09 08:56
Vraiment, la vérification KYC est un travail ingrat, comment se fait-il que certains commencent eux-mêmes de zéro...
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-09 08:51
Haha mon vieux, j'avais déjà pensé à cette astuce, externaliser le KYC est vraiment épuisant et peu gratifiant
Confier la vérification d'identité à une équipe spécialisée est effectivement plus tranquille, mais comment gérer la question de la confiance
En réalité, c'est une question de division du travail, laisser ceux qui doivent se concentrer faire leur boulot, ne pas tout porter soi-même
Les projets Web3 ont vraiment besoin de ce genre de solution légère, sinon il est difficile de consacrer de l'énergie à l'innovation
Bon, autant chercher un tiers fiable, pour éviter de tomber dans des pièges de conformité par la suite
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-09 08:40
Ha, enfin quelqu'un le dit, le KYC c'est vraiment un piège
Pour être honnête, externaliser l'authentification d'identité c'est une décision judicieuse, vouloir le faire soi-même c'est se chercher des ennuis
D'accord, les trucs professionnels doivent être confiés à des équipes spécialisées, faut pas vouloir tout faire soi-même
Cette approche est bonne, la modularité peut vraiment libérer la productivité, l'équipe peut se concentrer entièrement sur le produit
La conformité c'est pas à bricole soi-même, le risque est trop grand et le retour sur investissement trop faible
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 01-09 08:40
Haha, je l'ai toujours dit, faire soi-même la vérification KYC, c'est compliquer les choses. Les tâches professionnelles doivent être confiées à des experts.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 01-09 08:37
Haha, enfin quelqu'un qui le dit, combien de projets ont été tués sur cette ligne avant.
Un vieux problème auquel les développeurs Web3 sont confrontés : la gestion des données d'identité utilisateur est à la fois complexe et risquée, surtout lorsqu'ils tentent de mettre en place leur propre système KYC, ce qui non seulement retarde le développement, mais disperse aussi l'énergie de l'équipe, empêchant ceux qui devraient se concentrer sur l'innovation produit de sortir du bourbier de la conformité. Existe-t-il une solution pour se débarrasser de ce fardeau ? La réponse est en fait assez simple — externaliser la vérification d'identité à des spécialistes. Grâce à l'abstraction et à la modularité de l'identité, l'équipe de développement peut concentrer ses efforts sur l'amélioration des fonctionnalités principales, tout en garantissant que les données utilisateur circulent dans un cadre fiable. Cela réduit à la fois la charge technique et le risque d'exposition. Pour les projets Web3 qui souhaitent avancer léger, ce type de solution d'identité devient de plus en plus crucial.