BTC et ETH peuvent toujours faire vivre deux extrêmes : certains voient leur contrat exploser jusqu'à devoir hypothéquer leur maison, tandis que d'autres voient leur compte suivre une courbe en constante progression. Lors de mes débuts dans le secteur début 2024 avec 2000U, et maintenant avec un record d’un an sans explosion de position, les expériences de mes collègues contrastent fortement avec la mienne.

Quelle est la différence ? Ce n’est ni la capacité de prédiction, ni des informations privilégiées. En clair, c’est considérer le trading comme un jeu de probabilités, en utilisant une méthode systématique pour gérer chaque fraction de risque.

**Premier point clé : la logique de prendre ses profits**

Au moment d’ouvrir une position, les ordres de take profit et stop loss doivent être placés simultanément. Dès que le bénéfice flottant atteint 10% du capital initial, il faut immédiatement retirer la moitié des profits, les transférer dans un portefeuille froid, et continuer à faire fonctionner l’autre moitié. Cette méthode paraît simple, mais le résultat est très intéressant — si le marché continue de monter, la position restante profite de l’effet de capitalisation ; si le marché se retourne soudainement, cela ne revient qu’à rendre une partie des profits, le capital restant étant toujours sécurisé.

En 5 ans, j’ai utilisé cette logique pour retirer 37 fois, la plus grande opération ayant atteint 180 000 USDT en une seule semaine. La plateforme a même appelé en vidéo pour vérifier, pensant qu’il s’agissait d’une transaction anormale. Il ne s’agit pas de faire des opérations fréquentes, mais de laisser les profits sortir de manière ordonnée dans un cadre de risque contrôlé.

**Deuxième point clé : une disposition multi-cycle décalée**

Pour un même actif, il faut l’observer sur trois horizons temporels : la daily pour définir la tendance principale, la 4 heures pour repérer des zones précises, et la 15 minutes pour identifier le point d’entrée précis. Sur cette base, on ouvre deux ordres pour le même actif : un suivant le signal de rupture pour aller long, avec un stop placé au plus bas récent en daily ; l’autre en limite pour se positionner dans la zone de surachat en 4 heures.

Les stops de ces deux ordres ne dépassent pas 1,5% du capital, mais les objectifs de take profit sont fixés à plus de 5 fois. La majorité du temps, le marché oscille, et dans cette oscillation bidirectionnelle, d’autres peuvent exploser leur position en étant unidirectionnels, mais cette stratégie de couverture permet de profiter des deux côtés.

**Troisième point clé : le stop loss comme coût**

Beaucoup ont une mauvaise perception du stop loss, pensant que la perte est une défaite. Mais vu sous un autre angle, une perte de 1,5% revient à acheter un ticket de loterie, en échange d’une chance de gain potentiellement importante. Lorsqu’un stop est déclenché, c’est en réalité le moment de réévaluer le marché et de chercher la prochaine opportunité.

Une fois en profit, il faut faire suivre le take profit par la progression des gains, pour laisser la récompense s’étendre. Mais si le marché change brutalement de direction, il faut sortir immédiatement. La maîtrise de ce rythme est bien plus importante que n’importe quelle technique de chandeliers.

La logique de tout ce système est en fait très simple : ne pas dépendre d’une prédiction précise de l’avenir, mais utiliser une gestion progressive du risque et des probabilités pour faire des fluctuations du marché une source de profit plutôt qu’une menace. Depuis début 2024, la courbe de mon compte n’a pas dépassé 8% de drawdown, ce n’est pas de la chance, mais le résultat d’une méthodologie testée et répétée.