Récemment, j'ai consulté un rapport très intéressant sur les données de richesse.
Les millionnaires en Chine continentale mettent en moyenne environ 43 ans pour accumuler leur premier actif de 9 millions — c'est assez frustrant à penser, car ils ont passé plus de 30 ans à poser les bases. Passer de la centaine de milliers à 10 millions nécessite généralement environ 10 ans, ce qui montre que la croissance de la richesse devient exponentielle à un certain stade.
Un autre détail, environ 7 millions de liquidités sont nécessaires pour être considéré comme une classe moyenne. Il y a quelques années, cette norme aurait été différente, mais elle est maintenant devenue une nouvelle ligne de démarcation. La barrière patrimoniale s'élève, c'est un fait.
Le rapport mentionne également que 34% des répondants… (les données ne sont pas entièrement affichées), mais que peut-on déduire de ces fragments d'information ? La disparité dans la répartition de la richesse s'accentue, c'est un phénomène visible à l'œil nu.
Pour ceux qui font de la gestion d'actifs, ces données méritent réflexion. La durée d'accumulation via les canaux traditionnels étant si longue, cela pourrait expliquer pourquoi de plus en plus de personnes s'intéressent au BTC, aux actifs cryptographiques et autres voies d'investissement alternatives. À long terme, la diversification, en participant modérément à de nouvelles classes d'actifs émergentes, pourrait être l'une des stratégies pour briser le plafond de croissance de la richesse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityJanitor
· 01-10 23:36
À 43 ans, seulement 9 millions, il faut vraiment être compétitif... La voie traditionnelle ne fonctionne pas, pas étonnant que tout le monde se tourne vers la cryptomonnaie
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 01-09 09:02
43 ans et seulement 900万 ? Mon gars, ces données doivent être mises à jour, l'inflation va si vite
---
700万 c'est ce qu'on appelle la classe moyenne ? Je dois encore bosser dur pendant dix ans
---
Les méthodes traditionnelles ne suffisent plus, pas étonnant que tant de gens se tournent vers la crypto
---
Une difficulté exponentielle, c'est bien dit, donc il faut changer d'approche
---
Le seuil de richesse augmente d'année en année, sans ajouter de nouveaux actifs, on ne tient pas le coup
---
Passer de un million à dix millions en dix ans... j'ai l'impression qu'il me faut encore attendre trois décennies
---
Les vraies opportunités sont encore dans ces secteurs émergents, les canaux traditionnels sont saturés
---
Il faut diversifier son portefeuille, tout miser sur les méthodes traditionnelles, c'est vraiment trop passif
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 01-09 08:57
43 ans et seulement 9 millions, c’est vraiment incroyable, comment notre génération va-t-elle vivre ?
7 millions pour être considéré comme de la classe moyenne ? Le seuil devient de plus en plus absurde
La voie traditionnelle est lente et compétitive, pas étonnant que de plus en plus de gens se lancent dans le crypto
Travailler sérieusement, c’est vraiment désavantageux, il faut vraiment réfléchir davantage
La division des richesses est trop évidente, il devient de plus en plus difficile de gagner de l’argent
L’expression « difficulté exponentielle » est parfaite, elle touche un point sensible
Si on ne tente pas quelque chose de nouveau, on risque vraiment d’attendre toute une vie
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-09 08:56
À 43 ans, on arrive à peine à 9 millions ? D'accord, de toute façon travailler c'est au même rythme
---
7 millions d'actifs liquides c'est considéré comme classe moyenne, il me faudrait encore attendre dix ans
---
Le cycle d'accumulation traditionnel est tellement ridicule, pas étonnant que les gens commencent à se lancer dans la crypto, de toute façon on ne gagne pas d'argent alors pourquoi ne pas tenter sa chance
---
L'inégalité de la distribution des richesses, tout le monde le voit bien, la question c'est comment sortir de cette impasse
---
Ça s'appelle la diversification quand on le dit bien, mais en clair c'est de ne pas mettre tous les œufs dans le même panier, le BTC c'est vrai que certains ont réussi à dépasser les autres avec ça
---
Un million à dix millions en dix ans ? Arrête, la plupart des gens n'auront jamais un million dans leur vie
---
En voyant ces données j'ai le cœur serré, on a toujours l'impression qu'il nous manque juste ce dernier petit pas
---
Il y a effectivement des opportunités dans les nouveaux actifs, mais faut vraiment trouver la bonne voie pour en profiter
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 01-09 08:50
À 43 ans avec 9 millions, j'ai peur que ma seule chance de me refaire soit d'aller all-in sur le BTC
---
700 millions seulement c'est considéré comme classe moyenne ? Je n'ai même pas réussi à garder 700 yuans
---
Les canaux traditionnels prennent 30 ans pour s'enrichir, la crypto brûle 30 secondes, je choisis la deuxième option
---
Les richesses ne sont pas équitablement distribuées ? Franchement, certains font de l'argent rapide, d'autres de l'argent lent, moi je fais de l'argent négatif
---
En voyant ces données je suis rassuré, de toute façon tout le monde galère, pas besoin d'être aussi anxieux haha
---
Passer de 1 million à 10 millions prend dix ans ? Moi je suis passé de 100 000 à la faillite en une seule liquidation de contrat
---
Donc on dit diversifier son portefeuille, BTC, ETH, USDT j'ai tout perdu sur tous, c'est quoi cette diversification ?
Récemment, j'ai consulté un rapport très intéressant sur les données de richesse.
Les millionnaires en Chine continentale mettent en moyenne environ 43 ans pour accumuler leur premier actif de 9 millions — c'est assez frustrant à penser, car ils ont passé plus de 30 ans à poser les bases. Passer de la centaine de milliers à 10 millions nécessite généralement environ 10 ans, ce qui montre que la croissance de la richesse devient exponentielle à un certain stade.
Un autre détail, environ 7 millions de liquidités sont nécessaires pour être considéré comme une classe moyenne. Il y a quelques années, cette norme aurait été différente, mais elle est maintenant devenue une nouvelle ligne de démarcation. La barrière patrimoniale s'élève, c'est un fait.
Le rapport mentionne également que 34% des répondants… (les données ne sont pas entièrement affichées), mais que peut-on déduire de ces fragments d'information ? La disparité dans la répartition de la richesse s'accentue, c'est un phénomène visible à l'œil nu.
Pour ceux qui font de la gestion d'actifs, ces données méritent réflexion. La durée d'accumulation via les canaux traditionnels étant si longue, cela pourrait expliquer pourquoi de plus en plus de personnes s'intéressent au BTC, aux actifs cryptographiques et autres voies d'investissement alternatives. À long terme, la diversification, en participant modérément à de nouvelles classes d'actifs émergentes, pourrait être l'une des stratégies pour briser le plafond de croissance de la richesse.