#密码资产动态追踪 Les gros capitaux envoient à nouveau des signaux ! Les données de rééquilibrage trimestriel d’un fonds d’actifs numériques de plus de 9 milliards de dollars appartenant à une grande institution de gestion de cryptomonnaies ont été dévoilées, et cette fois, le réajustement est lourd de sens — une forte augmentation des positions sur Solana (SOL) et XRP, tout en excluant complètement Cardano (ADA) du pool du fonds.
Honnêtement, le rééquilibrage de ces institutions est toujours à suivre de près. Pourquoi avoir choisi SOL cette fois ? Après le déploiement du client Firedancer, ses performances ont atteint des sommets, et l’écosystème devient de plus en plus mature, ce qui en fait un candidat représentatif pour une blockchain pratique. Quant à XRP, la situation réglementaire s’est clarifiée, et la valeur pratique dans les paiements transfrontaliers a été redécouverte par les investisseurs.
En revanche, l’éviction d’ADA est probablement due à l’écosystème qui n’a pas atteint les attentes, et l’approbation des ETF est toujours bloquée. C’est une évaluation impitoyable des fondamentaux par les institutions — il ne suffit pas de raconter des histoires, il faut du vrai.
En fin de compte, que signifie ce rééquilibrage ? L’argent institutionnel se déplace des projets « racontant des histoires » vers des actifs ayant de véritables cas d’usage et une écosphère solide. En 2026, dans ce nouveau cycle, les blockchains pratiques, capables de résoudre de vrais problèmes et bénéficiant d’effets de réseau, continueront d’attirer des investissements importants. Cela a aussi une grande valeur pour les investisseurs particuliers — ne vous focalisez pas uniquement sur les concepts et la spéculation, regardez comment les institutions choisissent, vous aurez ainsi une meilleure idée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyLemur
· Il y a 4h
Encore une répétition de la part des institutions pour piéger les investisseurs, combien de mois cette vague de SOL pourra-t-elle durer ?
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· Il y a 4h
Une autre vague de projets "raconter des histoires" a été éliminée sans pitié, cette fois ADA a vraiment été enseignée par la réalité. SOL et XRP ont quelque chose, mais ne vous vantez pas trop, en 2018 j'ai aussi vu des projets "matures écologiquement" qui ont fini comment... L'argent des institutions va effectivement vers des projets pratiques, ce n'est pas faux, mais il ne faut pas suivre le mouvement trop violemment, ce sont comme ça que les pièges sont tendus.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-10 12:18
Encore cette histoire ? La réorganisation des portefeuilles par les institutions peut-elle être considérée comme une directive divine ? Être évincé d'ADA me dérange aussi, mais je dois admettre que cette fois-ci, cela a vraiment touché une corde sensible.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-09 09:09
Attendez, cette histoire de fonds de 900 millions de dollars qui évince ADA... il faut examiner l'adresse de cette institution et ses flux, ne pas se contenter de regarder la simple réorganisation.
Encore cette narration sur le paiement transfrontalier XRP, chaque fois que la tendance réglementaire change, il y a des spéculations. Qui a vraiment regardé le niveau d'activité sur la chaîne ?
Les performances de SOL sont effectivement solides, mais qui peut garantir l'audit des contrats des petits projets dans l'écosystème ? La concentration des risques reste préoccupante.
Le retrait des fonds institutionnels d'ADA est tout à fait normal, mais que cela signifie-t-il ? Cela ne peut que indiquer une faiblesse fondamentale, ne pas en faire une "signale de nouveau cycle".
Les investisseurs particuliers doivent faire attention lors de cette réorganisation, leur FOMO de 9 milliards de dollars et notre psychologie de petits parieurs de quelques milliers de dollars ne sont pas du tout la même chose.
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 01-09 09:09
Encore une histoire de récolte de gains. Le fait que les institutions se débarrassent d'ADA peut-il indiquer que l'écosystème ne va pas ? Je pense simplement que le cycle de spéculation arrive à son terme et qu'il faut changer de cible.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Whisperer
· 01-09 09:08
Sol est remonté, ADA ne peut vraiment pas se relever... Raconter des histoires ne sert à rien, il faut voir si l'écosystème peut se battre
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 01-09 09:00
SOL cette montée est vraiment réelle, Firedancer une fois lancé, la performance est effectivement au maximum, mais ce n’est pas injuste que ADA ait été évincé, beaucoup de promesses non tenues
L’argent des institutions se concentre sur l’utilité, ce qui montre que la phase de narration est vraiment terminée, il faut voir s’il y a du vrai
XRP dans le domaine des paiements transfrontaliers a vraiment un potentiel d’imagination, après la clarification réglementaire, les fonds redécouvrent la valeur
ADA, cela fait des années qu’on raconte des histoires, pas étonnant qu’il ait été impitoyablement évincé, le fondamental fait la loi
La logique de SOL et XRP est cohérente, mais il faut surveiller les progrès réels de l’écosystème, ne pas se laisser emporter par le rythme
C’est ça le choix des institutions, les actifs qui répondent aux besoins réels, la réflexion inverse des petits investisseurs pourrait peut-être être plus rentable
Quelqu’un craint-il que SOL ne fasse comme ADA et retombe dans l’oubli ? La seule performance ne suffit pas
L’application de XRP pour les paiements transfrontaliers a-t-elle vraiment décollé, ou n’est-ce qu’une histoire ?
La maturité de l’écosystème est la chose la plus difficile à quantifier, pourquoi les institutions considèrent-elles que SOL est meilleur qu’ADA
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 01-09 08:59
Encore cette histoire de "suivre les institutions", mais pour être honnête, ADA mérite vraiment d’être évincé cette fois-ci, l’écosystème abandonné depuis si longtemps continue de raconter des histoires.
Les performances de SOL sont vraiment au top, mais j’ai peur qu’une nouvelle panne réseau ne survienne.
Je ne fais pas trop confiance à XRP, la régulation peut changer de camp à tout moment.
Attendez, une question : ce déplacement de 9 milliards de dollars, est-ce que ce ne serait pas simplement une fuite d’informations du marché pour piéger les petits investisseurs ?
Firedancer, on ne peut pas encore dire s’il sera vraiment stable, il faut attendre la suite, ne pas se laisser berner par le marketing.
En réalité, ce qui est le plus intéressant, ce n’est pas ce qu’ils achètent, mais pourquoi ils renforcent leurs positions maintenant, est-ce un signal de bas ou simplement une accumulation de jetons ?
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 01-09 08:47
SOL cette montée n'a vraiment pas été une perte, les performances ont été pleinement exploitées
ADA continue à raconter des histoires, les institutions sont déjà parties
XRP dans le domaine des paiements transfrontaliers a vraiment du potentiel, une réglementation plus souple serait une opportunité
L'argent des institutions ne ment pas, suivez-les pour en profiter
Les projets qui racontent des histoires devraient être liquidés, se baser sur les fondamentaux est la vraie voie
Dès que Firedancer est sorti, l'écosystème SOL a décollé
ADA qui a été écarté le mérite, qui peut supporter de rêver en images
Pour le nouveau cycle de 2026, la blockchain pratique sera le vrai protagoniste
Ne vous focalisez pas sur les spéculations à chaud, ce que choisissent les institutions, c'est ce qu'il faut regarder
C'est ça, la véritable logique d'investissement, pas de tout miser au hasard
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-09 08:42
Je dois dire que, après le déploiement de Firedancer, tout a vraiment changé dans la narration — l'optimisation des frais de gas à ce point a littéralement écrasé l'espace d'arbitrage, mais cela prouve que SOL a vraiment du potentiel.
Il était normal que ADA soit évincé, la communauté n'a pas encore concrétisé son écosystème, et l'argent des institutions n'est pas idiot. Au contraire, avec la clarté réglementaire autour de XRP, la valeur d'application des paiements transfrontaliers a été réévaluée, ce qui mérite vraiment d'être surveillé.
Mais sérieusement, plutôt que de regarder les ajustements des institutions, il vaut mieux suivre directement les changements de détention des gros porteurs dans le mempool, c'est ça le vrai signal.
#密码资产动态追踪 Les gros capitaux envoient à nouveau des signaux ! Les données de rééquilibrage trimestriel d’un fonds d’actifs numériques de plus de 9 milliards de dollars appartenant à une grande institution de gestion de cryptomonnaies ont été dévoilées, et cette fois, le réajustement est lourd de sens — une forte augmentation des positions sur Solana (SOL) et XRP, tout en excluant complètement Cardano (ADA) du pool du fonds.
Honnêtement, le rééquilibrage de ces institutions est toujours à suivre de près. Pourquoi avoir choisi SOL cette fois ? Après le déploiement du client Firedancer, ses performances ont atteint des sommets, et l’écosystème devient de plus en plus mature, ce qui en fait un candidat représentatif pour une blockchain pratique. Quant à XRP, la situation réglementaire s’est clarifiée, et la valeur pratique dans les paiements transfrontaliers a été redécouverte par les investisseurs.
En revanche, l’éviction d’ADA est probablement due à l’écosystème qui n’a pas atteint les attentes, et l’approbation des ETF est toujours bloquée. C’est une évaluation impitoyable des fondamentaux par les institutions — il ne suffit pas de raconter des histoires, il faut du vrai.
En fin de compte, que signifie ce rééquilibrage ? L’argent institutionnel se déplace des projets « racontant des histoires » vers des actifs ayant de véritables cas d’usage et une écosphère solide. En 2026, dans ce nouveau cycle, les blockchains pratiques, capables de résoudre de vrais problèmes et bénéficiant d’effets de réseau, continueront d’attirer des investissements importants. Cela a aussi une grande valeur pour les investisseurs particuliers — ne vous focalisez pas uniquement sur les concepts et la spéculation, regardez comment les institutions choisissent, vous aurez ainsi une meilleure idée.