Mais la tendance change. L’effet de richesse des tokens VC s’estompe, de nouveaux actifs et opportunités à haut rendement sur la chaîne ne cessent de se déployer, et les utilisateurs ne veulent plus rester longtemps enfermés dans les exchanges. Cette pression pousse les exchanges à accélérer leur implantation sur la chaîne, en adoptant la voie du portefeuille intégré — étendant la conformité, les canaux fiat et la vaste base d’utilisateurs à l’écosystème on-chain.
L’exploration de Gate Web3 est très représentative. La décentralisation des CEX n’est pas simplement une copie de la logique des portefeuilles non custodial, mais consiste à protéger la souveraineté des actifs des utilisateurs tout en intégrant étroitement le système de comptes, les capacités de trading et les applications on-chain, avec un objectif clair : faire durer les actifs, augmenter la valeur du cycle de vie des utilisateurs.
En fin de compte, toute l’industrie traverse une réorganisation fonctionnelle. Les capacités financières qui peuvent être on-chain et modulaires circulent en flux continus vers les portefeuilles, tandis que les exchanges s’appuient sur la décentralisation et l’écosystème pour défendre leurs frontières face à l’érosion. Ce n’est pas simplement une évolution technologique, mais une reconfiguration lente du pouvoir et du flux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsd
· 01-12 05:38
Honnêtement, on a vraiment l'impression que le portefeuille a tourné la page, il est passé de simple gardien à propriétaire, maintenant il tire profit des transactions pour flatter les gens haha
Les gens de la plateforme d’échange ont paniqué, si les utilisateurs ne migrent pas vers la chaîne, ils seraient encore en train de compter leur argent
La période DeFi était vraiment une ligne de démarcation, ça reste assez intéressant quand on y repense
Le portefeuille a bien compris le flux, mais on ne sait pas combien de temps il pourra continuer à en profiter, la prochaine vague pourrait tout changer
On a l’impression que le pouvoir est en train de se redistribuer, celui qui attrape les utilisateurs devient le boss, et là c’est au tour du portefeuille
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 01-10 16:49
Bien dit, après l'été DeFi, les portefeuilles sont effectivement devenus les acteurs principaux, mais on sent que le vent tourne, les exchanges commencent à reprendre du poil de la bête.
Les exchanges ont trop de pouvoir, cette fois ils ne vont pas lâcher l'affaire facilement.
Les portefeuilles ont rapidement épuisé leur avantage en termes de flux, c'est au tour des exchanges de contre-attaquer.
Avec cette restructuration, les petits portefeuilles risquent vraiment de disparaître.
On a l'impression que ce sera une situation de gros poissons mangeant les petits, les utilisateurs finiront par être ramenés dans le jeu.
L'ajout de conformité et de canaux fiat, cette stratégie des exchanges est vraiment redoutable.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 01-09 17:51
Le portefeuille est passé du simple outil à un véritable gardien, les échanges doivent aussi baisser la tête... Le jeu de pouvoir dans cette partie est plutôt intéressant
---
La vague All-In-One a vraiment attiré l'attention, mais ce qui compte vraiment, c'est qui maîtrise l'esprit des utilisateurs
---
En résumé, les échanges ne peuvent plus rester inactifs, ils doivent prendre l'initiative sur la chaîne, sinon ils seront supplantés
---
Après l'été DeFi, la position des portefeuilles a explosé, et maintenant ils risquent d'être ramenés à leur forme initiale par l'intégration ? La crypto est vraiment imprévisible
---
La conformité et les canaux fiat sont les véritables atouts, peu importe la puissance de la technologie, ils doivent écouter ces deux éléments
---
Il semble que la période dorée des portefeuilles touche à sa fin, la concentration revient finalement entre les mains des grands acteurs
---
La pression de l'exode des utilisateurs est-elle si forte ? Les échanges font aussi beaucoup d'efforts pour retenir leurs utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 01-09 09:46
Honnêtement, cette histoire de portefeuille intégré dans les échanges ressemble à un gros poisson qui va manger le petit.
Les portefeuilles ont effectivement été impressionnants pendant un certain temps, mais cette fois, ça semble compromis.
Attendez, la conformité et les canaux fiat peuvent-ils vraiment donner un avantage aussi grand aux échanges ?
Je suis aussi tombé dans le piège de l'All-in-One, et je veux maintenant revenir aux portefeuilles professionnels.
En réalité, c'est un jeu de pouvoir : celui qui détient le plus d'utilisateurs gagne.
Ce genre de logique, quand l'effet de richesse s'estompe, on commence à pousser sur la chaîne, on dirait que ça ne s'arrête jamais.
Peu importe la puissance du portefeuille, il ne peut pas rivaliser avec la pression du volume d'un échange.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-09 09:43
Le portefeuille passe d'un outil à une passerelle, les échanges se bloquant mutuellement, ce jeu de pouvoir ne s'arrête jamais. En fin de compte, il s'agit toujours de se disputer l'entrée des utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-09 09:32
C'est vrai, le portefeuille est maintenant comme un symbole de vie ou de mort, mais on sent aussi que la contre-attaque des exchanges arrive à grands pas.
Mais le problème, c'est que dont tout le monde trouve vraiment une bonne expérience utilisateur pour les portefeuilles, c'est encore un chaos total.
Pendant l'été DeFi, les portefeuilles ont vraiment décollé, mais maintenant on sent que l'engouement s'est dissipé.
La conformité donne effectivement un avantage aux exchanges, car le grand public a encore peur des complications.
Reconfiguration du pouvoir des portefeuilles ? En gros, c'est juste des luttes internes, et à la fin, ce sont les utilisateurs qui paient.
L'ère All-In-One va-t-elle bientôt toucher à sa fin ? Je reste un peu sceptique.
Après cette vague, le trafic va forcément se concentrer vers les exchanges, les portefeuilles sont-ils paniqués ?
Les portefeuilles intégrés semblent une bonne idée, mais j'ai peur que ce soit encore une nouvelle façon de faire du chantage aux investisseurs.
L'exode des utilisateurs, c'est essentiellement parce qu'ils ne gagnent plus d'argent, ils veulent tous partir, c'est assez réaliste.
L'entrée des exchanges dans la chaîne est inévitable, mais il faut vraiment faire du bon boulot pour que ça marche.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-09 09:31
Le positionnement des portefeuilles, passant d'un outil à une entrée, les exchanges vont encore faire des siennes. En clair, c'est un jeu de concurrence pour capturer le temps et le trafic des utilisateurs.
---
L'ensemble du portefeuille tout-en-un a vraiment bénéficié d'une période de croissance. Maintenant, les exchanges veulent riposter en mode intégré, et là, les portefeuilles doivent s'inquiéter.
---
Il semble que le véritable gagnant final soit toujours la plateforme qui détient les utilisateurs. Quant aux portefeuilles ou aux exchanges, cela devient de moins en moins important.
---
Les utilisateurs ne se sont réveillés que lorsque la VC coin a refroidi. Cette logique est un peu ironique, hein.
---
En parlant, le problème de liquidité des DEX n'est toujours pas résolu. Peu importe la compétition entre portefeuilles et exchanges, l'expérience utilisateur reste à peu près la même.
---
La lutte pour l'entrée financière sur la blockchain, en fin de compte, c'est une course pour voir qui est le plus pratique, et c'est lui qui gagne.
---
La stratégie du portefeuille intégré est vraiment brillante. Les exchanges déplacent directement leur base d'utilisateurs sur la blockchain, et les avantages des portefeuilles sont en train d'être grignotés.
De l'outil à l'entrée de l'écosystème : la réorganisation du pouvoir entre le portefeuille et la plateforme d'échange
【链文】钱包的角色在悄然剧变。从比特币时代的冷冰冰的密钥管理工具,到如今成为链上金融的必经门槛,这个转变用了十多年。DeFi Summer那一刻是个分水岭——钱包突然从低频的资产存放箱,变成了dApp使用者必须经过的网关。再往后,All-In-One钱包路线逐渐成了市场主流,在铭文和Meme热潮的轮番轰炸中,这类钱包完成了自己的能力验证,手里握着越来越多的交易路径和流量分发权。
Mais la tendance change. L’effet de richesse des tokens VC s’estompe, de nouveaux actifs et opportunités à haut rendement sur la chaîne ne cessent de se déployer, et les utilisateurs ne veulent plus rester longtemps enfermés dans les exchanges. Cette pression pousse les exchanges à accélérer leur implantation sur la chaîne, en adoptant la voie du portefeuille intégré — étendant la conformité, les canaux fiat et la vaste base d’utilisateurs à l’écosystème on-chain.
L’exploration de Gate Web3 est très représentative. La décentralisation des CEX n’est pas simplement une copie de la logique des portefeuilles non custodial, mais consiste à protéger la souveraineté des actifs des utilisateurs tout en intégrant étroitement le système de comptes, les capacités de trading et les applications on-chain, avec un objectif clair : faire durer les actifs, augmenter la valeur du cycle de vie des utilisateurs.
En fin de compte, toute l’industrie traverse une réorganisation fonctionnelle. Les capacités financières qui peuvent être on-chain et modulaires circulent en flux continus vers les portefeuilles, tandis que les exchanges s’appuient sur la décentralisation et l’écosystème pour défendre leurs frontières face à l’érosion. Ce n’est pas simplement une évolution technologique, mais une reconfiguration lente du pouvoir et du flux.