Les particuliers ont le plus peur de perdre, mais les gros investisseurs ont peur que vous compreniez.
Beaucoup de gens finissent par dire que le marché est rempli de "conspirations", mais la vérité est en réalité très simple — ce que vous voyez, c’est justement ce que les fonds veulent que vous voyiez. J’ai moi-même vécu des journées où je poursuivais des hausses et vendais à la baisse, constamment frustré par les manipulations des acteurs principaux. Jusqu’au jour où j’ai commencé à faire une analyse sérieuse, à clarifier les 3 signaux invisibles que les acteurs principaux craignent le plus que vous découvriez, et ce n’est qu’à ce moment-là que mon compte a commencé à se stabiliser.
**Signal 1 : Faux range, vrai lavage**
Le range n’est pas une pause, c’est les acteurs principaux qui font doucement sortir les particuliers du jeu.
Comment faire la différence ? Pendant un range, le volume de transactions diminue progressivement, et le prix maintient toujours le niveau de support — c’est que les acteurs principaux verrouillent leurs positions. Ou soudainement, ils balancent une mauvaise nouvelle, le marché chute violemment, mais ne casse pas la structure clé, c’est à ce moment-là que les acteurs principaux profitent pour laver les petits investisseurs.
Cas réel : une crypto populaire a stagné une semaine, le prix s’est maintenu à 0.78, puis soudain, une bougie haussière a cassé à 0.82, et le lendemain, elle a explosé à 1.1. À ce moment-là, peu de gens ont suivi, car personne ne s’y attendait.
**Signal 2 : Avant une forte hausse, un "faux break"**
Briser le support, les petits investisseurs prennent leurs profits, les acteurs principaux lâchent prise — c’est un scénario courant.
La méthode pour l’identifier est simple : après avoir cassé un niveau clé, le prix remonte rapidement, ou il casse en volume réduit puis reprend du volume pour englober la cassure — ce sont des faux mouvements avant une hausse. Rappelez-vous d’un principe : quand le prix doit vraiment baisser, il ne fait pas semblant, tout ce qui est simulé vise à faire monter.
**Signal 3 : La succession d’échecs au sommet est vraiment dangereuse**
Le prix d’une crypto atteint un sommet mais ne peut plus monter ? Ce n’est pas une simple oscillation, c’est une sortie de stock.
Voici quelques caractéristiques pour comprendre : des mèches supérieures consécutives avec volume en hausse = signal de sortie de stock. La formation "nuage noir au sommet" ou "trois corbeaux" indique qu’il faut fuir. La divergence MACD combinée à une faiblesse haussière, un retournement est imminent.
En mai 2024, une crypto a tenté trois fois de dépasser son sommet sans succès, puis a formé une configuration "double sommet + bougie d’englobement baissière", et a chuté de 38% en 4 jours. À cette époque, certains achetaient encore en bas.
En résumé, les chandeliers sont un langage, ce n’est pas de la magie. L’essentiel est de comprendre ce que racontent les fonds.
Je surveille actuellement une crypto qui a déjà connu une deuxième phase de réduction de volume et de rebond, mais les acteurs principaux ne se sont pas encore lancés. Il ne faut pas se précipiter, attendre que les signaux soient plus clairs avant de décider. Plutôt que de se demander toujours "j’ai encore raté ça ?", il vaut mieux maîtriser ces logiques dès maintenant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallenger
· 01-12 02:26
Encore cette même explication... Les données montrent que les comptes affirmant maîtriser les "signaux invisibles" ont un taux de liquidation supérieur à 85% après six mois. Ce qui est intéressant, c'est qu'ils découvrent souvent qu'ils ont été liquidés en dernier.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 01-12 01:27
Ce que tu dis n'est pas faux, j'ai juste peur de ne pas voir clairement ce que les acteurs principaux jouent comme truc.
Je dois bien me souvenir de ces trois signaux, pour ne pas me faire laver encore la prochaine fois.
Ce recul avec réduction de volume, je l'ai aussi rencontré récemment, on dirait qu'ils accumulent de la force, mais il faut vraiment résister à l'envie d'augmenter la position.
Les chandeliers sont effectivement un langage, le problème c'est que je traduis toujours mal leur signification.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· 01-09 09:49
Ça a l'air bien, mais je pense que la plupart des gens comprennent mais ne peuvent pas exécuter, l'état d'esprit est la partie la plus difficile.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-09 09:46
Vraiment ? En parlant si en détail, j'ai encore plus peur maintenant
C'est vrai, on ne voit que ce que les gros investisseurs veulent nous montrer, mais le problème c'est que je ne comprends toujours pas
Cette divergence MACD c'est vrai que c'est facile à rater, j'ai déjà perdu dessus avant
Pour ce "faux consolidation", j'en suis vraiment conscient, j'ai l'impression d'être stressé à chaque fois
Attends, si on utilise tous ces signaux ensemble, ça ne va pas être encore plus facile de se faire tromper ?
Cette forme de retrait sur volume réduit apparaît vraiment souvent avant une hausse, mais comment distinguer le vrai du faux mon ami ?
Je pense que la clé c'est vraiment de regarder le volume, tout le reste c'est du vent
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 01-09 09:43
Oh là là, j'ai déjà tout compris à cette théorie, j'ai juste peur que les autres aussi la voient
---
C'est vrai, mais en pratique, je me fais toujours piéger, principalement parce que mon état d'esprit s'effondre
---
Je comprends tous ces signaux, mais quand j'exécute, j'ai toujours envie de copier un peu plus bas
---
J'ai déjà utilisé cette technique de réduction de volume pour revenir tester, mais j'ai attendu un mois avant que ça bouge, mon état d'esprit en a pris un coup
---
Les chandeliers peuvent tromper, mais le portefeuille ne mentira pas, toutes les pertes sont en argent réel
---
L'essentiel est de savoir faire la différence entre une vraie liquidation et une vraie chute, parfois on a l'impression que c'est pareil
---
Je veux juste savoir pourquoi les acteurs principaux jouent encore la comédie, ne serait-il pas plus rapide de simplement faire tomber le marché
---
Ce n'est pas utile qu'une seule personne comprenne tout ça, l'important c'est que tout le marché comprenne comment jouer
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-09 09:42
C'est tellement vrai, j'ai été parmi ceux qui ont été torturés par la marché latérale.
Frère, cette théorie des signaux est vraiment au cœur du sujet, surtout cette phrase "Vraiment en baisse, pas besoin de faire semblant", je récite cette formule chaque fois que je regarde un graphique.
Mais le plus difficile reste l'exécution, savoir c'est une chose, mais quand le moment arrive, la main tremble toujours.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 01-09 09:39
D'accord, cette théorie semble bonne, mais j'ai vraiment du mal à capter ces signaux en trading réel.
Les gros investisseurs sont-ils vraiment aussi "bienveillants" ? J'ai l'impression qu'à chaque fois que je tourne la tête, le signal est déjà passé.
Quand pourrai-je enfin voir à travers ces stratégies comme toi ? Pour l'instant, je suis encore à suivre la hausse et vendre la baisse.
Les retracements avec faible volume sont vraiment faciles à faire tromper, je suis déjà tombé dans le piège la dernière fois.
Tu as raison, même quand on arrive au moment crucial, on ne peut pas tenir. La préparation mentale est la chose la plus difficile.
Cet article est pas mal, il m'a au moins permis de comprendre pourquoi je perds toujours de l'argent.
Les particuliers ont le plus peur de perdre, mais les gros investisseurs ont peur que vous compreniez.
Beaucoup de gens finissent par dire que le marché est rempli de "conspirations", mais la vérité est en réalité très simple — ce que vous voyez, c’est justement ce que les fonds veulent que vous voyiez. J’ai moi-même vécu des journées où je poursuivais des hausses et vendais à la baisse, constamment frustré par les manipulations des acteurs principaux. Jusqu’au jour où j’ai commencé à faire une analyse sérieuse, à clarifier les 3 signaux invisibles que les acteurs principaux craignent le plus que vous découvriez, et ce n’est qu’à ce moment-là que mon compte a commencé à se stabiliser.
**Signal 1 : Faux range, vrai lavage**
Le range n’est pas une pause, c’est les acteurs principaux qui font doucement sortir les particuliers du jeu.
Comment faire la différence ? Pendant un range, le volume de transactions diminue progressivement, et le prix maintient toujours le niveau de support — c’est que les acteurs principaux verrouillent leurs positions. Ou soudainement, ils balancent une mauvaise nouvelle, le marché chute violemment, mais ne casse pas la structure clé, c’est à ce moment-là que les acteurs principaux profitent pour laver les petits investisseurs.
Cas réel : une crypto populaire a stagné une semaine, le prix s’est maintenu à 0.78, puis soudain, une bougie haussière a cassé à 0.82, et le lendemain, elle a explosé à 1.1. À ce moment-là, peu de gens ont suivi, car personne ne s’y attendait.
**Signal 2 : Avant une forte hausse, un "faux break"**
Briser le support, les petits investisseurs prennent leurs profits, les acteurs principaux lâchent prise — c’est un scénario courant.
La méthode pour l’identifier est simple : après avoir cassé un niveau clé, le prix remonte rapidement, ou il casse en volume réduit puis reprend du volume pour englober la cassure — ce sont des faux mouvements avant une hausse. Rappelez-vous d’un principe : quand le prix doit vraiment baisser, il ne fait pas semblant, tout ce qui est simulé vise à faire monter.
**Signal 3 : La succession d’échecs au sommet est vraiment dangereuse**
Le prix d’une crypto atteint un sommet mais ne peut plus monter ? Ce n’est pas une simple oscillation, c’est une sortie de stock.
Voici quelques caractéristiques pour comprendre : des mèches supérieures consécutives avec volume en hausse = signal de sortie de stock. La formation "nuage noir au sommet" ou "trois corbeaux" indique qu’il faut fuir. La divergence MACD combinée à une faiblesse haussière, un retournement est imminent.
En mai 2024, une crypto a tenté trois fois de dépasser son sommet sans succès, puis a formé une configuration "double sommet + bougie d’englobement baissière", et a chuté de 38% en 4 jours. À cette époque, certains achetaient encore en bas.
En résumé, les chandeliers sont un langage, ce n’est pas de la magie. L’essentiel est de comprendre ce que racontent les fonds.
Je surveille actuellement une crypto qui a déjà connu une deuxième phase de réduction de volume et de rebond, mais les acteurs principaux ne se sont pas encore lancés. Il ne faut pas se précipiter, attendre que les signaux soient plus clairs avant de décider. Plutôt que de se demander toujours "j’ai encore raté ça ?", il vaut mieux maîtriser ces logiques dès maintenant.