Le projet Zcash a récemment connu un important remaniement organisationnel. Selon une annonce officielle en décembre, Electric Coin Company (ECC) a annoncé le lancement d'un plan de restructuration majeur. Ce n'est pas une disparition, mais plutôt une optimisation stratégique de la structure.
Pour être précis, ECC sera formellement dissoute, mais l'histoire n'est pas terminée — l'équipe de développement centrale sera scindée et réorganisée en deux entités à but non lucratif indépendantes, poursuivant leur concentration sur la recherche et développement au niveau du protocole. Plus remarquablement, il y a des changements du côté du financement : le fonds de développement d'environ 57 % de ZEC autrefois géré par ECC, représentant une réserve de fonds de proportion considérable de l'approvisionnement total, sera intégralement transféré à une nouvelle « DAO de l'écosystème Zcash (ZEDA) » dirigée par la communauté.
La réaction du marché à cette annonce a été plutôt intense. Comme les informations impliquaient des changements de structure d'équipe et des transferts de jetons importants, de nombreux investisseurs ont considéré cela comme un signal de risque majeur, suivi d'une vague de liquidations paniques. Le prix a chuté en conséquence, et le sentiment général du marché s'est momentanément détérioré. Cela nous rappelle que dans l'interprétation de la dynamique des projets, nous devons à la fois être vigilants face aux risques réels et apprendre à distinguer la restructuration des risques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletInspector
· 01-11 08:54
Il faut dire que cette opération est vraiment audacieuse, 57% des fonds sont directement transférés à la DAO ?
Attends, cela peut-il vraiment montrer que la décentralisation n'est pas un simple slogan ?
Une autre restructuration mal interprétée par le marché, les investisseurs novices ont une réflexion très rapide.
La dissolution de ECC semble effrayante, mais l'équipe principale est toujours là, on a l'impression qu'ils ont juste fait une pause.
C'est ça, la véritable décentralisation du pouvoir, bien plus que des slogans.
Je me demande juste si ce ZEDA est fiable ou non, la gouvernance communautaire... hé.
Une autre opportunité de panique pour acheter à bas prix a été perdue inutilement.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 01-11 06:22
Encore une vague de panique collective, typique de "voir l'équipe changer et vendre en panique"
Cette opération sur ZEC est en fait assez transparente, le transfert de 57% du fonds de développement vers DAO n'est pas si mal, non ?
La véritable fuite est la suppression discrète des dépôts de code, ce qui montre clairement une avancée vers la décentralisation
La réaction du marché est si violente qu'elle est purement excessive, mais c'est pour ça qu'il faut avoir une préparation mentale
Attendez, deux entités à but non lucratif indépendantes ? Est-ce pour mettre en place une multi-signature ou pour une décentralisation totale ?
Honnêtement, je suis optimiste sur cette direction, c'est plus sain qu'une domination exclusive d'ECC
Encore une fois, c'est le moment de couper des poches de petits investisseurs, mais moi je veux en profiter pour acheter à bas prix
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 01-09 19:40
Encore la même chose, l'ECC dissous parce que les investisseurs particuliers ont peur de partir
Dissoudre l'équipe pour décentraliser, cette logique est vraiment étrange peu importe comment on la voit
57 % des fonds vont à DAO ? En termes plus polis, c'est une communauté pilotée, en clair c'est juste une vente de panique
ZEC a vraiment réagi de manière excessive cette fois, mais qui leur a dit de ne pas bien expliquer l'information ?
Reorganiser, c'est tout, pourquoi faire tout ce mystère, pas étonnant que le marché panique
C'est ça la véritable décentralisation ? J'aimerais voir où ZEDA peut utiliser cet argent
Encore un cas de chute due à un "écart d'information", attendre la reprise, et c'est tout
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-09 09:54
57%的 fonds sont directement confiés à la DAO communautaire ? Cette opération est un peu brutale, pas étonnant que le marché réagisse aussi fortement
---
Encore une fois, c'est le scénario du "ce n'est pas une fuite", avec une baisse d'abord puis une reprise... ça vous semble familier
---
ECC dissous puis restructuré, en gros, c'est changer d'emballage pour continuer à jouer
---
Je veux juste savoir qui détient réellement le pouvoir dans ce ZEDA, la DAO communautaire semble belle sur le papier mais en pratique ?
---
Dès que je vois "optimisation stratégique de la structure", je sais que la valeur va baisser, c'est toujours comme ça
---
Alors, l'équipe de développement principale est-elle partie ? On dirait que ce n'est pas clair
---
Ce n'est vraiment pas une fuite ? Alors pourquoi mon ZEC est-il en train de baisser ?
---
La DAO communautaire détient 57%, avoir le pouvoir décentralisé est une bonne chose, mais est-ce fiable en pratique ?
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 01-09 09:44
On dirait encore une fois une pièce de théâtre du "Loup y es-tu ?" qui tient en haleine
Je pense que le problème central de cette affaire, c'est que — lorsque l'information est asymétrique — le marché a tendance à réagir impulsivement
Les investisseurs du monde des cryptomonnaies ne sont pas tous comme ça, mais quand ils entendent "dissolution" ou "transfert de fonds", ils réagissent immédiatement, sans même poser de questions, en commençant à vendre en panique
Est-ce raisonnable ? Peut-être pas trop, mais la réalité est aussi cruelle
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-09 09:43
Encore une fois, "Ce n'est pas une fuite, c'est une optimisation", après avoir entendu cette argumentation plusieurs fois, c'est un peu gênant.
Les opérations de ZEC cette fois-ci sont vraiment impressionnantes, 57% des fonds transférés directement à DAO ? Ce n'est pas surprenant que la réaction du marché soit forte.
D'ailleurs, ce genre de prise de contrôle décentralisée par DAO, est-ce une bonne nouvelle ou une bombe à retardement... il faut voir comment cela va évoluer par la suite.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 01-09 09:33
ZEC cette opération est vraiment un peu audacieuse, la dissolution de l'ECC fait peur rien qu'à l'entendre
Bien que ce soit un ajustement stratégique, le marché reste paniqué, quand pourrons-nous enfin distinguer une restructuration d'une fuite ?
57% des fonds ont été transférés aux DAO, cela doit signifier une décentralisation accrue... mais cela peut aussi beaucoup changer
Ce genre de nouvelles est le plus susceptible de provoquer des ventes irrationnelles, malheureusement beaucoup de gens commencent à vendre dès qu'ils voient le titre
La nature humaine est ainsi, on pose d'abord des questions avant de comprendre ? Haha
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 01-09 09:30
Encore une vague de panique et de vente massive, j'en ai vraiment vu trop de fois
Attends, la DAO communautaire prend le contrôle du fonds de développement ? Cette logique est plutôt intéressante
Fuir comme ça, c'est n'importe quoi, c'est clairement une mise à niveau décentralisée, non ? Le marché aime juste voir des ombres dans la lumière
57% des fonds transférés, oser faire ça montre que l'équipe a encore confiance
Je veux juste savoir si, après cette ajustement, la gouvernance de ZEC sera vraiment plus transparente ?
Encore un spectacle de la récolte de la laine par les moutons, attendons que ça se stabilise avant d'entrer
Ce qui est dit est dit, on comprend, mais en regardant la tendance, on a quand même un peu peur
Plutôt que de deviner, il vaut mieux regarder comment l'écosystème va évoluer, puis juger
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 01-09 09:27
Honnêtement, cette opération est en fait une décentralisation, mais les petits investisseurs ne comprennent pas et commencent à vendre en panique. Je trouve cela plutôt imaginatif.
La dissolution de l'ECC peut sembler effrayante, mais la véritable nouveauté réside dans le flux de fonds vers la DAO, c'est ça la décentralisation du pouvoir.
Encore une vague de panique et de ventes massives, une fois que le vent sera passé, certains regretteront probablement.
Cette vague de ZEC est en réalité une tentative de gouvernance communautaire véritable, mais le moment n'était vraiment pas idéal.
Le marché reste trop nerveux, ceux qui ne comprennent pas vendent en panique, il faut changer cette habitude.
Il suffit de regarder si l'équipe continue à se concentrer sur la technologie, je ne suis pas trop inquiet concernant une éventuelle fuite.
Ce ajustement de ZEC sera probablement bénéfique pour l'écosystème à long terme, même si à court terme, il faut supporter cette vague de ventes irrationnelles.
Patience, ce genre de panique est souvent une opportunité.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 01-09 09:25
Encore cette histoire de "stratégie d'optimisation", j'en ai déjà des callosités aux oreilles. 57% des fonds ont été transférés vers la DAO, c'est joli à dire, en réalité c'est juste confier son portefeuille à la "communauté", peu importe si cette communauté vous inclut ou non.
Lorsque le marché a entendu que l'ECC allait se dissoudre, il a immédiatement paniqué — incroyable, apparemment une restructuration équivaut à une préparation à la fuite, j'ai appris quelque chose.
D'ailleurs, ZEC cette fois est vraiment le symbole du "bonnes nouvelles qui tombent en premier" — en un clin d'œil, transformer une bonne nouvelle en mauvaise, c'est une spécialité dans le monde des cryptos.
Restructuration ne veut pas dire risque ? Alors pourquoi ma position ne pense pas pareil ?
Cette opération, c'est soit du génie, soit un piège qu'ils se sont tendu eux-mêmes, de toute façon, les petits investisseurs ne font que deviner.
Le projet Zcash a récemment connu un important remaniement organisationnel. Selon une annonce officielle en décembre, Electric Coin Company (ECC) a annoncé le lancement d'un plan de restructuration majeur. Ce n'est pas une disparition, mais plutôt une optimisation stratégique de la structure.
Pour être précis, ECC sera formellement dissoute, mais l'histoire n'est pas terminée — l'équipe de développement centrale sera scindée et réorganisée en deux entités à but non lucratif indépendantes, poursuivant leur concentration sur la recherche et développement au niveau du protocole. Plus remarquablement, il y a des changements du côté du financement : le fonds de développement d'environ 57 % de ZEC autrefois géré par ECC, représentant une réserve de fonds de proportion considérable de l'approvisionnement total, sera intégralement transféré à une nouvelle « DAO de l'écosystème Zcash (ZEDA) » dirigée par la communauté.
La réaction du marché à cette annonce a été plutôt intense. Comme les informations impliquaient des changements de structure d'équipe et des transferts de jetons importants, de nombreux investisseurs ont considéré cela comme un signal de risque majeur, suivi d'une vague de liquidations paniques. Le prix a chuté en conséquence, et le sentiment général du marché s'est momentanément détérioré. Cela nous rappelle que dans l'interprétation de la dynamique des projets, nous devons à la fois être vigilants face aux risques réels et apprendre à distinguer la restructuration des risques.