La récente tendance d'Ethereum a effectivement offert de nombreuses opportunités. D'un point de vue des modèles de graphiques en chandelier, la performance des niveaux de support clés est vraiment intéressante. Certains analystes ont mentionné que plusieurs points de retournement prédits au préalable se sont avérés corrects, ce qui démontre l'importance de l'analyse technique.
Qu'il s'agisse de Bitcoin ou d'Ethereum, la maîtrise du rythme du marché dépend toujours des données et des formations. Comme le montre la récente performance de projets comme SOL, on peut constater des signes que les gros capitaux misent sur un nouveau cycle. Plutôt que de se fier aux conjectures, il est préférable d'examiner les données on-chain et les changements de volume de transactions, qui reflètent souvent les véritables intentions du marché en avance. En combinant les fondamentaux tels que les cycles de réduction de moitié et l'allocation institutionnelle avec l'analyse technique, on peut mieux comprendre la logique de cette vague de performance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· 01-12 04:10
C'est vrai, les données et la morphologie sont vraiment plus utiles que les discours creux
Les points de basculement sont tous alignés, c'est incroyable, il faut vraiment examiner quels analystes sont derrière tout ça
Les données on-chain doivent être analysées en détail, ne pas se contenter de regarder le volume de transactions en surface
SOL a vraiment un certain intérêt cette fois-ci, les gros investisseurs jouent aux échecs
Cependant, la théorie du cycle de halving, on l'a déjà entendue trop de fois... Est-ce vraiment si précis ?
Une combinaison d'analyse technique et fondamentale est la seule façon d'être fiable, se fier uniquement aux chandeliers peut facilement piéger
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-12 02:44
Les points de basculement sont tous corrects ? Alors, qu'en est-il de toutes ces pièces de monnaie pourries que j'ai achetées avant
Les données on-chain sont vraiment convaincantes, mais le problème c'est que les petits investisseurs ne comprennent rien haha
Les gros fonds misent sur un nouveau cycle, nous sommes simplement destinés à être piégés
Le cycle de réduction de moitié en parle depuis si longtemps, et pourtant le prix des tokens continue de baisser
Je crois en votre analyse technique, mais moi je ne regarde que les chandeliers et la chance
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-11 20:32
Techniques de marché peuvent sembler convaincantes, mais en réalité, c'est la résilience mentale qui fait la différence en trading réel. Pourquoi vous, les analystes, ne parlez-vous pas de comment ne pas couper ses pertes ?
---
Même si les données on-chain sont authentiques, elles ne peuvent pas arrêter une mauvaise nouvelle. Je veux juste savoir, quand a-t-on eu une prévision à 100 % de précision ?
---
Personne ne parlait de SOL quand il montait, ce n’est qu’après la chute qu’on commence à parler de gros investissements. C’est risible.
---
On parle tous des fondamentaux et de l’analyse technique tous les jours, mais il faut aussi être honnête sur combien de retracements on peut supporter.
---
Ce discours sur le cycle de réduction de moitié, je l’ai entendu trop de fois. Si c’était vraiment utile, pourquoi y a-t-il encore sept pertes, deux break-even et une gain ?
---
Je veux juste voir un analyste qui ose dire "je vais aussi couper mes pertes". Arrêtez de dire des belles paroles.
---
Le volume de transactions peut-il tromper ? Oui, n’est-ce pas, chers amis investisseurs particuliers ?
---
ETH est-il vraiment stable dans cette vague ? Je pense qu’il pourrait encore chuter. Ne soyez pas trop optimistes.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 01-11 14:56
Il y a effectivement une probabilité sur le plan technique, mais je pense aussi que parfois c'est simplement une question de jouer la probabilité. La dernière fois, j'ai cru à un niveau de support et il a été brisé directement, j'ai perdu gros.
Les données on-chain valent vraiment la peine d'être regardées, mais il est difficile pour le grand public de suivre cela en temps réel. Je n'ai pas pu monter dans la dernière vague de SOL, ah.
Tout ce qu'on dit est vrai, ce qui est difficile c'est l'exécution. Quand pourra-t-on enfin réaliser des profits stables, les amis ?
Je ne peux pas suivre le déploiement des gros fonds, les petits investisseurs se contentent de s'amuser.
Les données ne mentent pas, mais si le sentiment du marché change, toute analyse devient inutile.
Le cycle de réduction de moitié n'a pas de problème logique, mais il faut surtout surveiller la tendance politique.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 01-09 09:57
Ce n'est pas faux, les données on-chain sont la clé, ne croyez pas ces influenceurs qui racontent n'importe quoi.
L'aspect technique est fiable, mais on craint qu'une nouvelle vague de black swans ne vienne tout remettre en question.
Cette vague de SOL est vraiment forte, les fonds misés dessus, on le voit rien qu'avec le volume de transactions.
Plutôt que de faire des suppositions, il vaut mieux regarder les chandeliers, la configuration parle d'elle-même.
Le cycle de halving associé à l'entrée des institutions rend la logique de cette vague beaucoup plus claire.
La véritable question est de savoir si le niveau de support peut tenir, les données ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-09 09:56
Techniquement parlant, c'est vraiment en hausse, cette vague a vraiment quelque chose. Les données on-chain sont la vérité absolue, ne vous fiez pas qu'aux paroles.
---
Cycle de réduction de moitié + mise en place institutionnelle, cette combinaison fait vraiment que cette vague est différente.
---
La performance de SOL montre clairement que les gros portefeuilles mettent en place un nouveau cycle, c'est évident.
---
C'est vrai, les données et les formes sont plus honnêtes que n'importe quoi, se fier à des suppositions est vraiment stupide.
---
La performance au niveau des supports clés est intéressante, on dirait que nos jugements précédents n'ont pas été vains.
---
Seules les données on-chain peuvent refléter les intentions réelles, le volume de trading ne trompe pas.
---
Combiner l'analyse technique et l'analyse fondamentale, c'est la bonne approche, compter uniquement sur l'une ou l'autre est trop unilatéral.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 01-09 09:52
Vraiment, trader en se fiant uniquement à l'intuition sans regarder les données aurait déjà fait faillite depuis longtemps
On recommence à vanter l'aspect technique, mais j'ai l'impression que toutes les prévisions sont faites à posteriori
Les données on-chain ont effectivement une certaine valeur de référence, mais pour être honnête, cette tendance du marché est principalement alimentée par les capitaux
Je n'ai pas pu monter dans le train lors de la montée de SOL, c'est un peu regrettable
Ce cycle de réduction de moitié, j'en entends parler depuis des années, mais il faut toujours voir comment est l'humeur du marché
Les niveaux de support sont-ils utiles ? La dernière fois, j'ai tout coupé en perte, et finalement ça a rebondi
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-09 09:51
Les données on-chain sont la véritable reine, regarder uniquement les chandeliers peut facilement conduire à des pertes
Le support a encore été cassé ? Je suis déjà sorti depuis longtemps
Cette vague de SOL est vraiment forte, les institutions entrent discrètement en position
Il faut attendre le cycle de halving et les données on-chain pour oser renforcer la position, les prévisions hasardeuses devraient déjà conduire à une liquidation
Ceci dit, le volume de transactions reste encore un domaine très opaque
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 01-09 09:50
Honnêtement, cette opportunité sur l'ETH est vraiment intéressante, il ne reste plus qu'à voir qui pourra bien faire le bottom
Les données on-chain ne mentent pas, le volume de transactions est la clé
SOL a monté, le Bitcoin n'est-il pas loin ? La cyclicité devient de plus en plus évidente
L'aspect technique est fiable, mais il faut le combiner avec les fondamentaux
Il faut vraiment suivre le cycle de la réduction de moitié, sinon on risque de tomber dans le piège
La récente tendance d'Ethereum a effectivement offert de nombreuses opportunités. D'un point de vue des modèles de graphiques en chandelier, la performance des niveaux de support clés est vraiment intéressante. Certains analystes ont mentionné que plusieurs points de retournement prédits au préalable se sont avérés corrects, ce qui démontre l'importance de l'analyse technique.
Qu'il s'agisse de Bitcoin ou d'Ethereum, la maîtrise du rythme du marché dépend toujours des données et des formations. Comme le montre la récente performance de projets comme SOL, on peut constater des signes que les gros capitaux misent sur un nouveau cycle. Plutôt que de se fier aux conjectures, il est préférable d'examiner les données on-chain et les changements de volume de transactions, qui reflètent souvent les véritables intentions du marché en avance. En combinant les fondamentaux tels que les cycles de réduction de moitié et l'allocation institutionnelle avec l'analyse technique, on peut mieux comprendre la logique de cette vague de performance.