2026-01-09 09:34:03

Récemment, j'ai regardé quelques petites crypto-monnaies intéressantes, et je n'ai pas pu m'empêcher de faire une comparaison.

Le projet AST a été très populaire sur le marché il y a quelque temps, cette étoile montante a vraiment du potentiel. Mais pour parler de ce qui attire vraiment l'attention, il faut regarder HYPE. Bien que l'équipe de ce projet ne soit pas très nombreuse, les fonds derrière sont vraiment importants — j'ai entendu dire que les gros investisseurs sont en train de se positionner, et même si la petite équipe peut jouer à cette échelle, on ne va pas parler de la satisfaction ou non du fondateur, mais au moins, ils ont du cran.

Du côté de LIT, le montant de financement est assez élevé, ils ne cessent de se vanter tous les jours. En comparaison, même si la levée de fonds est là, la capacité d'exécution de l'équipe et les résultats concrets semblent un peu faibles.

En résumé, pour qu'une petite équipe puisse obtenir des résultats, il faut vraiment un peu de chance et de compétences. HYPE, bien que peu nombreux, est plus efficace ; tandis que LIT, avec beaucoup de financement mais peu de résultats concrets, est un piège dans lequel beaucoup de projets tombent facilement. Pour évaluer un projet, il faut regarder les résultats concrets, pas seulement les chiffres de financement.

HYPE6,81%

LIT1,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchroedingerGas

· 01-12 03:58

Rire aux éclats, encore un projet avec beaucoup de financement et peu de résultats, j'ai vu trop de fois cette stratégie avec LIT. Je reconnais que HYPE est petit mais de qualité, je ne sais simplement pas combien de temps cela pourra durer. Plutôt que de se concentrer sur les chiffres de financement, il vaut mieux regarder la rétention des utilisateurs réels, c'est ça la vraie clé.

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 01-11 20:50

HYPE, cette petite équipe efficace, est en réalité plus fiable. Peu importe à quel point l'histoire de financement de LIT est bien racontée, cela ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-11 14:55

Une petite équipe, de grandes actions, c'est capable de frapper, cette stratégie de LIT est trop vieille

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 01-09 10:02

Le financement ne signifie pas nécessairement que c'est une bonne chose, le cas de LIT est vraiment typique. Je reconnais la sensation de HYPE, petit mais précis. Le projet doit toujours se baser sur du contenu concret, ce n'est pas en fonction de qui a levé plus de fonds que l'autre qu'on gagne.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-09 09:59

L'utilisation du capital par ngl est le vrai indicateur ici... petite équipe, haute vélocité > tours gonflés sans rien à montrer lol

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-09 09:57

Une petite équipe produit en réalité, c'est ça le vrai professionnel --- LIT, c'est juste une belle présentation pour la levée de fonds, la production est décevante --- HYPE cette fois-ci est vraiment top, avec peu de personnes, l'efficacité est explosive --- Encore un gros investisseur qui devient un projet fantôme, je rigole --- Donc il faut surtout regarder ce qu'ils font, ne pas se fier aux discours --- Les gros investisseurs se positionnent sur HYPE, je copie simplement leur stratégie --- LIT a une grande réputation, mais je ne m'y attendais pas --- C'est pour ça que je ne regarde que la capacité d'exécution, pas le montant de la levée de fonds

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanKing

· 01-09 09:54

Il n'y a vraiment aucun problème à dire que moins de personnes signifie une efficacité plus élevée, LIT a vraiment trop exagéré.

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· 01-09 09:52

L'équipe réduite de HYPE a vraiment une meilleure efficacité que ces fous de financement de LIT, c'est ça la vraie essence du trading de cryptomonnaies. --- LIT claironne ses chiffres de financement tous les jours, à quoi ça sert ? La production est ce qui compte vraiment. --- Les petites équipes osées produisent facilement des dark horses, on a juste peur de la débâcle. --- Plus de financement ≠ capacité à livrer, LIT est un exemple de manuel de ce qu'il ne faut pas faire. --- J'aime bien la stratégie de HYPE, pas de bavardage, juste le travail. --- Il y a trop de projets où le bruit est grand mais la pluie est faible, LIT est un peu gênant dans ce coup. --- En résumé, il faut regarder la capacité d'exécution de l'équipe, l'argent ne sert à rien s'il n'y a pas d'action. --- Les gros portefeuilles s'accumulent dans HYPE, ce signal mérite attention. --- LIT est un exemple typique de beau financement mais de mauvais résultats. --- Petit et raffiné vs grand et dispersé, cette comparaison fait vraiment mal.

Voir l'originalRépondre0