#比特币价格走势 Récemment, j'ai vu des analyses sur l'impact de la politique de la Réserve fédérale sur le mouvement du Bitcoin, c'était assez intéressant. En résumé, il s'agit de deux scénarios en jeu — si la Fed maintient des taux d'intérêt élevés, la liquidité se resserre, et le BTC pourrait subir une pression pour descendre à 70 000 ; mais si le "QE invisible" continue à injecter de la liquidité, le BTC pourrait au contraire grimper vers 92 000-98 000 dollars.
Cela reflète en réalité un phénomène plus profond : la relation entre la politique financière traditionnelle et les actifs cryptographiques devient de plus en plus étroite. Auparavant, nous disions que le Web3 était un système financier parallèle indépendant, mais il apparaît que la liquidité macroéconomique est en réalité la véritable "infrastructure". Plus de 50 milliards de dollars d'ETF en flux et l'accumulation par les institutions changent la nature de ce marché — passant d'une spéculation pure à une allocation d'actifs plus rationnelle.
Mon idée est qu'au lieu de se concentrer sur les fluctuations de prix à court terme, il vaut mieux suivre ces changements structurels sous-jacents. Le Bitcoin évolue progressivement d'un actif marginal à une option standard pour l'allocation institutionnelle, ce qui est réellement en train de changer la donne. Peu importe la décision de la Fed, cette grande tendance est difficile à inverser. Les investisseurs à long terme doivent rester confiants dans cette vague de liquidité, en croyant que les actifs décentralisés finiront par trouver leur point d'ancrage en termes de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币价格走势 Récemment, j'ai vu des analyses sur l'impact de la politique de la Réserve fédérale sur le mouvement du Bitcoin, c'était assez intéressant. En résumé, il s'agit de deux scénarios en jeu — si la Fed maintient des taux d'intérêt élevés, la liquidité se resserre, et le BTC pourrait subir une pression pour descendre à 70 000 ; mais si le "QE invisible" continue à injecter de la liquidité, le BTC pourrait au contraire grimper vers 92 000-98 000 dollars.
Cela reflète en réalité un phénomène plus profond : la relation entre la politique financière traditionnelle et les actifs cryptographiques devient de plus en plus étroite. Auparavant, nous disions que le Web3 était un système financier parallèle indépendant, mais il apparaît que la liquidité macroéconomique est en réalité la véritable "infrastructure". Plus de 50 milliards de dollars d'ETF en flux et l'accumulation par les institutions changent la nature de ce marché — passant d'une spéculation pure à une allocation d'actifs plus rationnelle.
Mon idée est qu'au lieu de se concentrer sur les fluctuations de prix à court terme, il vaut mieux suivre ces changements structurels sous-jacents. Le Bitcoin évolue progressivement d'un actif marginal à une option standard pour l'allocation institutionnelle, ce qui est réellement en train de changer la donne. Peu importe la décision de la Fed, cette grande tendance est difficile à inverser. Les investisseurs à long terme doivent rester confiants dans cette vague de liquidité, en croyant que les actifs décentralisés finiront par trouver leur point d'ancrage en termes de valeur.