2026-01-09 10:10:17

#美国贸易赤字状况 Le déficit commercial des États-Unis est devenu un sujet incontournable dans l'économie mondiale. Derrière des chiffres d'importation et d'exportation apparemment simples, se cachent une lutte d'influence entre la domination du dollar, la division internationale du travail et les choix politiques, entrelacés en trois niveaux.

**Une double lame pour les États-Unis eux-mêmes**

Quels sont les avantages ? Les consommateurs en profitent. Des produits bon marché affluent sans cesse, réduisant considérablement le coût de la vie. Les États-Unis, par leur déficit commercial, attirent également des capitaux mondiaux, ce qui fait baisser les coûts de financement et stimule l'expansion économique. L’essentiel est que — les États-Unis peuvent se concentrer sur des activités à haute marge, externaliser les industries peu rentables, et ne garder que le gros du profit.

Et les inconvénients ? Ils sont nombreux. La désindustrialisation n’est plus une nouveauté, et la région du "Ceinture de rouille" est depuis longtemps en déclin. La rupture des chaînes d’approvisionnement, la baisse de la capacité d’innovation technologique, tout cela est le fruit d’une dépendance à l’importation à long terme. Le déficit commercial est étroitement lié au déficit budgétaire, ce qui aggrave le déséquilibre macroéconomique, et la répartition des revenus, en creusant davantage les tensions sociales.

**Le "piège de dépendance" des partenaires mondiaux**

Pour les partenaires commerciaux des États-Unis, c’est à la fois une opportunité et un risque. Le déficit américain correspond à un excédent pour d’autres, ce qui profite directement à l’emploi et à la croissance du PIB. Mais inversement, si cette dépendance excessive au marché américain venait à se rompre, ces économies pourraient subir de violentes secousses.

Au regard du système financier mondial, le problème est encore plus grave. Pour combler leur déficit, les États-Unis doivent émettre continuellement des obligations d’État. Cela influence directement la stabilité du système monétaire international, et le risque de volatilité sur les marchés financiers mondiaux augmente également.

**Les droits de douane peuvent-ils résoudre le problème ?**

En 2025, le gouvernement Trump a lancé une politique de "tarifs réciproques", visant à réduire les importations en augmentant leur coût. Cela semble logique, mais l’effet réel est souvent limité. Cela peut même provoquer des représailles commerciales, perturber les chaînes d’approvisionnement mondiales et accroître l’incertitude économique.

**Quelle est la voie fondamentale ?**

En fin de compte, le déficit commercial américain est un problème structurel — le privilège du dollar, la configuration de la division internationale du travail et les choix politiques sont depuis longtemps verrouillés. Se limiter à des mesures unilatérales comme les droits de douane ne peut pas changer la donne. Pour atteindre un équilibre commercial et un développement durable, il faut s’attaquer à la restructuration de l’économie intérieure et à la refonte des règles du commerce mondial, des réformes en profondeur sans raccourci.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RunWithRugs

· 01-12 00:19

Cette méthode aux États-Unis est depuis longtemps un cercle vicieux, ne vous embêtez pas avec les droits de douane.

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 01-11 21:30

Frère, cette analyse a du fond, mais je pense que les États-Unis ont déjà accepté ce scénario depuis longtemps. La machine à imprimer des dollars combinée au déficit commercial, c'est en fait une stratégie de prélèvement de richesse. Les droits de douane sont aussi un jeu de pouvoir, Trump montre simplement ses muscles. La chaîne d'approvisionnement est en désordre, les plus touchés sont les investisseurs particuliers qui détiennent des cryptomonnaies. Ils parlent de réforme structurelle, haha, les États-Unis vont-ils vraiment changer ? Une lutte entre un grand capital et des groupes de lobbying, ce n'est pas notre affaire. Le marché des cryptomonnaies doit faire des achats à bon prix, dans ce chaos macroéconomique, il y a en fait des opportunités.

Voir l'originalRépondre0

MrRightClick

· 01-11 06:15

Les droits de douane ne peuvent pas vraiment guérir la maladie fondamentale, les États-Unis en sont eux-mêmes conscients --- Les États de la Ceinture de Rouille doivent attendre, le problème structurel ne sera pas résolu rapidement --- En résumé, c’est le privilège du dollar qui l’a créé, qui oserait y toucher ? --- L’analyse du piège de dépendance est excellente, l’Asie du Sud-Est lutte actuellement avec ça --- Trump veut encore utiliser ses vieilles méthodes, pourra-t-il vraiment réussir cette fois ? --- Quand la chaîne d’approvisionnement se dérègle, nous en subissons aussi les conséquences --- Les consommateurs américains en profitent, mais le prix est transféré aux autres --- Le système financier mondial est déjà en état d’alerte à cause de ce déficit commercial --- La désindustrialisation dure depuis plus de dix ans, il est peut-être un peu tard pour s’en réveiller --- La stabilité du système monétaire est bien plus complexe que la politique tarifaire

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-09 10:33

Les politiques tarifaires, c'est vraiment difficile à gérer, la racine réside dans le privilège du dollar --- La ceinture rouillée doit continuer à se dégrader, à moins de couper et de restructurer --- Piège de dépendance ? Réveillez-vous, tous les pays, il est grand temps de diversifier les risques --- Une chaîne d'approvisionnement désordonnée, c'est tout le monde qui en paie le prix, le compromis est vraiment difficile --- Les États-Unis ont bénéficié de dizaines d'années de dividendes, maintenant vouloir inverser la tendance avec des tarifs, c'est purement utopique --- La maladie de l'hypothécation de l'industrie, l'argent ne peut pas sortir, frère --- Une négociation à trois niveaux ? En réalité, c'est juste se serrer la gorge mutuellement --- La stabilité du système financier repose sur quoi ? Sur l'impression continue de monnaie pour survivre, haha --- Recréer les règles du commerce est plus difficile que d'aller sur la lune, ne rêve pas --- Les consommateurs américains profitent, mais les ouvriers du Midwest doivent perdre leur emploi, cette affaire est vraiment immorale

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-09 10:24

L'hégémonie du dollar américain aurait dû être modifiée depuis longtemps, les droits de douane ne sont qu'une distraction --- La récession de la ceinture rouillée est bien dite, les populations les plus pauvres ont déjà été abandonnées --- Une fois la trappe de dépendance brisée, c'est vraiment la fin du monde, nous serons tous malchanceux --- Trump veut encore utiliser ses vieilles méthodes, c'est risible --- Les problèmes structurels ne sont pas si faciles à résoudre, sauf à redéfinir la division du travail --- Imprimer du dollar, émettre des obligations d'État, ce cycle est vraiment sans fin --- La perturbation de la chaîne d'approvisionnement fait directement grimper nos coûts d'achat --- En résumé, c'est l'Amérique qui a profité, maintenant elle veut faire marche arrière, c'est un peu excessif --- Le système financier mondial repose sur un déficit commercial, il finira par s'effondrer --- Si la guerre commerciale des droits de douane éclate, personne ne pourra en sortir indemne

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-09 10:16

Dollar hégémonie a duré si longtemps, maintenant ils veulent la briser avec des tarifs douaniers ? Haha, c’est trop naïf --- La zone rouillée est morte depuis longtemps, qui blâmer... Après tout, ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la facture --- La dépendance est un piège, mais qui dans le monde n’est pas sous l’emprise des États-Unis ? --- Les tarifs réciproques de Trump, ce n’est qu’un aveu d’impuissance, si la chaîne d’approvisionnement se dérègle, tout le monde en pâtira --- Les problèmes structurels ne peuvent pas être résolus, la carte maîtresse qu’est le dollar ne sera pas abandonnée volontairement --- Pourquoi les consommateurs devraient-ils se réjouir ? Derrière les produits bon marché, combien d’emplois ont disparu ? --- On parle de réforme en profondeur, mais comment les groupes d’intérêts pourraient-ils accepter ? Ce n’est pas réaliste --- Le système commercial mondial a été conçu autour des États-Unis, maintenant ils veulent le remodeler ? Réveillez-vous --- La dette nationale ne cesse d’augmenter, elle explosera tôt ou tard, ce n’est qu’une question de temps --- Les autres pays vivent grâce à leur excédent commercial avec les États-Unis, mais si Washington tourne le dos, ils n’ont plus d’issue, qui osera résister

Voir l'originalRépondre0