Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· 01-11 23:01
La géopolitique de Schrödinger... 23 000 dollars pour parier sur un événement incertain, cela montre une grande confiance. Cependant, d'après la courbe de l'offre et de la demande, le marché des prévisions considère la réalité comme une œuvre d'art à évaluer.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 01-11 19:33
Miser sur ce genre de pari géopolitique avec une position pleine, quelle confiance faut-il avoir ? Je ne comprends pas.
Quelle est l'origine de ces deux nouveaux portefeuilles, ils osent jouer comme ça.
2026, c'est encore loin, de toute façon je n'oserais pas parier sur cette vague.
Regarder les données on-chain, c'est comme lire dans une boule de cristal, prévoir que le marché est rempli de guerre d'informations.
Plus de 20 000 investis, est-ce que c'est vraiment optimiste ou juste pour le plaisir ?
Ce nouveau portefeuille avec une position pleine, c'est un peu extrême, une mentalité de joueur.
Je considère généralement ce genre de pari politique comme une histoire, qui sait à quel point c'est vrai.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 01-09 14:17
Parier à fond sur le conflit géopolitique, ce gars-là ose vraiment tout, dépenser 23 000 dollars juste pour parier sur une guerre, le marché des prévisions, c'est ça le sens.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 01-09 11:21
Parier en totalité sur le conflit géopolitique, ces deux personnes ont vraiment du courage. Le nouveau portefeuille met tout en jeu, soit c'est une information interne, soit c'est simplement une mentalité de joueur compulsif.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 01-09 11:20
Full position sur la guerre, ce courage est vraiment grand, avec seulement 23 000 dollars américains, ils osent encore faire ça ?
Le nouveau portefeuille va tout mettre en jeu dès le départ, soit c'est une grande intelligence, soit c'est un idiot, il n'y a pas de juste milieu.
Le marché prévisionnel est comme un casino, le risque politique est le plus difficile à calculer, ce gars risque de se faire avoir.
Deux nouveaux portefeuilles qui s'associent pour dépenser de l'argent ? On dirait qu'il y a des informations privilégiées...
Une guerre avant 2026 ? Ça paraît absurde, mais les joueurs en chaîne n'ont jamais manqué d'imagination.
Je ne comprends vraiment pas ce genre de stratégie, pourquoi faut-il absolument parier sur la géopolitique avec des crypto ?
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 01-09 11:19
Hum... 23 000 $ misés sur "Israël attaque l'Iran", nouveau portefeuille directement all-in ? Cette confiance est vraiment solide, soit c'est un initié, soit c'est une mentalité de joueur
---
All-in sur la géopolitique, quel culot, moi je n'aurais pas les couilles pour ça
---
Attends, pourquoi ce nouveau portefeuille est-il si pressé ? Le geste n'est pas énorme mais l'attitude est féroce
---
Les marchés de prédiction recommencent à jouer aux paris politiques, ils osent vraiment parier sur n'importe quoi
---
Deux nouveaux portefeuilles s'associent pour 23 000 $, c'est une asymétrie informationnelle ou juste du défi ? Les données on-chain c'est du sérieux ici
---
All-in direct... mon Dieu, faut être sûr de soi pour faire ça
---
Pour être honnête, tout dépend de l'évolution réelle, les marchés de prédiction c'est essentiellement du jeu de chaises musicales
---
Si ce nouveau portefeuille est si certain, c'est qu'il a reçu un tuyau à l'avance ?
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmi
· 01-09 11:16
Miser sur ce genre de marché géopolitique avec une position pleine ? Frère, tu penses vraiment pouvoir prévoir la situation mondiale à 100 % ?
All-in direct sur la guerre, je dis que le nouveau portefeuille a quelque chose de spécial.
23 000 dollars parie sur 2026. Si ça explose vraiment, ces deux-là vont devenir riches, mais j'ai l'impression que la probabilité est plus faible.
C'est la folie du marché des prévisions. Qui peut vraiment tout prévoir ?
Le nouveau portefeuille ose jouer comme ça, à moins que ce ne soit une information privilégiée ou simplement une mentalité de joueur compulsif.
Voir l'originalRépondre0
SwapWhisperer
· 01-09 11:07
Deux nouveaux portefeuilles ont directement misé à fonds sur le conflit géopolitique, est-ce une question de parier sur leur avantage informationnel ou simplement de la provocation ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 01-09 10:54
Parier à fond sur les conflits géopolitiques, ces nouveaux portefeuilles ont vraiment du cran, mais c'est aussi ça le charme du marché prédictif.
Les nouveaux portefeuilles osent faire ça, cela montre qu'ils ont vraiment confiance dans leur jugement de la situation, ce n'est pas juste pour s'amuser.
23 000 dollars, ce n'est pas une grosse somme, mais y aller à fond, c'est soit une vraie conviction, soit une mentalité de joueur, haha.
On attend de voir comment ça va évoluer d'ici fin janvier l'année prochaine, c'est intéressant.
2.3万美元豪赌:新钱包押注地缘冲突走向
【区块律动】有趣的是,最近两个新建立的钱包用户动作够快——他们联合砸下2.3万美元,在预测市场上押注一个大胆的政治赌注:「以色列会在2026年1月31日前对伊朗发动军事行动」。从链上数据来看,这笔资金进出虽然不算巨大,但新钱包直接满仓参与,姿态还是很坚定的。这种小额但专注的赌注模式,通常暗示参与者对自己的判断有信心。当然,预测市场本身就是信息博弈,这笔钱最后的归属还得看现实如何演进。