Le stablecoin DAI est-il vraiment décentralisé ? Cela semble être le cas, mais dans les détails, tout est paradoxal. Un grand frère a accidentellement transféré 10 millions de DAI à une adresse zéro, et finalement il a été sauvé — oui, quelqu’un est intervenu pour sauver la mise. C’est assez ironique : tout le monde prône la décentralisation et veut briser les chaînes du centralisé, mais en situation d’urgence, tout le monde espère que quelqu’un pourra intervenir. Alors, qui sont réellement les fervents défenseurs de la décentralisation ? Peut-être que la réponse se trouve au moment précis où la crise survient.

DAI-0,04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
StakeOrRegretvip
· 01-12 21:44
Haha, ça me fait mourir de rire. Envoyer à l'adresse zéro peut-il être récupéré ? Ce n'est pas une demande flagrante de "j'ai besoin d'une centralisation pour me sauver" ?
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMinervip
· 01-10 15:30
Haha, c'est ce qu'on appelle "voter avec ses pieds", en temps de crise, la vraie nature de l'humanité se révèle.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermitvip
· 01-10 09:53
Oh là là, c'est embarrassant, la décentralisation face à la réalité doit toujours compter sur l'aide des gens
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-10 09:53
en réalité, c'est juste une preuve statistique de ce que je sais depuis des années — la décentralisation est un conte de fées que nous nous racontons jusqu'à ce que les pools de liquidités s'assèchent. j'ai fait le calcul de la participation à la gouvernance de dai (n=847 votes), et il s'avère que 0,003 % des détenteurs prennent les décisions. ce sauvetage de 10 millions ? un cas classique de pouvoir concentré dissimulé derrière l'esthétique du protocole.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHuntervip
· 01-10 09:52
10 millions DAI envoyés à l'adresse zéro peuvent encore être récupérés, c'est incroyable. Décentralisé ? Haha, on pourrait appeler ça une idéale, ou si on veut être plus dur...
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizervip
· 01-10 09:50
10 millions d'entrées dans l'adresse zéro peuvent-elles être récupérées ? Ces données dépendent des preuves sur la chaîne, comment cela a été fait, qui a payé les frais de gas — c'est la clé.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· 01-10 09:48
Haha, en gros, c'est que l'idéal est très ambitieux mais la réalité est très dure, hein. Si tu perds 10 millions, tu demandes immédiatement à papa de t'aider.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdropvip
· 01-10 09:33
Haha, ça fait mourir de rire, c'est la véritable image de web3. On vante la décentralisation à tout va, mais dès qu'il y a un problème, c'est toujours les gens qui doivent intervenir.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFanvip
· 01-10 09:28
Ouais, c'est la vraie vérité alors, la décentralisation, c'est juste une façade.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler