2026-01-14 10:20:33

#数字资产市场动态投行眼中的2026：数字资产突破时刻

机构加速入场正成为新常态。养老基金、商业银行、财富管理公司不再旁观，而是通过ETF、托管方案和直接持有深度参与。这种转变会怎样改变市场？比特币和以太坊的需求量开始超过供应，"四年周期"的规律在被打破，我们进入了结构性增长的新阶段。

政策环火热。美国两党合作推动加密市场结构立法（参考Clarity Act框架），明确资产分类、交易所监管标准和托管要求，这被视为本轮市场反弹的核心驱动力。传统金融与区块链的融合不再是概念，而是系统性的基础设施建设。

稳定币的话题绕不开。USDC、USDT正在成为"互联网美元"，跨境支付、企业资金结算、贸易融资这些真实场景中，稳定币的应用在快速铺开。在监管清晰度提升（如GENIUS Act支持）的推动下，发行规模持续扩张。

RWA代币化开始落地。债券、房地产、企业股权等传统资产上链，实现T+0结算和全球流动性。试想数万亿美元的传统资产与稳定币生态结合，资本市场会被如何重塑？

数字资产价格预期怎么看？投行普遍看好比特币在2026年突破前期高点，预测范围从13万到22.5万美元，其中Bernstein目标15万美元，Grayscale预期上半年迎来新高。随着机构参与加深，波动性逐步趋于平缓。

并购和上市成为行业成熟的标志。加密公司与传统银行的并购交易创历史纪录，成熟的Web3企业陆续启动IPO计划，整个行业加速从边缘走向金融主流。

总的来看，2026年被投行广泛定位为加密资产融入传统金融基础设施的拐点。乐观预期明显，但宏观利率变化和地缘政治风险仍需保持警惕。（观点汇总自Grayscale、高盛、摩根大通、Bernstein、Bitwise等主要机构）

BTC1,5%

ETH-0,57%

USDC-0,03%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PrivacyMaximalist

· Il y a 11h

L'entrée des institutions dans cette vague, on dirait que la finance traditionnelle a enfin abandonné haha Si la partie RWA démarre vraiment, les règles du jeu seront complètement réécrites Les stablecoins utilisés comme dollar, c'est un peu ironique Bitcoin à 150 000 ou 225 000, il y a une énorme différence, les banques d'investissement jouent aussi leur pari Après la clarification réglementaire, les investisseurs particuliers ont-ils encore une chance ? Ce cycle semble différent, mais il y a aussi beaucoup d'exagérations

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· Il y a 17h

Les entrées institutionnelles sont un signal, cette fois c’est vraiment différent --- Je suis optimiste sur la mise en œuvre du RWA, la façon traditionnelle de faire de la finance va changer --- Les stablecoins deviennent le dollar sur Internet ? Ça aurait dû être comme ça depuis longtemps, le paiement transfrontalier pourra enfin utiliser cette solution --- 130 000 à 225 000, je veux juste savoir qui peut précisément se positionner à quel point --- Une législation bipartite ? C’est ça la logique fondamentale, plus important que n’importe quelle hausse --- Les fonds de pension sont tous là, il n’y a rien d’autre à dire --- Une volatilité modérée, c’est agréable à entendre, mais je préfère quand c’est plus stimulant --- La vague d’IPO arrive, le Web3 entre-t-il enfin dans le courant dominant ? --- Le règlement T+0 avec stablecoins, cette combinaison a du potentiel --- Jusqu’à Morgan, Goldman Sachs et d’autres sont optimistes, je suis en fait plus rassuré --- Des dizaines de billions d’actifs en chaîne ? Rien que d’y penser, c’est fou, mais ça pourrait vraiment arriver --- Une fois que la Clarity Act sera mise en œuvre, tout le paysage sera réécrit --- L’offre dépasse la demande, c’est ça ? Alors il est temps d’acheter

Voir l'originalRépondre0

SleepTrader

· Il y a 19h

L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu --- L'offre ne peut pas suivre la demande, c'est vraiment absurde haha --- Les stablecoins sont vraiment devenus le dollar sur Internet, le paiement est en train de devenir sérieux --- Si la voie RWA fonctionne, la finance traditionnelle devra se réorganiser --- 150 000 à 225 000, les banques d'investissement osent vraiment dire ça, il ne reste plus qu'à voir si elles peuvent tenir --- Fusions-acquisitions et IPO en masse, c'est le rythme pour sortir la tête de l'eau ? --- On a l'impression que 2026 sera très folle, mais il faut faire attention aux pièges des taux d'intérêt et de la géopolitique --- Les politiques sont en place, l'infrastructure va bientôt prendre forme, j'ai un peu hâte --- Le règlement T+0, la liquidité mondiale, cette combinaison est vraiment redoutable

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· Il y a 19h

L'entrée des institutions dans cette vague est vraiment différente, ce n'est pas de la spéculation mais la mise en œuvre des infrastructures La partie RWA est vraiment celle qui change les règles du jeu, des dizaines de billions d'actifs en chaîne... rien que d'y penser, c'est fou Cependant, la fourchette d'attente de 150 000 à 225 000 semble encore un peu conservatrice pour Goldman Sachs Je suis d'accord pour dire que la stabilité des stablecoins en tant que dollar sur Internet, cette position, est justifiée, et la disruption dans les paiements transfrontaliers aurait dû arriver depuis longtemps La phrase sur le risque géopolitique m'a touché, il faut rester optimiste mais ne pas se laisser emporter, avoir un portefeuille froid en permanence Ce n'est que lorsque la Clarity Act sera réellement mise en œuvre que ce sera un signal de confirmation

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· Il y a 19h

Les institutions entrent en masse, cette fois c'est vraiment différent ? On a l'impression de dire ça à chaque tour... Cependant, le secteur des stablecoins est vraiment intéressant, le dollar Internet devient lentement une réalité --- L'impression que la mise en chaîne des RWA est encore loin, les gens de la finance traditionnelle vont-ils déléguer aussi rapidement ? Mettons un point d'interrogation d'abord --- 22,5 millions de dollars ? Je veux juste savoir qui oserait tout miser à ce prix --- L'amélioration de la clarté des politiques, est-ce vrai ? Quand ces deux partis américains ont-ils été aussi unis ? --- Même si la taille des stablecoins continue de s'étendre, cela ne change pas leur nature fondamentale en tant qu'IOU --- Fusion, IPO ? On dirait un signal pour refroidir le marché, la maturité = la bulle approche rapidement --- Une volatilité plus douce semble bien, mais je suis plus inquiet de savoir quels projets vont mourir cette fois --- Le tournant de 2026, on l'a déjà entendu l'année dernière, on devra encore l'entendre l'année prochaine

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· Il y a 19h

L'entrée des institutions n'est pas une nouveauté, la question est de savoir combien de temps cela peut durer. --- Si la RWA doit vraiment décoller, la stabilité des finances traditionnelles sera effectivement mise à mal. --- Les stablecoins deviennent le dollar sur Internet ? Ça sonne bien, mais la véritable épreuve est encore à venir. --- 225 000 dollars... Comment les banques d'investissement ont-elles calculé ce chiffre ? On dirait que l'imagination dépasse la réalité. --- La coopération bipartite pour légiférer, c'est ça le vrai enjeu, sinon tout n'est que paroles en l'air. --- Le règlement T+0 semble génial, mais la blockchain peut-elle vraiment gérer ce volume de transactions ? --- Avoir confiance ne suffit pas, il faut de l'argent réel pour suivre le mouvement. --- Une fois que les ETF et les solutions de garde seront déployés, y a-t-il encore une marge pour les investisseurs particuliers ? --- Ils abordent un peu rapidement le risque géopolitique, en cas de problème, ne pleurez pas. --- La vague d'IPO arrive ? Ces projets peuvent-ils résister à l'examen des finances traditionnelles ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· Il y a 19h

En entendant ce que dit la banque d'investissement, on a vraiment l'impression que 2026 va tout changer Les institutions achètent sérieusement, cette fois c'est différent La partie RWA est probablement la plus importante, des dizaines de billions d'actifs en chaîne, c'est fou quand on y pense Est-ce que 150 000 RMB pour le Bitcoin reste une prévision prudente ? Je pense que ce pourrait être encore plus fort La vitesse de déploiement des stablecoins dépasse les attentes, ils remplacent vraiment la circulation du dollar Mais il faut vraiment surveiller les taux d'intérêt et les risques géopolitiques, ne pas se faire couper La vague d'IPO arrive, le cercle des cryptos va enfin sortir de l'eau L'entrée des institutions signifie moins de volatilité, moins de stimulation haha Ce raisonnement de l'offre qui dépasse la demande est valable, mais il faut voir si la politique sera réellement mise en œuvre Si la Clarity Act est vraiment promue, c'est ce qu'on appelle une croissance certaine

Voir l'originalRépondre0