Les jeux à haut rendement sont toujours accompagnés de risques, cette règle n'est pas plus claire pour certains protocoles de prêt. Cependant, ils ont effectivement trouvé plusieurs moyens de couvrir ces risques, même s'ils ne peuvent pas garantir une sécurité totale, ils sont beaucoup plus fiables que ces équipes amateurs.
Commençons par la partie collateral. Les exigences varient considérablement selon la crypto-monnaie. Pour celles dont la volatilité est forte, il peut être nécessaire de verrouiller un taux de collateral de 200% pour pouvoir emprunter ; si la crypto utilisée comme collateral est relativement stable, 150% suffisent peut-être. Le système surveille en permanence les mouvements de prix 24h/24, et dès qu'il approche la ligne d'alerte, il vous envoie une notification, vous donnant le temps de réagir en complétant la marge ou en remboursant volontairement.
En cas de liquidation, le mécanisme est plutôt transparent. La plateforme ne se contente pas de prendre directement votre collateral, mais laisse un "liquidador" du marché faire une enchère. Celui qui propose le prix le plus élevé remporte la liquidation. De plus, la liquidation n'est pas une opération à somme nulle : si une partie du collateral manque, elle est complétée, dans la mesure du possible, pour préserver une partie de vos actifs. Bien sûr, ce processus implique des frais, une partie pour la compensation du risque, l'autre pour les revenus d'exploitation de la plateforme.
La sécurité du code est la dernière ligne de défense. En plus de faire régulièrement auditer le code par des sociétés tierces, il existe un mécanisme de "bug bounty" : ceux qui découvrent des vulnérabilités peuvent recevoir une récompense. Bien que le contrat principal supporte la mise à jour, celle-ci nécessite la signature de plusieurs administrateurs et est soumise à un délai de verrouillage, afin d'empêcher un malfaiteur de modifier le code en cachette pendant la nuit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· Il y a 2h
Taux de marge de 200 % ? Frère, ce n'est pas emprunter de l'argent, c'est faire de la charité haha
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· Il y a 11h
C'est bien dit, mais la commission de liquidation peut toujours faire couler du sang
Selon moi, ce mécanisme semble fiable, mais en cas de marché extrême, tout cela n'est que virtuel
Taux de marge de 200 % ? Haha, ceux qui ont connu le sang en 2018 savent ce qu'est un effondrement soudain
Aussi transparent que soit le mécanisme, il ne peut empêcher la panique, c'est là le plus grand risque
La multi-signature peut effectivement bloquer les malintentionnés, mais la confiance reste toujours la pièce la plus fragile du verre
Encore un article où je dois me rappeler "en fait, c'est très sûr", je connais déjà bien cette sensation
Donc, en fin de compte, il faut toujours contrôler l'effet de levier, ne jamais tout miser, c'est la vérité pour traverser les cycles
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· Il y a 11h
Honnêtement, tout ce système de ratio de garantie est littéralement une vérification de la ferme à la fourchette, mais version crypto... comme si tu ne servais pas un plat sans vérifier d'abord la fraîcheur des ingrédients, non ?
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· Il y a 11h
Le taux de collatéral, en gros, c'est comme si on utilisait notre argent comme assurance, 200% ça paraît complètement absurde.
Je suis un peu agacé par les frais de liquidation, c'est clairement une négligence du contrôle des risques de la plateforme, et c'est aux utilisateurs de payer la facture ?
L'audit de code est fiable, mais les hacks continuent de se produire, c'est vraiment embarrassant.
Quand le protocole précédent a échoué, qu'est-ce qu'on disait ? Qu'il fallait plusieurs signatures + verrouillage temporel, mais au final, tout a été siphonné quand même.
Maintenant, tout le monde se demande si le prochain sera un rug pull, c'est un peu fatiguant.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· Il y a 11h
Ngl, les ratios de garantie semblent corrects sur le papier, mais laisse-moi d'abord examiner ces rapports d'audit... j'ai vu trop de contrats "entièrement audités" se transformer en exploits lol
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· Il y a 11h
Taux de marge de 200 % ? Ça doit être vraiment risible, autant acheter directement des actifs physiques et se la couler douce.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· Il y a 11h
Taux de marge de 200 % ? Ce n'est pas exactement la prise en main par le protocole vampire, emprunter de l'argent revient à se faire plumer
Les jeux à haut rendement sont toujours accompagnés de risques, cette règle n'est pas plus claire pour certains protocoles de prêt. Cependant, ils ont effectivement trouvé plusieurs moyens de couvrir ces risques, même s'ils ne peuvent pas garantir une sécurité totale, ils sont beaucoup plus fiables que ces équipes amateurs.
Commençons par la partie collateral. Les exigences varient considérablement selon la crypto-monnaie. Pour celles dont la volatilité est forte, il peut être nécessaire de verrouiller un taux de collateral de 200% pour pouvoir emprunter ; si la crypto utilisée comme collateral est relativement stable, 150% suffisent peut-être. Le système surveille en permanence les mouvements de prix 24h/24, et dès qu'il approche la ligne d'alerte, il vous envoie une notification, vous donnant le temps de réagir en complétant la marge ou en remboursant volontairement.
En cas de liquidation, le mécanisme est plutôt transparent. La plateforme ne se contente pas de prendre directement votre collateral, mais laisse un "liquidador" du marché faire une enchère. Celui qui propose le prix le plus élevé remporte la liquidation. De plus, la liquidation n'est pas une opération à somme nulle : si une partie du collateral manque, elle est complétée, dans la mesure du possible, pour préserver une partie de vos actifs. Bien sûr, ce processus implique des frais, une partie pour la compensation du risque, l'autre pour les revenus d'exploitation de la plateforme.
La sécurité du code est la dernière ligne de défense. En plus de faire régulièrement auditer le code par des sociétés tierces, il existe un mécanisme de "bug bounty" : ceux qui découvrent des vulnérabilités peuvent recevoir une récompense. Bien que le contrat principal supporte la mise à jour, celle-ci nécessite la signature de plusieurs administrateurs et est soumise à un délai de verrouillage, afin d'empêcher un malfaiteur de modifier le code en cachette pendant la nuit.