2026-01-14 10:22:31

研究隐私公链这块时，无意间发现了个挺有意思的现象。以前大家一说隐私币，想到的都是那些彻底匿名、监管部门敬而远之的老项目。但现在这个赛道分化得很明显了——一批新项目在尝试一件看似矛盾的事：既要隐私保护，又要符合监管要求。Dusk在这场博弈中下手最狠。

Pourquoi dit-on qu'il est radical ? Parce qu'il a ciblé ce qui compte le plus pour la finance traditionnelle — l'émission et la transaction d'actifs réglementés sur la chaîne. Ce n'est pas un slogan, ils ont vraiment obtenu la licence MTF (Multilateral Trading Facility), la licence de courtier et la licence de fournisseur de services de financement participatif en Europe. En langage courant : ils peuvent légalement émettre des titres, gérer des transactions d'actifs et traiter des financements participatifs sur la chaîne. Cela est vraiment rare dans le monde de la cryptographie. La plupart des projets évitent même KYC, et ceux qui demandent des licences financières sont très peu nombreux.

Du point de vue technique, Dusk construit une pile modulaire à trois couches. La couche inférieure, DuskDS, gère le consensus, la disponibilité des données et le règlement, utilisant le mécanisme amélioré de preuve d’intérêt Succinct Attestation. La couche intermédiaire, DuskEVM, est une couche d'exécution basée sur l'OP Stack, entièrement compatible EVM, capable d'exécuter directement des contrats Solidity, avec une vitesse de génération de blocs limitée à 2 secondes. La couche supérieure, DuskVM, est une machine virtuelle WASM optimisée pour la preuve à divulgation zéro, conçue spécifiquement pour les applications de calcul privé.

Cette architecture reflète une tendance : la compétition entre les prochaines générations de blockchains ne sera peut-être plus simplement basée sur la performance ou l’écosystème, mais sur qui peut plus intelligemment trouver un équilibre entre vie privée et transparence.

DUSK-5,1%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainWallflower

· Il y a 2h

Putain, Dusk est vraiment en train de marcher sur la corde raide, vouloir à la fois la confidentialité et la régulation... C'est intéressant

Voir l'originalRépondre0

AltcoinHunter

· 01-14 23:05

Eh non, les crypto-monnaies privées peuvent encore être jouées comme ça ? Ont-ils vraiment obtenu une licence en Europe ? Si c’est vrai, ça commence à devenir intéressant… La voie de la conformité et de la confidentialité n’a été empruntée par personne, on dirait que ça va soit exploser, soit multiplier par cent, il n’y a pas de juste milieu. Une architecture à trois couches semble très solide, mais j’ai peur que ce soit encore de la théorie, et qu’en réalité la mise en ligne soit encore reportée de six mois. Une solution de confidentialité compatible avec la régulation ? C’est une remise en question totale du récit, je vais suivre ça de près. Ils en parlent beaucoup, mais on en reparlera quand on passera à l’action, observons d’abord. Si ça fonctionne, l’espace d’imagination pour l’intégration des finance traditionnelles sur la blockchain… Enfin, je préfère attendre un recul pour en parler. Régulation + confidentialité = le prochain grand tournant ou un faux problème ? Regardons cette année.

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 01-14 10:52

卧槽Dusk cette étape est vraiment imparable, il est rare de voir une chaîne de confidentialité qui embrasse activement la régulation --- Obtenir la licence MTF ? C'est vraiment pour faire des choses, l'entrée du finance traditionnelle ? --- La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Honnêtement, c'est un peu incertain, mais cette idée est vraiment nouvelle --- Une pile à trois couches semble sophistiquée, la génération de blocs en 2 secondes est plutôt intéressante --- Attendez, c'est pour transférer la titrisation d'actifs sur la chaîne ? Là, c'est vraiment une révolution --- Le décentralisé promis, c'est maintenant une course à qui est le plus conforme ? Haha, c'est ironique --- Ce truc est-il fiable ou faut-il continuer à observer ? --- Preuve à divulgation zéro avec compatibilité EVM, la conception architecturale est vraiment innovante --- La cryptomonnaie de confidentialité va enfin devenir officielle, qui sera le prochain à suivre la tendance ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-14 10:51

Merde, Dusk veut vraiment bouleverser la cryptomonnaie axée sur la vie privée... --- Allier confidentialité et conformité, cette habileté est vraiment impressionnante --- Une chaîne privée avec une licence européenne ? Voilà un vrai ambitieux --- Une pile à trois couches, ça a l'air bien, mais je ne sais pas comment ça fonctionne en pratique --- Honnêtement, par rapport à ceux qui ne parlent que d'écosystèmes tous les jours, la stratégie de Dusk est encore plus audacieuse --- Attendez, preuve à divulgation zéro + compatibilité EVM, c'est vraiment une nouvelle idée --- Comme prévu, l'avenir est à la confidentialité + conformité, la période d'évasion de la régulation est terminée --- Ce mot « rareté » est parfaitement utilisé, dans le monde de la cryptographie, peu de projets osent faire ça --- Un temps de bloc de 2 secondes, quel est le coût ?

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 01-14 10:50

C'est ça la façon de jouer, confidentialité + conformité ne sont vraiment pas incompatibles

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-14 10:44

C'est la bonne voie, enfin un projet qui a compris Dusk, cette licence est exceptionnelle, la conformité et la confidentialité ne sont plus un faux problème Attendez, cette pile à trois couches peut-elle vraiment être mise en œuvre ? Obtenir une licence est facile, la maintenance est difficile, comment continuer après ? La confidentialité et la régulation peuvent-elles coexister ? Je reste sceptique Cette vague a vraiment atteint un nouveau sommet, la finance traditionnelle méprise la cryptographie, et maintenant c'est le contraire C'est beau à dire, c'est un équilibre, mais en termes plus cru, ce n'est bon pour personne Ce n'est pas correct, la compatibilité EVM permet-elle d'assurer la confidentialité ? Tout dépend de la conception de la couche d'exécution Si Dusk survit au prochain cycle, ce sera une victoire

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-14 10:30

C'est vraiment la véritable voie, la combinaison de confidentialité + conformité Dusk cette fois a vraiment touché le cœur de la finance traditionnelle, les projets qui osent prendre des licences sont vraiment rares D'ailleurs, cette architecture en trois couches, la complexité technique est un peu élevée, peut-elle vraiment fonctionner ? Confidentialité et transparence ne sont pas intrinsèquement opposées, il semble que certains projets aient compris Attendez, les licences européennes sont acceptées dans d'autres régions ? C'est ça le vrai enjeu

Voir l'originalRépondre0