Depuis 13,5 milliards de dollars jusqu’à 25,5 milliards de dollars, la croissance explosive du secteur RWA en seulement un an n’est pas une coïncidence. La collision entre la finance traditionnelle et la blockchain accélère de la phase théorique à la mise en œuvre concrète.
Dans cette vague, certaines approches de projets méritent d’être remarquées — ils ont intégré la conformité et la confidentialité dès le départ dans leur code, plutôt que de les ajouter en patch après coup. Cette différence de philosophie de conception détermine qui pourra réellement profiter des avantages des applications de niveau institutionnel.
Prenons l’exemple de Dusk Network, cette chaîne Layer 1 dont l’architecture sous-jacente intègre trois enjeux financiers majeurs : conformité, confidentialité, efficacité. Grâce à une segmentation modulaire — consensus, règlement, applications EVM, services de confidentialité fonctionnant indépendamment — elle réalise une sorte de « Lego » flexible. Quel en est le résultat ? Le cycle de développement, de la conception à la mise en ligne, est réduit à quelques semaines, avec une réduction des coûts de développement de plus de 50 %. Cela a évidemment un attrait différent pour les institutions financières, souvent freinées par des cycles de développement traditionnels.
Les détails techniques sont également intéressants. Le protocole Byzantine isolé (SBA), associé à un système de classification cryptographique et de notation de réputation, permet au réseau de maintenir la décentralisation tout en assurant une finalité des transactions en secondes. En résumé : sécurité, rapidité, difficulté à tricher. L’engin de confidentialité associé répond également aux exigences de confidentialité de niveau financier — ce qui, pour le cadre réglementaire strict européen, est presque une norme.
Lorsque le marché RWA évolue d’une niche expérimentale à une voie incontournable pour les institutions, ceux qui peuvent satisfaire à la fois aux exigences de « conformité » et de « confidentialité » détiennent le pouvoir de parole. C’est aussi pour cela qu’au cours de ce cycle, certains blockchains et tokens axés sur l’infrastructure financière deviennent des clés pour capter les bénéfices du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuskSurfer
· Il y a 7h
Bon sang, cette croissance exponentielle de ces chiffres n'est vraiment pas une blague... La conformité et la confidentialité, ces deux éléments, sont vraiment des goulots d'étranglement.
Ce combo de cycle court et de faible coût, comment les institutions ne pourraient-elles pas être tentées ?
Une finalité en quelques secondes semble très visuelle, mais est-ce réellement mis en œuvre ? Il faut attendre la validation ultérieure.
Les bénéfices de cette vague RWA penchent effectivement vers l'infrastructure, pas étonnant que certains commencent à miser gros sur la piste de la chaîne financière.
D'ailleurs, cette modularité de Dusk, ça ressemble un peu à une "évasion" pour la finance traditionnelle... C'est dans le ton de l'Europe, non ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· Il y a 7h
RWA passant de 13,5 à 25,5 milliards, cette croissance est vraiment rapide. Mais pour être honnête, la clé reste de savoir qui pourra réellement intégrer la conformité dans l'architecture, plutôt que de simplement colmater les brèches.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 7h
hypothèse : l'architecture axée sur la conformité reflète en réalité le modèle de confiance de la route de la soie—sauf qu'elle est maintenant codée en cryptographie plutôt qu'en réputation de marchand. il est intéressant de noter que la plupart des projets considèrent encore la confidentialité comme une réflexion après coup, ce qui est précisément là où la conception modulaire de dusk crée un saut quantique dans les cycles d'adoption institutionnelle.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 7h
On dirait une autre histoire de "nous avons la conformité, nous avons la confidentialité"... mais RWA de 135 à 255 est vraiment impressionnant, ces chiffres ne mentent pas.
Attendez, encore une fois, à la fois modulaire et à finalisation en secondes, j'ai entendu cette phrase dans combien de projets... Ce n'est pas que Dusk ne fonctionne pas, c'est que cette promesse de "réduction des coûts par compression de cycle" va-t-elle vraiment convaincre les institutions ?
Honnêtement, je m'intéresse à l'infrastructure financière, mais je voulais toujours demander concernant la conformité — le système de régulation européen peut-il vraiment être résolu par une architecture blockchain ? Ou faut-il finalement une approbation manuelle ?
La croissance de RWA n'est pas un problème, le vrai questionnement est de savoir combien de besoins réels vs spéculation... Mais ce n'est pas un problème propre à Dusk.
Depuis 13,5 milliards de dollars jusqu’à 25,5 milliards de dollars, la croissance explosive du secteur RWA en seulement un an n’est pas une coïncidence. La collision entre la finance traditionnelle et la blockchain accélère de la phase théorique à la mise en œuvre concrète.
Dans cette vague, certaines approches de projets méritent d’être remarquées — ils ont intégré la conformité et la confidentialité dès le départ dans leur code, plutôt que de les ajouter en patch après coup. Cette différence de philosophie de conception détermine qui pourra réellement profiter des avantages des applications de niveau institutionnel.
Prenons l’exemple de Dusk Network, cette chaîne Layer 1 dont l’architecture sous-jacente intègre trois enjeux financiers majeurs : conformité, confidentialité, efficacité. Grâce à une segmentation modulaire — consensus, règlement, applications EVM, services de confidentialité fonctionnant indépendamment — elle réalise une sorte de « Lego » flexible. Quel en est le résultat ? Le cycle de développement, de la conception à la mise en ligne, est réduit à quelques semaines, avec une réduction des coûts de développement de plus de 50 %. Cela a évidemment un attrait différent pour les institutions financières, souvent freinées par des cycles de développement traditionnels.
Les détails techniques sont également intéressants. Le protocole Byzantine isolé (SBA), associé à un système de classification cryptographique et de notation de réputation, permet au réseau de maintenir la décentralisation tout en assurant une finalité des transactions en secondes. En résumé : sécurité, rapidité, difficulté à tricher. L’engin de confidentialité associé répond également aux exigences de confidentialité de niveau financier — ce qui, pour le cadre réglementaire strict européen, est presque une norme.
Lorsque le marché RWA évolue d’une niche expérimentale à une voie incontournable pour les institutions, ceux qui peuvent satisfaire à la fois aux exigences de « conformité » et de « confidentialité » détiennent le pouvoir de parole. C’est aussi pour cela qu’au cours de ce cycle, certains blockchains et tokens axés sur l’infrastructure financière deviennent des clés pour capter les bénéfices du secteur.