Je me suis réveillé en sursaut à cause d'une notification sur mon téléphone, pensant qu'il y avait une fluctuation du marché. En ouvrant, je me suis retrouvé à sauter du lit. Un capital de départ de 500 stablecoins, détenu par une équipe de trading qui prétend "stabilité et intérêts composés", a été brutalement empilé pour atteindre une position de 2,43 ETH. La veille, j'avais déjà été effrayé par une position de 1,5 ETH et avais fermé manuellement, mais j'avais oublié de transférer les fonds, et j'ai ainsi vu mon capital frôler la liquidation.

Cette expérience m'a donné une leçon profonde. Qu'est-ce que cette soi-disant stabilité et intérêts composés ? C'est clairement une façon de faire brûler l'argent des petits investisseurs comme des feux d'artifice, avec des promesses de "stimulation extrême" qui ne sont que des leurres. Après tant d'années dans le monde de la cryptomonnaie, je dois dévoiler les pièges mortels de ce genre d'opérations — ce n'est pas un cas isolé, c'est un piège à effet de levier que la majorité des débutants et même des investisseurs expérimentés peuvent facilement tomber.

Commençons par le point le plus crucial : la gestion de la position est toujours plus importante que le timing du marché. C'est une règle vérifiée par l'expérience et le sang versé. Dans le trading normal, l'exposition au risque d’un seul actif ne doit jamais dépasser 5% du total de votre capital. C’est une règle d’or validée par le marché à maintes reprises.

Faisons un calcul simple : avec 500 stablecoins de capital et une position de 2,43 ETH, le levier est déjà complètement dément. Si l’ETH subit ne serait-ce qu’une fluctuation de 1% dans le sens inverse, la marge sera en danger. Pire encore, ce genre d’opération "à la limite" ne peut supporter aucune fluctuation du marché. La gestion du stop-loss est quasiment inutile, et une notification de liquidation peut vous réveiller en sursaut.