La convergence des deepfakes, des avatars IA et de la technologie de voix synthétique a rendu la vérification d'identité soudainement plus urgente. La proposition centrale de Worldcoin autour de la preuve d'humanité semble soudain moins abstraite et plus pratiquement nécessaire — lorsque vous ne pouvez plus faire confiance à ce que vous voyez ou entendez, la preuve cryptographique de la personnalité devient réellement convaincante.
Mais voici le problème : la structure de la tokenomique du projet semble fondamentalement mal alignée avec sa thèse d'utilité. La distribution des tokens et les calendriers d'émission semblent aller à l'encontre des croyants à long terme, créant des décalages d'incitations qui sapent la confiance même parmi ceux qui apprécient la direction technologique sous-jacente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ngl worldcoin cette logique semble intéressante, mais la tokenomique est vraiment décevante... Avoir uniquement la preuve d'humanité, à quoi ça sert, les tokens sont en train de plonger
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 8h
Je comprends la logique de worldcoin, mais la tokenomique est vraiment usée, elle va complètement à l'encontre de l'utilité.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 8h
Oh là là, cette tokenomics est vraiment incroyable, on dirait que la main gauche et la main droite se battent.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· Il y a 8h
Je suis d'accord avec la logique de Worldcoin, mais la conception du jeton est vraiment décevante. Avoir uniquement le concept de proof of humanity ne suffit pas, l'économie du token est complètement ratée.
La convergence des deepfakes, des avatars IA et de la technologie de voix synthétique a rendu la vérification d'identité soudainement plus urgente. La proposition centrale de Worldcoin autour de la preuve d'humanité semble soudain moins abstraite et plus pratiquement nécessaire — lorsque vous ne pouvez plus faire confiance à ce que vous voyez ou entendez, la preuve cryptographique de la personnalité devient réellement convaincante.
Mais voici le problème : la structure de la tokenomique du projet semble fondamentalement mal alignée avec sa thèse d'utilité. La distribution des tokens et les calendriers d'émission semblent aller à l'encontre des croyants à long terme, créant des décalages d'incitations qui sapent la confiance même parmi ceux qui apprécient la direction technologique sous-jacente.