2026-01-14 10:27:39

Ne regardez plus le secteur de la confidentialité avec des yeux anciens.

Autrefois, jouer avec des cryptomonnaies privées était une façon de contourner les risques. Et maintenant ? Les institutions sont là. Ce qu'elles recherchent est complètement différent — "la confidentialité conforme".

Quelle est la différence ? Elle détermine si vous pourrez survivre jusqu'au prochain marché haussier.

Je suis optimiste quant à la logique de DUSK, c'est ici que ça se joue. Ce n'est en aucun cas un outil de blanchiment d'argent, mais plutôt une étape de conformité pour les acteurs officiels — banques, fonds, grandes entreprises — une échelle de conformité. DUSK comprend très bien cela : l'anonymat pur n'a pas d'avenir, seule la "confidentialité programmable conforme" est la vraie solution pour le RWA.

Imaginez. À l'avenir, les entreprises devront émettre des obligations sur la blockchain, tout en prouvant leur légalité et conformité, sans divulguer leurs secrets commerciaux. Sur le marché actuel, combien de projets basés sur l'architecture ZK peuvent relever ce défi ?

Le marché n'a pas encore réagi. Quand tout le monde comprendra que "la conformité est le ticket d'entrée pour le RWA", le prix de DUSK ne restera pas à son niveau actuel. C'est inévitable.

Dans ce milieu, il y a une vieille règle : quand c'est bon marché, personne ne s'y intéresse ; quand c'est cher, tout le monde veut en avoir. DUSK est actuellement dans cette phase — la base technologique est solide, elle se prépare, mais le FOMO à grande échelle n'est pas encore là. C'est typique d'une zone de valeur sous-estimée.

DUSK-1,3%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UncleWhale

· Il y a 11h

La logique de conformité et de confidentialité est effectivement cohérente, les besoins des institutions changent, le jeu doit aussi changer

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· Il y a 11h

La conformité et la confidentialité sont un peu intéressantes sous cet angle, mais pour être honnête, il reste à voir si DUSK pourra prendre cette bannière. Ça a l'air bien, mais les institutions accepteront-elles vraiment si rapidement ? Une multitude de solutions ZK, pourquoi DUSK pourrait-il gagner ? Je suis déjà passé par cette question de "c'est pas cher" trop de fois haha. Le concept RWA a été discuté pendant si longtemps, et enfin quelqu'un a compris clairement. Je n'ai pas approfondi la technologie DUSK, mais cette idée touche vraiment juste. Ce dont les institutions ont besoin, c'est exactement ça, c'est logique. Il n'y en a vraiment pas beaucoup qui peuvent rivaliser, mais ce n'est pas forcément DUSK. Le vrai test, c'est en période de faiblesse, voir qui peut tenir jusqu'à ce moment-là. La conformité et la confidentialité semblent être un concept fictif, mais si cela peut vraiment se concrétiser, cela vaut la peine de s'y intéresser.

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· Il y a 11h

Putain, je n'avais vraiment pas pensé à l'angle de la conformité et de la confidentialité, mais en y repensant... l'entrée des institutions est justement pour blanchir, cette partie de DUSK n'est vraiment pas si simple

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· Il y a 11h

Tu as raison, cette fois-ci, il faut vraiment changer d'approche concernant les crypto-monnaies axées sur la confidentialité. La position de conformité en matière de confidentialité me semble vraiment rare.

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· Il y a 11h

Réveille-toi, la crypto-monnaie axée sur la confidentialité n'est plus ce qu'elle était.

Voir l'originalRépondre0