2026-01-14 10:27:48

Forte sens de l'orientation, dans la fourchette de 96 à 98, le résultat est finalement de 96,8. C'est ce qu'on appelle une prédiction "précise".

Honnêtement, toutes les analyses ne méritent pas d'être appelées analyses techniques. Certains ne font que deviner, ils considèrent qu'ils ont gagné s'ils tombent juste, et blâment le marché s'ils se trompent. Il y a beaucoup de choses dans le monde des cryptomonnaies — des experts qui prétendent "je savais tout ça depuis le début".

La tendance du BTC cette fois-ci, est-ce vraiment du technique ou juste de la devinette, on le saura en regardant la suite. Mais comparé à écouter des analyses, regarder soi-même les chandeliers, comprendre la gestion des risques, c'est peut-être plus fiable.

BTC1,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GraphGuru

· Il y a 12h

96.8 c'est bon, haha, cette précision est incroyable

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· Il y a 12h

Selon une analyse rétrospective basée sur les données on-chain, le point de 96.8 se situe effectivement dans la plage prévue, mais le problème réside dans le fait que — la définition même de la précision comporte une faille logique, une tolérance de ±1% est presque équivalente à l'absence de modèle de gestion des risques. Nous l'aborderons sous trois dimensions : premièrement, l'analyse technique est essentiellement un jeu de probabilités, pas un déterminisme ; deuxièmement, le phénomène du « bras de fer » après coup représente environ 78% dans le monde des cryptomonnaies, ce qui est déjà un consensus dans l'industrie ; troisièmement, le ROI de la gestion autonome des risques dépasse généralement de 30% à 50% celui du suivi aveugle. Il est important de noter que la prochaine tendance sera la véritable épreuve de la véracité.

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· Il y a 12h

Rire aux éclats, encore un prédicateur précis, 96.8 et 98 c'est presque pareil, c'est ça "j'ai tout vu juste" Se prendre pour un analyste après avoir deviné quelques fois, j'ai vu trop de ces astuces dans le monde des cryptos Si le Bitcoin continue à monter cette fois, ils vont encore sortir demain en disant "je savais depuis le début"

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· Il y a 12h

96.8 ? Haha, avec cette précision, ils osent encore appeler ça une analyse technique, je rigole. Cette bande de blaireaux du monde des cryptos peut vraiment se vanter, ce sont tous des experts après coup. Plutôt que de les écouter se vanter, mieux vaut surveiller le marché soi-même, la gestion des risques, c’est ça le vrai. Les prévisions, c’est du vent, regardons la tendance suivante. J’en ai vu beaucoup de ces "analystes", ils se vantent dès qu’ils ont raison. Il faut vraiment connaître le métier pour être fiable. Que l’analyse technique devienne une question de chance, c’est vraiment n’importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· Il y a 12h

96.8 ce niveau, je suis mort de rire, j'ai vraiment deviné juste Écouter les analyses ne vaut pas de surveiller le marché soi-même, cette phrase est tellement vraie Dans le monde des cryptos, c'est comme ça tous les jours, après coup, tout le monde devient un expert On voit tout de suite qui bluffe en regardant la suite Analyse technique ? La plupart du temps, c'est de la manipulation technique Gérer ses risques soi-même est bien plus efficace que n'importe quelle prévision

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· Il y a 13h

96.8 c'est fini, je suis mort de rire, c'est ça qu'on appelle précis ?

Voir l'originalRépondre0