La compétition sur la plateforme Base pour les DEX perpétuels devient de plus en plus intéressante. En y regardant de plus près, on constate que le cœur de cette bataille ne réside pas dans la pile de fonctionnalités, mais dans la lutte pour la structure du marché — qui pourra devenir le centre de fixation des prix sur la chaîne.
BNB Chain compte déjà deux acteurs, Aster et StandX, qui s’affrontent, tandis qu’Arbitrum est solidement occupé par Hyperliquid. Et qu’en est-il de Base ? Une blockchain à croissance rapide, avec un tel besoin écologique, cela existe effectivement.
Il y a de nombreux projets dans l’écosystème Base, mais peu parviennent à devenir le lieu principal de fixation des prix. RollX v2 a récemment rejoint ma liste d’observation prioritaire, principalement parce qu’il tente de résoudre certains problèmes substantiels sur Base — ce n’est pas simplement une question d’itérer des fonctionnalités, mais de repenser en profondeur le mécanisme de participation au marché. Celui qui pourra vraiment maîtriser la liquidité et les caractéristiques de transaction de cette chaîne aura une chance de devenir le prochain leader.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OneBlockAtATime
· Il y a 13h
Honnêtement, le secteur des DEX perpétuels est actuellement en pleine compétition, mais la chaîne Base a vraiment une opportunité de se démarquer. Je regarde aussi RollX v2, la conception du mécanisme a vraiment du potentiel, il ne reste plus qu'à voir s'ils peuvent vraiment maîtriser la liquidité.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· Il y a 13h
Hé, la lutte pour le centre de tarification revient en fin de compte au problème de la fragmentation de la liquidité. Est-ce que RollX v2 ose modifier la conception du mécanisme sous-jacent ? Il faut examiner attentivement s'il y a des vulnérabilités de réentrée...
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· Il y a 13h
Il semble que RollX veuille emprunter une voie non conventionnelle. Modifier le mécanisme à la base, c'est facile à dire mais difficile à faire.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 13h
Ce terrain de base est vraiment fertile, mais est-ce que RollX pourra vraiment maîtriser toute la mécanique de la liquidité ? Pour l'instant, c'est encore une question.
La compétition sur la plateforme Base pour les DEX perpétuels devient de plus en plus intéressante. En y regardant de plus près, on constate que le cœur de cette bataille ne réside pas dans la pile de fonctionnalités, mais dans la lutte pour la structure du marché — qui pourra devenir le centre de fixation des prix sur la chaîne.
BNB Chain compte déjà deux acteurs, Aster et StandX, qui s’affrontent, tandis qu’Arbitrum est solidement occupé par Hyperliquid. Et qu’en est-il de Base ? Une blockchain à croissance rapide, avec un tel besoin écologique, cela existe effectivement.
Il y a de nombreux projets dans l’écosystème Base, mais peu parviennent à devenir le lieu principal de fixation des prix. RollX v2 a récemment rejoint ma liste d’observation prioritaire, principalement parce qu’il tente de résoudre certains problèmes substantiels sur Base — ce n’est pas simplement une question d’itérer des fonctionnalités, mais de repenser en profondeur le mécanisme de participation au marché. Celui qui pourra vraiment maîtriser la liquidité et les caractéristiques de transaction de cette chaîne aura une chance de devenir le prochain leader.