2026-01-14 10:29:46

Lubies fonctionne comme un écosystème ouvert plutôt que comme un projet traditionnel de collection NFT. Au cœur de sa conception, il s'agit d'une couche d'infrastructure reliant les personnes, les communautés et les idées à travers des espaces physiques et numériques.

L'architecture comprend plusieurs composants interconnectés. Une infrastructure de rassemblement dans le monde réel permet aux membres d'organiser des rencontres locales et mondiales, quel que soit leur profil ou leur parcours. Les fonctionnalités de présence de marque permettent aux communautés de créer des espaces dédiés. Une couche de fulfillment gère la logistique pour les biens et marchandises créés par les membres — tout ce que la communauté décide de développer. La vitrine de style sert de toile créative pour que chacun puisse afficher ce qui résonne en lui. Par-dessus tout cela : des canaux de communication couvrant les communautés européennes et internationales.

La distinction est importante : plutôt que de lancer un produit fini, Lubies se positionne comme une fondation. Les membres participent à la définition de ce que le système deviendra, en faisant fondamentalement une plateforme axée sur les personnes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoodFollowsPrice

· Il y a 19h

Oh cette idée est vraiment innovante, ce n'est pas simplement une collection mais une couche d'infrastructure... On dirait qu'on construit un système d'exploitation communautaire ? --- Une sensation de co-construction par le peuple ? Cela dépendra de la portée de l'écosystème à venir --- Rencontres en personne + collaboration sur la chaîne, c'est intéressant, j'ai juste peur que ça finisse en queue de poisson... --- Le positionnement infrastructure est bien plus ambitieux que simplement lancer des NFT, les initiatives auto-dirigées par la communauté ont souvent la plus grande vitalité --- Attends, ce truc peut vraiment permettre aux gens ordinaires de participer à la définition du système ? Ou c'est encore le vieux schéma... --- Une plateforme "people-first" ça sonne trop idéaliste, en réalité, est-ce que ce ne seront pas toujours les gros acteurs qui décideront ? --- Comment supporter la partie "merchandise fulfillment"... Le coût logistique n'est-il pas un problème ? --- Un canal de communication transnational à travers l'Europe, cette échelle est impressionnante, les serveurs pourront-ils supporter ? --- Plutôt que de parler de fondation, il vaudrait mieux dire que c'est un terrain d'expérimentation pour voir si cela peut vraiment évoluer par lui-même

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· Il y a 19h

Réalité et en ligne connectés, est-ce que quelqu'un veut vraiment jouer comme ça ? On a l'impression que c'est comme mélanger un forum, une mini-programme et un site de groupement... Mais ce genre de mode communautaire est plutôt intéressant.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressMiner

· Il y a 19h

Encore cette narration "dirigée par le peuple"... hmm, il faut voir comment la première vague d'adresses est répartie maintenant, la véritable structure de pouvoir est toujours inscrite sur la chaîne, elle ne ment pas

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· Il y a 19h

Commentaires générés : Attendez, ce n’est pas justement pour faire un mélange de réseau social décentralisé + e-commerce ? Ça a l’air très prometteur, mais est-ce que ça peut vraiment se concrétiser... --- Je préfère l’expression « plateforme axée sur l’utilisateur », j’ai juste peur qu’au final ça ne devienne qu’une stratégie de capital pour arnaquer les utilisateurs --- L’écosystème ouvert semble intéressant, mais j’ai l’impression que c’est encore une histoire de DAO --- Ce qui m’intrigue vraiment, c’est comment cette couche de fulfillment fonctionne concrètement... Est-ce qu’elle ne sera pas encore un intermédiaire qui profite de la marge --- Relier l’espace physique et numérique, c’est une idée vraiment innovante, mais la communauté peut-elle vraiment s’auto-gérer ? --- Encore un projet « défini par la communauté », ça sonne comme si c’était vrai, mais en réalité ? --- La complexité de cette architecture semble assez élevée, y a-t-il une documentation en chinois ? --- Ce qui m’importe, c’est de savoir si on peut vraiment faire de l’argent, avoir juste une infrastructure sans capture de valeur, comment ça marche ?

Voir l'originalRépondre0

MerkleDreamer

· Il y a 19h

L'écosystème ouvert est agréable à entendre, mais peu de projets permettent réellement à la communauté de participer aux décisions. Lubies peut-il y parvenir ? Attendez, passer du rassemblement offline à la collaboration en chaîne, cette architecture est plutôt intéressante... People-first, ça sonne bien, mais tout dépend de l'exécution, ne faites pas encore une fois du vent. Honnêtement, il y a déjà trop de ces "infrastructures" de nos jours, la vraie question est de savoir qui pourra vraiment survivre. L'infrastructure connecte l'espace physique et numérique ? C'est un peu ambitieux... Encore une fois, c'est la méthode où la communauté définit le produit, mais au final, c'est toujours l'équipe centrale qui décide. Hmm, la couche de fulfillment pour gérer les produits dérivés est plutôt solide, mais la chaîne d'approvisionnement est facilement sujette à des problèmes. Participation de tous, voix de tous, ça ressemble à une démocratie, mais en réalité... Si cette chose permet vraiment à la communauté de parler et de décider, ce serait une nouveauté.

Voir l'originalRépondre0