Le paysage réglementaire des plateformes financières crypto vient de devenir plus complexe. Un sénateur américain de premier plan a officiellement demandé aux régulateurs bancaires de suspendre l'approbation de la demande de licence bancaire de World Liberty Financial, invoquant des préoccupations concernant les affiliations politiques du projet. Cette démarche reflète une surveillance accrue du Capitole sur la manière dont les entreprises crypto naviguent à la fois dans l'approbation réglementaire et dans leurs relations politiques—soulevant des questions sur la difficulté croissante pour les projets crypto d'obtenir des partenariats bancaires traditionnels dans un contexte de dynamiques politiques changeantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalManiac
· Il y a 3h
Le jeu politique est lancé, et cette fois, les autorités de régulation se retrouvent prises entre deux feux, ce qui est difficile pour elles. La leçon de l'histoire est là — à chaque changement de cap politique, les projets pris en étau deviennent des victimes.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 01-14 11:04
Encore cette méthode ? Intervention politique et régulation, cette tactique est vraiment vieille. Si WLF avait vraiment du pouvoir, le contexte politique ne serait qu’un détail, de toute façon, c’est la technologie et la conformité qui priment à la fin.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-14 10:54
Encore une fois, cette fois-ci c'est le tour de la finance libre mondiale d'être ciblée... le lien avec la politique est vraiment devenu le péché originel de l'industrie
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 01-14 10:51
Intervention politique dans l'approbation bancaire ? La crypto devient encore plus difficile... Déjà coincée entre deux camps, il faut maintenant gérer les relations politiques avec précaution, c'est vraiment la galère
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 01-14 10:48
Encore une fois, le contrôle politique par le biais de la régulation, cela rend la crypto encore plus difficile...
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 01-14 10:43
Ah, ça recommence... le théâtre politique rencontre l'arbitrage réglementaire. La vraie question n'est pas de savoir si WLF obtient leur charte, mais si nous admettons enfin que les relations avec Bancor sont désormais explicitement une question d'optique plutôt que de gestion réelle des risques. Honnêtement, cela était inévitable une fois que la crypto est devenue mainstream.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 01-14 10:39
Le jeu politique est si évident, le secteur financier traditionnel devrait vraiment réfléchir... Comment une licence bancaire est-elle devenue une arme politique ?
Le paysage réglementaire des plateformes financières crypto vient de devenir plus complexe. Un sénateur américain de premier plan a officiellement demandé aux régulateurs bancaires de suspendre l'approbation de la demande de licence bancaire de World Liberty Financial, invoquant des préoccupations concernant les affiliations politiques du projet. Cette démarche reflète une surveillance accrue du Capitole sur la manière dont les entreprises crypto naviguent à la fois dans l'approbation réglementaire et dans leurs relations politiques—soulevant des questions sur la difficulté croissante pour les projets crypto d'obtenir des partenariats bancaires traditionnels dans un contexte de dynamiques politiques changeantes.