携程 cette fois a pris une grande ampleur, directement mise en examen.

Les soupçons de monopole de Ctrip et les spéculations derrière :

En plus du monopole, certains signalent également des fuites d'informations et une coopération avec le Cambodge, le volume d'informations est assez important.

Mais en ce qui concerne le monopole :
Après l'acquisition de Qunar par Ctrip en 2015,

Il occupe presque une position dominante sur le marché OTA, investissant dans de nombreuses entreprises connexes.

Tongcheng, eLong, etc., sont tous dans son camp.

À l'époque, le seul concurrent était Fliggy, Meituan n'était pas encore impliqué.

Plus tard, Meituan est entré en jeu, et il paraît que Ctrip aurait même élaboré un document stratégique à son sujet.

À cette époque, la position de marché de Ctrip était plus forte, avec moins de concurrents, mais aucune enquête n'a été menée.

Aujourd'hui, étant mis en examen, certains soupçonnent qu'il s'agit d'une cible.

Les plaintes précédentes contre Ctrip concernaient principalement des problèmes administratifs internes liés à ses filiales.

Aujourd'hui, cela monte au niveau de l'antitrust, peut-être que des consommateurs haut de gamme ou des concurrents ont sollicité des avocats pour faire avancer l'affaire.

Il se peut aussi que les autorités de régulation cherchent délibérément à réprimer.

Un détail : il y a quelques jours, le DRH a envoyé une notification de départ à tous, puis on lui a dit que c'était une erreur de message...