Les sénateurs déposent 75 amendements avant le vote sur le projet de loi majeur sur la cryptographie

Source : CryptoTale Titre Original : Senators File 75 Amendments Ahead of Major Crypto Bill Votes Lien Original : Les sénateurs américains ont proposé plus de 75 amendements à un projet de loi majeur sur la structure du marché crypto en amont d’une audition clé au Sénat cette semaine. Les propositions interviennent alors que les législateurs se préparent pour une session de marquage qui pourrait façonner l’avenir de la régulation crypto aux États-Unis.

Des sénateurs des deux partis ont soumis des amendements avant la date limite de mardi. Les modifications concernent les règles de rendement des stablecoins, le langage sur la DeFi, les normes éthiques et la supervision des activités liées à la crypto.

Le Comité bancaire du Sénat prévoit de tenir son audition de marquage jeudi. Les législateurs débattront des amendements, voteront sur chaque modification et décideront s’il faut faire avancer le projet de loi principal. Par ailleurs, le Comité de l’agriculture du Sénat a reporté sa propre session de marquage à la fin janvier.

Les législateurs ont publié le texte de base du projet de loi du Comité bancaire tard dans la nuit de lundi. Depuis, sénateurs, personnel et lobbyistes de l’industrie ont examiné en détail le langage utilisé.

Focus sur les dispositions relatives au rendement des Stablecoins et à la DeFi

Plusieurs amendements visent les récompenses et les dispositions de rendement des stablecoins dans le projet de loi. Certaines propositions cherchent à limiter la manière dont les entreprises peuvent offrir du rendement sur les stablecoins de paiement. D’autres visent à supprimer complètement le rendement du cadre réglementaire. Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont conjointement proposé trois amendements, dont deux se concentrent directement sur le langage concernant le rendement des stablecoins.

Un amendement supprimerait le mot « uniquement » d’une restriction clé dans le projet de loi. Le texte actuel interdit aux prestataires de services de payer un rendement uniquement pour la détention d’un stablecoin de paiement. La suppression de ce terme pourrait élargir la portée de cette restriction.

Une autre proposition ajusterait les règles de reporting pour les programmes de rendement et ajouterait des exigences de guidance sur les risques pour les entreprises proposant de tels produits. Plusieurs autres amendements d’autres sénateurs remettent également en question la section sur les récompenses des stablecoins.

Certaines propositions visent à clarifier les définitions autour des mixers et tumblers d’actifs numériques. D’autres abordent la façon dont les activités de finance décentralisée relèvent du projet de loi. Malgré le grand nombre de dépôts, la plupart des amendements ne seront probablement jamais soumis au vote. Dans le cadre habituel des marquages au Congrès, les législateurs abandonnent de nombreuses propositions lors des négociations.

Éthique, supervision et tensions politiques

Les préoccupations éthiques continuent de planer sur les discussions concernant le projet de loi crypto. Les démocrates ont précédemment soulevé des objections liées aux liens familiaux avec des entreprises de crypto. Le sénateur Ruben Gallego aurait aidé à diriger les négociations éthiques, bien qu’aucun de ses amendements soumis ne se concentre clairement sur cette question.

Le sénateur Chris Van Hollen a proposé un amendement avec une disposition anti-corruption et a déposé un amendement séparé exigeant des divulgations sur les intérêts financiers. La sénatrice Lisa Blunt Rochester a déposé un amendement sur les exigences de quorum, reflétant des préoccupations concernant la direction des agences fédérales de régulation.

Les démocrates notent que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission manquent de commissaires démocrates, ces deux agences étant actuellement dirigées uniquement par des républicains. L’amendement vise à corriger ce déséquilibre par le biais de règles de quorum.

Plusieurs sénateurs démocrates ont déposé des amendements, notamment Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim et Raphael Warnock. Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren et Chris Van Hollen ont également soumis des propositions.

Du côté républicain, plusieurs sénateurs ont également déposé des amendements, notamment Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts et Katie Britt. John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer et Tim Scott ont également participé.

À l’approche du marquage, le sort de la plupart des amendements reste incertain. Les législateurs font face à des négociations intenses avant la session de jeudi. L’issue pourrait définir la forme finale de la régulation du marché crypto aux États-Unis.