Honnêtement, je n'ai jamais compris pourquoi autant de gens vantent le TPS. En ce qui concerne la tokenisation des actifs réels (RWA) et la finance conforme pour la mise en chaîne, le véritable obstacle n'est pas la capacité de traitement de la blockchain, mais le coût d'intégration.

Imaginez la situation des institutions : doivent-elles réécrire leurs portefeuilles ? Les outils existants peuvent-ils continuer à être utilisés ? Un audit tiers peut-il comprendre ce système ? Combien de développeurs compétents sont nécessaires ? Les bourses et les custodians sont-ils prêts à soutenir ? Ces questions sont sur la table, et peu importe à quel point on vante la performance de la chaîne, cela ne sert à rien si l'on doit "revoir une architecture technique complète" pour l'utiliser. Les institutions considéreront alors cela comme "risqué, imprévisible dans le temps, et incontrôlable".

Les actions récentes de Dusk sont plutôt intéressantes. Lancer DuskEVM ne m'a pas fait penser "encore une chaîne d'exécution supplémentaire", mais plutôt : cette fois, ils ont enfin traité le mur le plus concret de la finance conforme — le risque d'intégration — comme un problème central à résoudre.

Leur approche est assez claire. Dusk construit une architecture modulaire à trois couches : la couche de base DuskDS responsable du consensus et de la disponibilité des données, une couche d'exécution compatible EVM DuskEVM, et une couche d'applications de confidentialité DuskVM. Quel est leur argument principal ? Ils l'ont dit directement : cette évolution vise à "réduire les coûts d'intégration et accélérer le déploiement". Et ils ne mâchent pas leurs mots : ils affirment que la chaîne d'outils Ethereum standard permet une intégration plus fluide pour les portefeuilles, ponts, bourses et fournisseurs de services, et que la migration des applications EVM ne nécessite pas autant de modifications personnalisées.

C'est exactement ce dont la finance décentralisée conforme et la tokenisation des actifs réels ont besoin — une solution technique concrète. La véritable obsession de la finance traditionnelle n'est pas l'intégration en soi, mais la crainte de ne pas pouvoir livrer à temps et de l'incertitude sur où se trouve réellement le risque. La valeur de DuskEVM réside dans cette capacité : transformer le besoin d'une "expérience de niveau institutionnel" d'une idée théorique en une option technologique réalisable.