Récemment, en regardant l'avancement des projets Web3, le niveau de compétition dans le secteur du stockage est vraiment plus intense que prévu. Le nombre de nœuds du protocole Ocean a déjà dépassé 14 millions, cette croissance est vraiment à suivre de près.



Ce projet a choisi la voie du stockage, une voie à la fois froide et dure, le nom est très évocateur — la résilience des éléphants de mer à survivre dans des environnements extrêmes reflète en quelque sorte les caractéristiques du protocole lui-même.

Du côté de la solution technique, c’est intéressant. La méthode traditionnelle consiste principalement à faire des sauvegardes multiples de fichiers, mais le protocole Ocean adopte la logique de RedStuff, en fragmentant les fichiers, semblable à des morceaux de puzzle. Même en cas de perte partielle de données, la restauration complète reste possible. Les avantages de cette logique sont très clairs : réduction significative des coûts de stockage, augmentation de la vitesse d’accès, et amélioration de la sécurité des données.

Ce projet ne s’est pas créé de nulle part. Les développeurs de l’écosystème Sui, en raison des coûts élevés et de la gêne liés au stockage de données sur la chaîne, ont progressivement développé cette solution. Soutenu par l’écosystème Sui, cela montre que la reconnaissance au sein de l’écosystème est assez élevée. Bien que le lancement mainnet ne soit pas le plus rapide, ils avancent de manière solide.

Ce qui illustre encore mieux la situation, c’est la réaction du niveau applicatif. Récemment, un projet de gestion d’identités de premier plan prévoit de migrer 10 millions de données vers la couche de stockage, ce n’est pas une simple promesse, mais une véritable demande commerciale qui pousse cette initiative.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DustCollectorvip
· Il y a 12h
Le nom de Walrus est vraiment bien choisi, il faut adopter une approche froide et dure, sans prétention ni artifice. La solution de fragmentation RedStuff est vraiment intelligente, en réduisant les coûts, en augmentant la vitesse, tout en garantissant la sécurité, c’est la véritable solution utilisable. La migration de 10 millions de données n’est pas une illusion, il semble qu’il y ait vraiment des gens dans l’écosystème qui y croient.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlertvip
· 01-14 11:50
L'écosystème Sea Elephant a vraiment quelque chose cette fois-ci, la croissance de 14 millions de nœuds n'est pas une blague. Mais pour revenir à ce qui est vraiment crucial, c'est la migration de 10 millions de données, c'est ça la preuve de la demande. La solution de sharding RedStuff semble prometteuse, mais en pratique, pourrait-on rencontrer des problèmes de fragmentation ? Quelqu'un l'a-t-il testé ? L'écosystème Sui, qui produit et vend ses propres produits, dépendra de si la croissance réelle se concrétise par la suite. Pour l'instant, on a l'impression que c'est encore un petit cercle qui joue. Dans un secteur de stockage aussi compétitif, si Sea Elephant n'a pas une application killer, il sera difficile de survivre. En fin de compte, tout dépend de la capacité à passer de la théorie à un support commercial réel. Pour l'instant, on a encore l'impression d'être dans le domaine des contrats à terme.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Richvip
· 01-14 11:50
1400万 nœuds, cette croissance est vraiment visible, le secteur du stockage ne peut plus rivaliser La solution de sharding de RedStuff semble fiable, elle est beaucoup plus intelligente que l'approche lourde de multiples sauvegardes Ce que l'écosystème Sui a développé lui-même, c'est vraiment convaincant, ce n'est pas un rêve creux La migration de 1000万 de données, enfin quelqu'un passe à l'action, pas seulement en parlant Le nom Sea Elephant est bien choisi, un travail dur, c'est du travail dur Le secteur du stockage est vraiment froid, mais peut-être que c'est justement le jeu qui dure le plus longtemps Plus de 10 millions de nœuds, ce n'est pas un petit chiffre, mes amis Réduction des coûts, vitesse accrue, sécurité des données assurée, il n'y a vraiment rien à redire La capacité d'auto-défense de l'écosystème Sui est plutôt forte, on peut le voir Les besoins réels sont plus efficaces que toute promotion Si cette vague peut se concrétiser, le secteur du stockage pourrait être bouleversé
Voir l'originalRépondre0
AirdropLickervip
· 01-14 11:48
Le nom de Walrus est génial, 14 millions de nœuds, c'est vraiment impressionnant. La voie du stockage commence enfin à devenir intéressante.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzlervip
· 01-14 11:48
1400万节点数这速度,比我预期的快。RedStuff分片这套逼数有点东西 存储赛道真的内卷死了,但这个还算走心 Sui生态自己憋出来的方案,难怪有1000万数据要迁移过去 数据安全性这块能hold住吗,RedStuff真的这么能打 存储又冷又硬的活儿,没骗子敢接 海象这名字取的绝了,说明创始人有品味 成本下降、速度快、安全性强...这串逻辑链确实没啥漏洞 不过1400万节点,这数字真吗?还是又在inflate了 Sui生态撑腰,难怪能吸这么多真实业务需求上来 分片逻辑其实就是古老的RAID思想翻新,但确实有效 等等,真的有头部项目要迁1000万份数据?这不是合作公告吗
Répondre0
SeasonedInvestorvip
· 01-14 11:40
1400万节点 cette vitesse... mais le vrai besoin est la clé, la migration de 1000万 données est ce qui est tangible et visible --- La solution de sharding RedStuff est vraiment solide, c'est bien plus efficace que de faire des sauvegardes stupides qui coûtent cher et demandent beaucoup d'efforts --- Les secteurs peu populaires restent peu populaires, le nom Sea Elephant est plutôt approprié, mais combien d'entre eux survivront jusqu'à la fin --- L'écosystème Sui a cette fois identifié le vrai point sensible, réduire les coûts de stockage pourrait vraiment faire la différence --- Attendez, la migration de 1000万 données d'identité est-elle vraiment nécessaire ou est-ce encore une histoire racontée pour faire joli --- Honnêtement, ce genre de projets d'infrastructure doit être fait ainsi, une itération stable vaut mieux qu'une recherche de gains rapides --- Avoir plus de 10 millions de nœuds, c'est joli, mais l'essentiel est de voir la vraie capacité de stockage et la fidélité des utilisateurs --- S'appuyer sur Sui ne garantit rien, l'essentiel est que la solution technique puisse réellement résoudre le problème des coûts --- La logique de la restauration du sharding est théoriquement parfaite, mais y a-t-il des pièges cachés en pratique --- Le stockage est effectivement un secteur froid, mais personne ne peut faire l'infrastructure sans ça
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt