Beaucoup de gens ont une compréhension erronée du système de commission. En clair, la commission n’a jamais été un jeu de chiffres, mais la valeur du service que vous fournissez. Même si je ne reverse pas un seul centime, les clients qui doivent venir viendront quand même, car ils accordent de l’importance au professionnalisme et à la confiance. Cet argent aurait dû être mes frais de service.
Dans le cadre réglementaire, une plateforme d’échange de premier plan ne peut généralement reverser que jusqu’à 20%. Si vous voyez un montant supérieur à cela, il y a souvent un risque derrière — une fois que les autorités de régulation mènent une inspection, l’argent que vous avez reçu devient un mirage.
Ce qui est intéressant, c’est que certains personnes perçoivent des frais d’adhésion tout en offrant des commissions pour attirer des utilisateurs, et ils regardent quotidiennement les politiques de commission des autres. Cela ne peut signifier qu’une seule chose : la logique commerciale elle-même est défectueuse, et l’argent ne peut naturellement pas circuler.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· Il y a 11h
Tu as raison, il y a plein de gens qui se concentrent uniquement sur le taux de commission, sans comprendre que le service lui-même est le sommet de la pyramide.
Ceux qui dépassent 20 %, je n’ose vraiment pas toucher, leur conscience en gestion des risques est trop faible.
Ceux qui facturent des frais d’adhésion tout en reversant des commissions, ne font-ils pas preuve d’une contradiction ?
La confiance a de la valeur, mes amis.
À force de surveiller chaque jour le chiffre de la commission, la fidélité des clients a déjà diminué de moitié.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· Il y a 11h
20% de la ligne rouge, je trouve que c'est une limite très précise. D'un point de vue historique et quantitatif, les projets dépassant ce chiffre ont tendance à échouer lors du prochain cycle de régulation, le risque étant effectivement sous-estimé.
Pour faire des affaires sérieuses, il n'est pas nécessaire de recourir à des astuces de commissions pour attirer des gens. C'est comme la construction d'une base technique, le fondamental est le facteur déterminant, la commission n'est qu'un outil à court terme pour faire du T.
Ceux qui facturent des frais d'adhésion tout en proposant des commissions, mon modèle quantitatif a déjà mis en évidence ce genre de projets — logique commerciale contradictoire, des problèmes finiront par survenir.
Recevoir une commission n'empêche pas certains clients de monter à bord ? Cela indique que l'offre a une compétitivité centrale. En comparaison, les utilisateurs attirés par des commissions ont la moindre fidélité, et en cas de changement de politique, ils partent directement.
Je observe ce phénomène depuis 2017, et la structure du marché évolue de manière encore plus évidente — seul le professionnalisme peut traverser les cycles, la stratégie de commissions n'est qu'un mirage.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· Il y a 12h
Les personnes fiables n'ont pas besoin de recourir à la commission pour attirer des gens, je suis d'accord avec ce principe.
Les commissions élevées sont un piège, tôt ou tard ça va tourner mal.
Ce n'est pas faux, le professionnalisme est la vraie monnaie forte.
Vraiment, je ne touche pas à ceux qui offrent des commissions folles, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de choses derrière.
Les frais de service, c'est juste des frais de service, ne faites pas dans le flashy, c'est fatiguant.
Ce qui m'agace le plus, ce sont ceux qui prélèvent des frais tout en essayant de profiter de la popularité, c'est vraiment du marketing suicidaire.
Il faut avoir en tête la ligne rouge de 20%, au-delà il faut être vigilant.
La compétitivité centrale est là, qui s'intéresse encore à ces petites commissions.
Les commissions peuvent sembler attrayantes, mais en réalité, c'est comme boire la ciguë pour apaiser sa soif, réveillez-vous, tout le monde.
Si la confiance est maximale, peu importe si on offre des commissions ou pas, les clients viendront naturellement.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 12h
En fin de compte, la confiance a de la valeur, et le montant de la commission ne tient pas debout.
Beaucoup de gens ont une compréhension erronée du système de commission. En clair, la commission n’a jamais été un jeu de chiffres, mais la valeur du service que vous fournissez. Même si je ne reverse pas un seul centime, les clients qui doivent venir viendront quand même, car ils accordent de l’importance au professionnalisme et à la confiance. Cet argent aurait dû être mes frais de service.
Dans le cadre réglementaire, une plateforme d’échange de premier plan ne peut généralement reverser que jusqu’à 20%. Si vous voyez un montant supérieur à cela, il y a souvent un risque derrière — une fois que les autorités de régulation mènent une inspection, l’argent que vous avez reçu devient un mirage.
Ce qui est intéressant, c’est que certains personnes perçoivent des frais d’adhésion tout en offrant des commissions pour attirer des utilisateurs, et ils regardent quotidiennement les politiques de commission des autres. Cela ne peut signifier qu’une seule chose : la logique commerciale elle-même est défectueuse, et l’argent ne peut naturellement pas circuler.