2026-01-14 11:23:41

RWA从2024年的66亿美元市场规模冲向2030年的10万亿美元，这波浪潮里有多少项目在瞎折腾，但真正搞懂机构级痛点的项目少之又少。说白了，传统金融进场Web3最怕两个事：一是数据隐私得不到保护，二是合规框架跟不上。两个都搞定的项目，现在真不多。

Dusk Network作为一条Layer1公链，走的就是这条差异化路线。他们的核心打法是把零知识证明技术和合规需求捏在一起，搭建了一套"隐私可审计、交易可监管"的生态系统。自主研发的Piecrust ZKP虚拟机是关键——这玩意儿打破了隐私和合规之间的对立，让机构既能在链上高效交易，又不用担心核心商业数据泄露，还能过KYC/AML这关。

更实用的是Citadel协议和Shelter链下KYC方案。用户可以有选择性地披露身份信息，数据安全有保障的同时也完成了监管审核。这种"最小化信息披露"的模式，就是为了解决金融机构的真实困扰。

技术层面，Dusk采用模块化设计配合混合共识机制，既满足金融场景对高吞吐和低延迟的要求，又通过Moonlight等方案提升了网络的灵活性。说到底，连接传统金融和Web3的桥梁，还真得有这样的技术基础。

DUSK-0,91%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SighingCashier

· Il y a 19h

La confidentialité et la conformité peuvent être gérées ensemble, ce serait déjà pas mal. L'idée de Dusk a vraiment saisi le bon filon. D'ailleurs, la preuve à divulgation zéro, est-ce vraiment la clé pour l'entrée dans la finance traditionnelle ? Il faut encore voir comment cela se concrétise. Le gâteau de 10 000 milliards, il y a tellement de moyens de le partager, mais qui pourra vraiment en manger ? Piecrust Virtual Machine semble impressionnante, mais les utilisateurs adhèrent-ils ? C'est ça la vraie question. Pour le cadre de conformité, il vaut mieux attendre que la réglementation soit claire plutôt que de tout faire soi-même ? Un projet qui peut à la fois garantir la confidentialité et l'audit est rare, mais la rareté ne garantit pas le succès. Minimiser la divulgation paraît confortable, mais en pratique, cela ne risque-t-il pas de devenir une "maximisation de la dissimulation" ? La modularité est une tendance qui existe déjà en abondance, une bonne base technologique ne signifie pas que le marché l'acceptera. L'amélioration du débit et de la latence est possible, mais à quel coût ? C'est ce que les institutions se soucient vraiment. Encore cette vieille maxime : prenons notre temps, ne précipitons pas tout dans l'All in.

Voir l'originalRépondre0

CommunityWorker

· Il y a 19h

RWA, cette vague est vraiment une grosse tendance, mais la combinaison de confidentialité + conformité de Dusk donne l'impression de réellement résoudre des problèmes, et non de raconter des histoires. Je dois approfondir mes recherches sur la preuve à divulgation zéro, c'est un peu complexe.

Voir l'originalRépondre0

CryptoFortuneTeller

· Il y a 19h

RWA cette vague est effectivement susceptible d'être exagérée, mais la combinaison de confidentialité + conformité de Dusk touche vraiment un point sensible --- Honnêtement, la voie de la preuve à divulgation zéro + régulable semblait auparavant une pseudo-question, maintenant quelqu'un ose enfin s'y attaquer --- Ce que craignent le plus les institutions, c'est la fuite de données. La démarche de Dusk avec la machine virtuelle Piecrust est intéressante, reste à voir si sa mise en œuvre pourra suivre --- Divulgation sélective des informations d'identité ? Ça paraît simple, mais pour les institutions financières, c'est une nécessité absolue --- Un gâteau de 10 000 milliards, les projets qui comprennent vraiment les besoins des institutions financières sont rares, Dusk a sûrement trouvé la bonne voie --- Consensus hybride + modularité, cette stack technologique ne semble pas être du simple bricolage --- Conformité et confidentialité ne sont-elles vraiment pas mutuellement exclusives ? Je pensais qu'il était impossible de satisfaire les deux en même temps --- Protocole Citadel, solution Shelter, leur nom respire la sécurité, mais leur succès dépendra aussi du taux d'adoption par les utilisateurs

Voir l'originalRépondre0