Les brises marines de Đà Nẵng ont apporté une chaleur nouvelle au marché des cryptomonnaies.

"Avant, pour échanger un peu d’USDT, il fallait passer par des canaux gris, et maintenant il y a enfin une voie officielle !" s’est récemment exclamé un développeur blockchain à Hanoï. En seulement deux mois, le Vietnam a approuvé la première plateforme de test en sandbox permettant l’échange légal d’USDT contre le dong vietnamien (VND). Cette décision, apparemment simple, marque en réalité une étape importante dans l’ouverture réglementaire du pays, qui se classe cinquième au monde en termes d’adoption des cryptomonnaies.

En parlant de 2025, cette année sera un "tournant" pour le marché crypto vietnamien — en juin, la loi sur l’industrie des technologies numériques a conféré un statut juridique aux actifs numériques, et en septembre, un pilote de cinq ans pour les échanges a été lancé. La mise en place officielle du service d’échange USDT apparaît comme la pièce maîtresse de cette série de réformes.

**Du interdit à l’expérimentation, un changement radical de la régulation**

Retour en 2014. À l’époque, la position du gouvernement vietnamien était claire — la monnaie virtuelle n’est pas une méthode de paiement légale, et les transactions associées ne bénéficient pas de protection juridique. Cette attitude a perduré plus de dix ans.

Mais il y a un contraste intéressant : alors que l’État contrôle strictement, le marché privé est en plein essor. Selon Chainalysis, la valeur totale des actifs cryptographiques au Vietnam a dépassé 220 milliards de dollars. Dans toute la région Asie-Pacifique, le Vietnam se classe parmi les trois premiers. Mieux encore, environ un cinquième de la population détient une forme d’actif numérique.

Un marché aussi vaste ne peut pas rester invisible aux yeux des régulateurs. Finalement, ils ont choisi une voie réaliste : à la fois encadrer et laisser un espace d’expérimentation.

**Comment ont-ils procédé ? Plusieurs actions clés ont été menées simultanément**

D’abord, le cadre juridique. La loi sur l’industrie des technologies numériques de juin dernier est cruciale — c’est la première fois qu’un statut indépendant pour les actifs numériques est inscrit dans la législation nationale, posant les bases pour une régulation plus précise.

Ensuite, la mise en place de critères d’accès. Pour exploiter une plateforme d’échange, il faut respecter des exigences strictes en matière de capital, de gestion des risques et de protection des utilisateurs. Cela permet d’ouvrir le marché tout en évitant l’entrée de participants peu fiables.

Enfin, le mode sandbox. Il offre aux plateformes conformes un "terrain d’entraînement". Avant une adoption à grande échelle, elles peuvent tester leurs processus dans un cadre limité, identifier les problèmes et accumuler de l’expérience.

**Pourquoi cela a-t-il une importance majeure pour le marché ?**

En surface, cela ne semble qu’ajouter un canal d’échange USDT. Mais en réalité, cela crée un pont entre stablecoins réglementés et principales monnaies fiat.

Pour les particuliers, fini la recherche de marchés noirs. La sécurité, la transparence des prix et la protection des fonds ne sont plus un souci.

Pour les exchanges et entreprises blockchain, c’est une voie légale pour pénétrer le marché vietnamien. Plus besoin de se cacher.

Pour les régulateurs, cela fournit des données, des points de contrôle, et une base pour améliorer la réglementation.

**Le calendrier à venir**

Le plan de pilote sur cinq ans signifie que le Vietnam n’ira pas tout d’un coup. Ils expérimentent, observent et ajustent en continu. Au fil du temps, les cas d’usage des stablecoins s’étofferont, et davantage de paires d’échange pourraient être progressivement ouvertes.

Mais il ne faut pas s’attendre à des miracles. Le Vietnam est encore en phase d’exploration, et les politiques pourraient fluctuer ou renforcer la régulation. Cependant, la direction générale est claire : passer d’une interdiction totale à une ouverture conditionnelle, ce qui constitue déjà une avancée concrète.

Pour d’autres pays de la région, cette approche vietnamienne offre une référence : face à un marché crypto à forte croissance et à haut risque, il vaut mieux une régulation fine que l’interdiction totale. Cela permet de protéger les investisseurs tout en conservant des opportunités de développement.