En regardant la bannière du projet et la répartition de la distribution des jetons, il y a quelque chose qui mérite d'être questionné ici. L'équipe principale est basée aux États-Unis, mais la tokenomique ne semble pas tout à fait cohérente si elle met réellement en œuvre un « contrôle de l'offre » comme cela est affirmé. Les chiffres et la structure de gouvernance déclarée semblent raconter une histoire différente. Il serait utile d'examiner plus en profondeur comment l'allocation réelle s'aligne avec leurs déclarations publiques sur l'économie des jetons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredStaker
· Il y a 8h
Encore une arnaque de contrôle de l'offre, je ne crois pas aux projets dont les chiffres ne correspondent pas
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 8h
Les chiffres ne correspondent pas, c'est vraiment aberrant...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 8h
Mince alors, encore ce genre de tokenomics qui ne correspondent pas, l'équipe américaine joue encore avec le contrôle de l'offre ? Je ne comprends de plus en plus.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· Il y a 8h
Contrôle de l'offre ? Ha, en regardant les chiffres, j'ai envie de rire, comment ça sonne si bien dit comme ça ?
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· Il y a 8h
Il ne fait aucun doute qu'il s'agit encore d'un exemple typique d'auto-tromperie dans l'économie des tokens. Les données on-chain révèlent rapidement la vérité, la prétendue "contrôle de l'offre" est totalement différente de ce qui est mentionné dans le livre blanc...
En regardant la bannière du projet et la répartition de la distribution des jetons, il y a quelque chose qui mérite d'être questionné ici. L'équipe principale est basée aux États-Unis, mais la tokenomique ne semble pas tout à fait cohérente si elle met réellement en œuvre un « contrôle de l'offre » comme cela est affirmé. Les chiffres et la structure de gouvernance déclarée semblent raconter une histoire différente. Il serait utile d'examiner plus en profondeur comment l'allocation réelle s'aligne avec leurs déclarations publiques sur l'économie des jetons.