2026-01-14 11:29:50

Dans le monde du Web3, la gestion d'identité n'est pas une question de philosophie, mais une question de propriété.

La logique est très simple : vos données vous appartiennent, le droit de stockage est entre vos mains. Qui veut accéder ? Il doit vous demander activement. L'utilisation n'est autorisée qu'avec votre permission, sans permission, ne touchez pas.

C'est une conception épurée. Il n'y a pas autant d'intermédiaires complexes, pas de droits détournés en secret, pas de données vendues discrètement sur un serveur. La propriété est claire, les permissions sont transparentes, les règles sont simples. Cette logique minimaliste reflète justement la grâce du Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PumpDetector

· Il y a 5h

oui mais qui fait réellement respecter cela ? j'ai vu trop de projets "décentralisés" tirer leur révérence en quelques semaines. l'écart entre l'idéal et la réalité est... conséquent, je ne vais pas mentir

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· Il y a 5h

Ça a l'air bien, mais en réalité, combien de projets ont réellement réussi à faire cela ?

Voir l'originalRépondre0

Ser_APY_2000

· Il y a 5h

Ça semble merveilleux, mais dans la réalité ? Qui peut garantir que personne ne volera les données ?

Voir l'originalRépondre0

FrogInTheWell

· Il y a 5h

Ça sonne très bien, mais dans la réalité ? La plupart des gens ne savent toujours pas où se trouvent leurs clés privées --- Cette logique fonctionne dans un monde idéal, mais le problème c’est que les utilisateurs ne peuvent pas du tout gérer leur portefeuille --- La propriété est claire, mais une fois la clé perdue, c’est vraiment fini, pas de service client, pas de retour en arrière --- C’est vrai, mais j’ai l’impression que les applications Web3 actuelles suivent encore le même modèle centralisé --- L’idéalisme n’est pas faux, mais combien de projets gèrent vraiment la transparence des permissions ? --- Attends, cette approche exige-t-elle aussi que l’utilisateur assume ses propres risques de sécurité ? Pour gagner du temps, il faut quand même passer par une plateforme d’échange --- Je suis d’accord avec cette direction, mais le problème c’est que l’écosystème est encore trop immature

Voir l'originalRépondre0