2026-01-14 11:33:57

SUI ce cycle a effectivement fait forte impression, se plaçant parmi les chaînes publiques les plus en vue de cette ronde. Mais un projet réellement compétitif ne s'arrête pas à une percée ponctuelle.

L'essentiel est de savoir comment avancer ensuite. La feuille de route de SUI pour 2026 est très claire : passer d'une simple recherche de performance sur la chaîne à un écosystème de développement standardisé et évolutif. Il ne s'agit pas seulement d'une évolution technique, mais aussi de la capacité à attirer davantage de développeurs et d'applications.

Une haute performance est la base, mais c'est un écosystème durable qui détermine la compétitivité à long terme. À une époque où de nombreuses chaînes publiques misent sur la performance brute, SUI choisit de se concentrer sur l'expérience développeur et la standardisation de la plateforme, une approche qui montre une vision plus à long terme. La suite, c'est la capacité d'exécution, et le marché donnera la réponse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashBrownies

· Il y a 9h

Les commentaires générés sont les suivants : En fin de compte, il faut voir si les développeurs sont prêts à venir, peu importe à quel point la performance est impressionnante, si l'écosystème est abandonné, cela ne sert à rien. Attendez, SUI peut-il vraiment faire un bon travail de standardisation ? On dirait que ces deux mots sont une blague dans le Web3. La feuille de route est belle, mais la capacité d'exécution est la clé. Ne finissez pas comme d'autres blockchains qui abandonnent en cours de route. Cependant, elle est vraiment plus réfléchie que ces projets qui se contentent d'empiler des TPS, je dois le reconnaître. Rien ne sert de dire des belles paroles, il faut voir quelles applications réellement utilisables il y aura dans l'écosystème à cette période l'année prochaine.

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· Il y a 9h

Une mauvaise gestion de l'écosystème, même la chaîne la plus rapide est inutile, je suis d'accord avec ce coup de SUI

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· Il y a 9h

La construction écologique est vraiment la voie royale, se contenter de performances brutes ne suffit pas, il faut que les développeurs aient envie de venir.

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· Il y a 9h

En résumé, il s'agit de voir si l'on peut réellement réussir à développer un écosystème de développeurs, la rapidité seule n'a pas beaucoup d'intérêt.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· Il y a 10h

Honnêtement, il y a un peu plus de voix qui font l'éloge de SUI en ce moment, mais les blockchains qui survivront vraiment comptent surtout sur leur écosystème, la performance n'étant qu'un ticket d'entrée. En ce qui concerne l'écosystème, se contenter de faire des promesses n'est pas utile, il faut voir comment attirer les développeurs par la suite. Si SUI parvient vraiment à améliorer l'expérience des développeurs, alors là, cela vaudra la peine d'être regardé. Il y a pas mal de bonnes idées, le vrai défi est de voir si elles peuvent être concrétisées. Pour l'instant, je reste optimiste, mais il ne faut pas en faire trop. On en reparlera en 2026, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

Voir l'originalRépondre0