La limite des capacités des systèmes d'IA est souvent déterminée par la qualité des données. Si les données sources ne sont pas fiables, même les algorithmes les plus complexes auront du mal à dépasser le goulot d'étranglement.
Walrus a mis en œuvre des efforts importants au niveau de l'architecture de base — en utilisant des mécanismes en chaîne pour garantir la vérifiabilité, la preuve et la crédibilité des données. Quel est l'avantage de cette approche ? Permettre à l'IA non seulement d'être rapide, mais aussi stable et fiable dans son utilisation.
Une infrastructure de données fiable devient une véritable force concurrentielle pour la prochaine génération d'applications d'IA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fomo_fighter
· Il y a 16h
La qualité des données est vraiment un point critique, l'idée de Walrus est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· Il y a 16h
La qualité des données est la clé, le principe du « garbage in, garbage out » a été prouvé dans le domaine de l'IA depuis longtemps. La mécanique sur la chaîne de Walrus semble fiable, enfin quelqu'un prend l'infrastructure au sérieux.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 16h
La qualité des données est vraiment le point bloquant, l'idée de Walrus n'est pas mal
Même avec un algorithme ultra performant, sans bonnes données, c'est inutile, vraiment
La vérification en chaîne de cette manière semble être la bonne approche pour résoudre le problème de la confiance
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 16h
Le plafond de la qualité des données a vraiment bloqué de nombreux projets, cette idée de Walrus touche un point sensible.
Je trouve que cette approche de vérification sur la chaîne est intéressante, mais sa mise en œuvre dépendra vraiment de la capacité des applications concrètes à suivre.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 16h
La qualité des données est vraiment un point critique, la vérification sur la chaîne avec Walrus est vraiment intéressante.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· Il y a 16h
La qualité des données est vraiment la limite, garbage in garbage out, la méthode de validation sur la chaîne de Walrus est plutôt intéressante.
Voir l'originalRépondre0
CircumferenceCommunityShooting
· Il y a 16h
La qualité des données est la clé, c'est tellement vrai. La démarche de validation sur la chaîne proposée par Walrus est vraiment intéressante, enfin quelqu'un qui prend l'infrastructure au sérieux
---
En gros, il faut quelqu'un pour garder cette porte, sinon peu importe la qualité de l'algorithme, ce sera du garbage in, garbage out
---
Qu'est-ce que ça sert d'aller vite, la stabilité est la vraie clé. C'est ça la véritable barrière naturelle
---
Une infrastructure de données fiable... ça a l'air simple, mais en réalité c'est un vrai défi
---
Un autre projet qui veut révolutionner l'IA, attendons de voir s'il survivra à ce cycle
---
On dirait qu'on parle du "problème de confiance" dans Web3, et qu'au final, c'est la chaîne qui doit le résoudre ? C'est intéressant
---
Si la couche de base n'est pas bien faite, même les applications les plus sophistiquées ne sont que des châteaux de cartes
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· Il y a 17h
La qualité des données est la clé, c'est tellement vrai. La démarche de validation sur la chaîne proposée par Walrus est vraiment intéressante, enfin quelqu'un qui prend l'infrastructure au sérieux
---
En gros, il faut quelqu'un pour garder cette porte, sinon peu importe la qualité de l'algorithme, ce sera du garbage in, garbage out
---
Qu'est-ce que ça sert d'aller vite, la stabilité est la vraie clé. C'est ça la véritable barrière naturelle
---
Une infrastructure de données fiable... ça a l'air simple, mais en réalité c'est un vrai défi
---
Un autre projet qui veut révolutionner l'IA, attendons de voir s'il survivra à ce cycle
---
On dirait qu'on parle du "problème de confiance" dans Web3, et qu'au final, c'est la chaîne qui doit le résoudre ? C'est intéressant
---
Si la couche de base n'est pas bien faite, même les applications les plus sophistiquées ne sont que des châteaux de cartes
La limite des capacités des systèmes d'IA est souvent déterminée par la qualité des données. Si les données sources ne sont pas fiables, même les algorithmes les plus complexes auront du mal à dépasser le goulot d'étranglement.
Walrus a mis en œuvre des efforts importants au niveau de l'architecture de base — en utilisant des mécanismes en chaîne pour garantir la vérifiabilité, la preuve et la crédibilité des données. Quel est l'avantage de cette approche ? Permettre à l'IA non seulement d'être rapide, mais aussi stable et fiable dans son utilisation.
Une infrastructure de données fiable devient une véritable force concurrentielle pour la prochaine génération d'applications d'IA.