Les difficultés des memecoins de CZ : aimer la culture des mèmes mais être indifférent au marché des cryptomonnaies, la construction de l'écosystème BSC est la clé

CZ lors de son AMA en chinois a suscité une réflexion. Il a clairement différencié deux attitudes différentes : apprécier la culture meme en soi, mais ne pas s’intéresser au trading de meme coins. Ce point de vue apparemment contradictoire reflète en réalité la segmentation profonde de la perception dans l’industrie cryptographique vis-à-vis des meme coins, tout en révélant les véritables besoins de l’écosystème BSC.

Une distinction claire des attitudes

Culture de meme vs trading de coins

La déclaration de CZ est très directe : il aime les memes, mais n’est pas très intéressé par les meme coins. Cela ne revient pas à nier la valeur de la culture meme, mais à distinguer deux niveaux. L’un est un phénomène culturel sur Internet, l’autre un produit d’investissement. Cette distinction est cruciale.

Selon les dernières informations, CZ avait précédemment averti publiquement ses fans de ne pas acheter des meme coins comme Dogecoin, SHIB, PEPE, en disant “vous perdrez de l’argent”. Il a précisé que ses publications sur les réseaux sociaux ne constituent pas des conseils en investissement. Cette déclaration s’inscrit dans cette logique, mais va plus loin — il reconnaît le côté amusant de la culture meme tout en refusant de soutenir la valeur d’investissement des meme coins.

Pourquoi faire cette distinction

Cette différenciation repose sur des considérations concrètes. Selon des sources, le marché des meme coins est aujourd’hui en contraste marqué avec la prospérité de 2021, la plupart des nouveaux projets échouent ou sont considérés comme des scams. En tant que fondateur de Binance, toute déclaration de CZ peut entraîner des fluctuations de prix, c’est pourquoi il insiste sur “ne pas prendre mes posts comme des conseils d’investissement”.

Par ailleurs, l’incident récent de Happy-Sci donne aussi un avertissement. Le créateur du projet Siyuan a détruit toutes les donations, et CZ a soutenu publiquement cette démarche, en soulignant que “faire un don ne signifie pas qu’on peut commander l’autre”. En substance, cela reflète les problèmes de confiance et de gouvernance chaotiques dans l’écosystème des meme coins.

Les véritables besoins de BSC

CZ souhaite que l’infrastructure de BSC soit améliorée pour mieux répondre aux besoins de trading des utilisateurs. C’est le cœur de cette déclaration.

En surface, cela semble être une attente générale envers l’infrastructure. Mais en analysant ses actions récentes, on perçoit une intention plus profonde. Selon des sources, CZ a récemment investi dans Genius Trading (une plateforme de trading connectée aux contrats perpétuels sur DEX) et en est conseiller. YZi Labs a investi plusieurs dizaines de millions de dollars dans ce projet. Cela montre que CZ agit concrètement pour faire évoluer l’infrastructure de trading de l’écosystème BSC.

En tant que blockchain de Binance, BSC n’a pas besoin de plus de projets de meme coins, mais d’une infrastructure de trading plus solide, d’un environnement plus sécurisé, et d’un meilleur mécanisme de gestion des risques. La déclaration de CZ valide en réalité ce positionnement.

Le retour à la rationalité du marché

Ce changement d’attitude de CZ reflète aussi une tendance dans l’industrie. De la folie des meme coins en 2021 à une approche plus rationnelle aujourd’hui, le secteur apprend.

Selon des sources, des experts comme Yili Hua estiment que c’est “l’aube d’un grand marché haussier cryptographique”, que les gros investisseurs se concentrent actuellement sur la bourse et les métaux précieux, et que le marché crypto est encore en phase d’accumulation. À ce stade, l’industrie doit construire la confiance, améliorer l’infrastructure, plutôt que de créer davantage de produits spéculatifs.

En résumé

La dernière déclaration de CZ peut sembler simple, mais elle transmet en réalité trois signaux : premièrement, la culture meme a sa valeur, mais l’investissement dans les meme coins comporte des risques ; deuxièmement, l’accent de l’écosystème BSC ne doit pas être mis sur le nombre de meme coins, mais sur la qualité de l’infrastructure de trading ; troisièmement, l’industrie évolue d’une frénésie spéculative vers une construction plus rationnelle.

Pour les utilisateurs ordinaires, cela signifie qu’il ne faut pas se laisser séduire par les histoires autour des meme coins. Pour les bâtisseurs de l’écosystème, cela implique que les investissements doivent aller vers l’infrastructure plutôt que vers des projets spéculatifs. Et pour l’ensemble du secteur, c’est un signal de maturité.