#数字资产市场动态 【Nouvelle différenciation dans la compétition des blockchains publiques : la camp des infrastructures vs la camp du trafic, qui sourira le dernier ?】
Récemment, un détail mérite réflexion. Un cadre supérieur d’une plateforme d’échange de premier plan a partagé dans la communauté sa véritable attitude envers les Meme coins — il aime le concept en soi, mais n’a pas beaucoup d’intérêt pour ce type de jetons. Il a également souligné qu’il continuerait à s’exprimer sur les réseaux sociaux (c’est un droit personnel), mais a conseillé à tout le monde de ne pas prendre les tweets des influenceurs comme des signaux d’investissement.
Que reflète cette déclaration ?
**Premièrement, un signal de refroidissement.** Lorsque des blockchains publiques comme Solana attirent une grande quantité de nouveaux utilisateurs et de capitaux grâce à la vague Meme, cette déclaration de "pas intéressé" agit en réalité comme un refroidissement du marché — ne pas confondre la chaleur de la spéculation avec une valeur à long terme. Plutôt que de suivre la tendance, il vaut mieux réfléchir aux besoins réels.
**Deuxièmement, des différences dans le choix stratégique.** Certaines blockchains optimisent l’expérience utilisateur, réduisent les coûts de transaction, améliorent les outils écologiques ; d’autres sont plus habiles à créer des tendances et des narrations. Les deux approches peuvent attirer des fonds, mais leur durabilité est clairement différente.
**Troisièmement, la limite du risque.** Les influenceurs doivent à la fois maintenir leur influence et éviter d’être accusés de "manipulation du marché". Affirmer ne pas s’intéresser aux Meme coins revient en quelque sorte à couper le lien avec la spéculation et la manipulation.
Et alors ?
Cela indique que le marché des cryptomonnaies pourrait entrer dans une nouvelle phase — passant de "qui a le plus de trafic tendance" à "qui offre la meilleure infrastructure". $BTC, $ETH, ces actifs anciens en sont un exemple, mais la compétition entre blockchains émergentes finira par revenir à l’application réelle.
Pour les investisseurs particuliers, la leçon est simple : la liberté des influenceurs est leur droit de parole, votre liberté est votre droit de choix. Ne laissez pas la popularité d’un tweet vous manipuler, demandez-vous plutôt ce que vous utilisez et pourquoi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Blockblind
· Il y a 4h
C'est joli à dire, mais ce n'est pas autre chose que la crainte d'attirer l'attention.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 4h
En gros, c'est comme si après avoir fait une grosse arnaque, ils veulent se racheter une conduite. La grande influence diminue, mais il faut continuer à pomper.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· Il y a 4h
Encore cette même argumentation, je vois clair. Aujourd'hui, le grand influenceur dit qu'il n'est pas intéressé, demain il fera toujours la promotion, ce n'est pas ça la préparation.
Encore une fois, la vieille maxime : faire ses devoirs est plus fiable que d'écouter qui que ce soit. Que ce soit pour les memes ou pour l'infrastructure, il faut comprendre soi-même ce qu'on joue.
#数字资产市场动态 【Nouvelle différenciation dans la compétition des blockchains publiques : la camp des infrastructures vs la camp du trafic, qui sourira le dernier ?】
Récemment, un détail mérite réflexion. Un cadre supérieur d’une plateforme d’échange de premier plan a partagé dans la communauté sa véritable attitude envers les Meme coins — il aime le concept en soi, mais n’a pas beaucoup d’intérêt pour ce type de jetons. Il a également souligné qu’il continuerait à s’exprimer sur les réseaux sociaux (c’est un droit personnel), mais a conseillé à tout le monde de ne pas prendre les tweets des influenceurs comme des signaux d’investissement.
Que reflète cette déclaration ?
**Premièrement, un signal de refroidissement.** Lorsque des blockchains publiques comme Solana attirent une grande quantité de nouveaux utilisateurs et de capitaux grâce à la vague Meme, cette déclaration de "pas intéressé" agit en réalité comme un refroidissement du marché — ne pas confondre la chaleur de la spéculation avec une valeur à long terme. Plutôt que de suivre la tendance, il vaut mieux réfléchir aux besoins réels.
**Deuxièmement, des différences dans le choix stratégique.** Certaines blockchains optimisent l’expérience utilisateur, réduisent les coûts de transaction, améliorent les outils écologiques ; d’autres sont plus habiles à créer des tendances et des narrations. Les deux approches peuvent attirer des fonds, mais leur durabilité est clairement différente.
**Troisièmement, la limite du risque.** Les influenceurs doivent à la fois maintenir leur influence et éviter d’être accusés de "manipulation du marché". Affirmer ne pas s’intéresser aux Meme coins revient en quelque sorte à couper le lien avec la spéculation et la manipulation.
Et alors ?
Cela indique que le marché des cryptomonnaies pourrait entrer dans une nouvelle phase — passant de "qui a le plus de trafic tendance" à "qui offre la meilleure infrastructure". $BTC, $ETH, ces actifs anciens en sont un exemple, mais la compétition entre blockchains émergentes finira par revenir à l’application réelle.
Pour les investisseurs particuliers, la leçon est simple : la liberté des influenceurs est leur droit de parole, votre liberté est votre droit de choix. Ne laissez pas la popularité d’un tweet vous manipuler, demandez-vous plutôt ce que vous utilisez et pourquoi.