Hier au petit matin, le Bitcoin a une nouvelle fois franchi à la hausse, dépassant la barre des 96 000 dollars. En voyant l’enthousiasme dans le marché, les institutions s’alignent toutes pour atteindre 100 000, l’ambiance est vraiment chaude.
Mais en regardant de plus près cette vague de marché, j’ai toujours un doute. Le prix monte violemment, mais la logique sous-jacente se détend doucement.
**L’or reprend-il la main ? Le halo de couverture des actifs numériques s’estompe**
Un phénomène intéressant : le Bitcoin, évalué en or, est déjà passé sous la barre des 20 onces début 2026, atteignant un plus bas depuis près de deux ans. À l’inverse, l’or et l’argent battent tour à tour leurs records historiques.
Que cela signifie-t-il ? Cela montre qu’en face de l’or véritable, les investisseurs commencent à voter avec leurs pieds. Quand l’inflation frappe vraiment à la porte, tout le monde fait plus confiance à ces actifs tangibles et anciens qu’à l’histoire du "gold numérique". Le Bitcoin, autrefois vanté comme un rempart contre l’inflation, voit maintenant cet halo s’étioler peu à peu.
**Le cycle de réduction de moitié est-il aussi défaillant ?**
Il y a encore pire. La théorie traditionnelle des investisseurs en Bitcoin, la "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" — cette croyance sacrée — est confrontée à des défis sans précédent. Depuis le sommet historique de 12,5 millions de dollars en octobre 2025…
Je n’ai pas tout examiné en détail, mais les contours du problème sont déjà clairs. La théorie de ce cycle, autrefois fiable, fonctionne-t-elle encore ? Il faut probablement poser la grande question.
À court terme, la tendance haussière est féroce, mais à moyen terme, l’histoire du marché est en train de se réécrire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeDodger
· Il y a 9h
L'histoire de l'or numérique doit être terminée, n'est-ce pas ? Honnêtement, en voyant Bitcoin tomber en dessous de 20 onces d'or, je savais que cette fois-ci, c'était différent.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 9h
Le ratio de revenus de puissance de calcul explique mieux la situation que le prix lui-même, il est plus représentatif.
Du point de vue de l'ajustement de la difficulté du pool de minage, les fluctuations à court terme masquent la vérité du cycle à long terme.
Le parallèle entre le btc et l'or se détend effectivement, mais cela ne signifie pas que l'algorithme sous-jacent a échoué.
Au contraire, c'est une opportunité d'achat à bas prix, l'essentiel étant de planifier votre cycle de retour sur investissement.
Ce qui est intéressant, c'est que les institutions continuent de crier au slogan, mais la courbe de croissance réelle du réseau de puissance de calcul a déjà donné la réponse.
Les fluctuations de prix sont l'émotion du marché, c'est la puissance de calcul qui constitue le véritable fondement, cela n'a jamais changé.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 9h
9.6万 en dessous, et alors ? L'or vaut presque plus que ça... Ce mouvement est vraiment un peu fragile.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· Il y a 9h
9.6万 et alors, le Bitcoin a également chuté en dessous de 20 onces d'or, ces données sont vraiment douloureuses.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· Il y a 9h
L'histoire de l'or numérique doit prendre fin, l'or est la véritable monnaie forte
Hier au petit matin, le Bitcoin a une nouvelle fois franchi à la hausse, dépassant la barre des 96 000 dollars. En voyant l’enthousiasme dans le marché, les institutions s’alignent toutes pour atteindre 100 000, l’ambiance est vraiment chaude.
Mais en regardant de plus près cette vague de marché, j’ai toujours un doute. Le prix monte violemment, mais la logique sous-jacente se détend doucement.
**L’or reprend-il la main ? Le halo de couverture des actifs numériques s’estompe**
Un phénomène intéressant : le Bitcoin, évalué en or, est déjà passé sous la barre des 20 onces début 2026, atteignant un plus bas depuis près de deux ans. À l’inverse, l’or et l’argent battent tour à tour leurs records historiques.
Que cela signifie-t-il ? Cela montre qu’en face de l’or véritable, les investisseurs commencent à voter avec leurs pieds. Quand l’inflation frappe vraiment à la porte, tout le monde fait plus confiance à ces actifs tangibles et anciens qu’à l’histoire du "gold numérique". Le Bitcoin, autrefois vanté comme un rempart contre l’inflation, voit maintenant cet halo s’étioler peu à peu.
**Le cycle de réduction de moitié est-il aussi défaillant ?**
Il y a encore pire. La théorie traditionnelle des investisseurs en Bitcoin, la "cycle de réduction de moitié tous les quatre ans" — cette croyance sacrée — est confrontée à des défis sans précédent. Depuis le sommet historique de 12,5 millions de dollars en octobre 2025…
Je n’ai pas tout examiné en détail, mais les contours du problème sont déjà clairs. La théorie de ce cycle, autrefois fiable, fonctionne-t-elle encore ? Il faut probablement poser la grande question.
À court terme, la tendance haussière est féroce, mais à moyen terme, l’histoire du marché est en train de se réécrire.