Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BasementAlchemist
· Il y a 4h
Je dis juste que cette vague est un peu baissière, la accumulation de liquidités ici ne va pas casser directement
---
Encore le même vieux truc, descendre pour manger les stops puis rebondir
---
92500 est vraiment bloqué, on dirait qu'il faut encore une baisse pour que ça passe
---
Les participants du marché décident ? Haha, ce n'est qu'une question de sentiment des gros joueurs
---
Regarder ce range en faisant le spectateur, de toute façon il faut bien qu'il y ait un mouvement dans une direction
---
Une cassure directe ? Je n'y crois pas, il vaut mieux d'abord secouer le marché, c'est plus réaliste
---
Cette accumulation de liquidités est trop évidente, ça sent le piège
---
Tout le monde parie sur la direction, moi je parie qu'il va d'abord descendre puis on verra
---
Le point d'observation clé, c'est quoi ? Juste attendre d'être liquidé
---
Une telle accumulation de liquidités vers le haut ? C'est trop beau pour être vrai
---
De 92 à 93, c'est bloqué comme ça, la prochaine étape dépend si la pression acheteuse sera assez forte
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· Il y a 4h
Encore une fois, cette histoire d'accumulation de liquidités, ça dépend vraiment de l'humeur du manipulateur pour savoir si ça passe ou non.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· Il y a 4h
Hé bien, encore cette théorie du "piège de liquidité", cette fois-ci peut-on vraiment la dépasser ?
---
92500 à 93300, c'est si peu d'espace, on va se faire manger ? Je parie qu'il va d'abord s'effondrer.
---
Une percée directe ? Rêveur, il faut d'abord nettoyer le marché.
---
C'est toujours la même chose, d'abord casser, puis rebâtir, et lors de la cassure, certains se font couper.
---
Point clé ? En gros, c'est un casino, celui qui a le plus de jetons décide.
---
Peu importe si ça percute ou pas, l'important c'est de ne pas se faire piéger ici, je vais attendre et voir.
---
Ce stockage de liquidité est si évident, les institutions doivent déjà le surveiller.
---
Tout le monde parie en ligne, mais je reste sceptique, l'aspect technique n'est pas aussi clair qu'on le pense.
---
Bref, peu importe comment ça va, je vais me faire couper, autant rester à l'écart.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· Il y a 4h
On a l'impression de répéter encore cette vieille stratégie consistant à d'abord faire chuter puis à remonter... Il faut encore voir comment les gros jouent, après tout.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· Il y a 4h
Hmm... cette fois, il faut soit directement plonger pour absorber la liquidité, soit y aller d'une traite pour pousser vers le haut, c'est une question de l'état d'esprit du market maker.
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· Il y a 4h
Tiens, encore cette vieille manœuvre de faire tomber puis remonter, que les market makers adorent jouer
Je ne crois pas à une cassure directe, il faut d'abord secouer le marché
Il n'y a qu'un espace de 92500 à 93300, ce n'est pas suffisant pour manger
Attendons de voir qui cédera en premier
Les gars qui parient sur une montée directe vont probablement devoir couper leurs pertes cette fois
La liquidité accumulée ici, il n'y a pas de bonnes nouvelles à attendre
比特币92,500-93,300美元区间流动性堆积,后市能否直接向上突破?
【币界】最近盯比特币的朋友应该都注意到了——BTC在92,500到93,300美元这个区间堆积了可观的流动性。现在市场里有个有趣的问题在流传:比特币会不会先向下探一探,把这些流动性吃掉,然后再发起新一波上升行情?这种先破后立的走势在加密市场其实不少见,得看市场参与者的决定了。有人觉得会触发止损,也有人赌它直接向上突破。反正这个价格带就是个关键的观察点。