Il convient de signaler que des préoccupations concernant les schémas de distribution des jetons d'Edel ont été soulevées à plusieurs reprises dans les discussions communautaires au cours des derniers mois. L'attention revient constamment aux métriques de concentration des portefeuilles et à l'écart global de transparence dans la manière dont les jetons sont alloués et détenus. Plusieurs observateurs ont déjà soulevé publiquement ces signaux d'alarme, mais la responsabilité sur ces questions de gouvernance reste difficile à établir. Cela souligne un schéma plus large dans l'espace—lorsque les portefeuilles deviennent trop concentrés dès le départ, cela peut souvent indiquer des risques de centralisation qui nécessitent une surveillance continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainWallflower
· Il y a 7h
Encore la même chose, Edel, cette transparence est vraiment mauvaise.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 10h
Encore la même chose, la question de la concentration des portefeuilles a été discutée pendant si longtemps et il n'y a toujours pas de progrès ? C'est fini alors.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· Il y a 11h
C'est encore la même vieille histoire, on l'a déjà deviné. Avec une telle concentration de portefeuilles, comment pouvez-vous encore parler de décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· Il y a 11h
Encore la même vieille rengaine... portefeuille centralisé, transparence médiocre, absence de responsabilité, cette histoire d'Edel est-elle différente de tant d'autres projets ? Vraiment agaçant
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 11h
C'est encore le même vieux truc... Les portefeuilles centralisés au début, ceux qui disparaissent ensuite font tous pareil
Il convient de signaler que des préoccupations concernant les schémas de distribution des jetons d'Edel ont été soulevées à plusieurs reprises dans les discussions communautaires au cours des derniers mois. L'attention revient constamment aux métriques de concentration des portefeuilles et à l'écart global de transparence dans la manière dont les jetons sont alloués et détenus. Plusieurs observateurs ont déjà soulevé publiquement ces signaux d'alarme, mais la responsabilité sur ces questions de gouvernance reste difficile à établir. Cela souligne un schéma plus large dans l'espace—lorsque les portefeuilles deviennent trop concentrés dès le départ, cela peut souvent indiquer des risques de centralisation qui nécessitent une surveillance continue.