BlackRock vient de dépasser la barre des $14T en actifs sous gestion—absolument stupéfiant. Les chiffres racontent l'histoire : $342B ont afflué au cours du seul quatrième trimestre, avec un total annuel atteignant 698 milliards de dollars. La course haussière a certainement aidé. Vanguard tient bon juste au-dessus de 12 trillions de dollars. Mais voici le problème—après ces deux géants, il y a un tel écart qu'il faudrait un télescope pour repérer la concurrence. La concentration dans l'industrie de la gestion d'actifs est folle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EthSandwichHero
· Il y a 8h
Blackstone, ce chiffre est vraiment impressionnant, 14T écrasant tout… Pas étonnant que tant d'argent circule dans le monde des cryptomonnaies
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 11h
Avec Blackstone qui fait ça, à quoi servent les autres sociétés de gestion d'actifs ?
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 11h
BlackRock, ces 14 000 milliards... Vraiment impressionnant, la domination totale des deux principaux bailleurs de fonds?
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· Il y a 12h
Blackstone, ce truc, est vraiment trop gourmand, il ne laisse même pas aux autres la possibilité de vivre.
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· Il y a 12h
Blackstone mange tout seul, les autres institutions n'ont vraiment plus de chance.
BlackRock vient de dépasser la barre des $14T en actifs sous gestion—absolument stupéfiant. Les chiffres racontent l'histoire : $342B ont afflué au cours du seul quatrième trimestre, avec un total annuel atteignant 698 milliards de dollars. La course haussière a certainement aidé. Vanguard tient bon juste au-dessus de 12 trillions de dollars. Mais voici le problème—après ces deux géants, il y a un tel écart qu'il faudrait un télescope pour repérer la concurrence. La concentration dans l'industrie de la gestion d'actifs est folle.