En examinant tous les projets de blockchain qui ont émergé ces dernières années, vous remarquerez un phénomène intéressant : presque tout le monde se concentre sur la vitesse, l'innovation ou les concepts. Mais peu de gens répondent sérieusement à cette question : pourquoi les institutions devraient-elles utiliser votre projet ? Ce n'est pas une petite question.
L'existence de Dusk est, en quelque sorte, une réponse directe à cette interrogation. Depuis sa création en 2018, le rythme de ce projet n'a jamais été rapide, et il ne s'est pas concentré sur les tendances à la mode. En termes de vitesse de narration pure, on peut effectivement ressentir une certaine "lenteur". Mais d'un autre point de vue, en adoptant une perspective financière, on comprend soudainement — cette lenteur est probablement délibérée.
Le monde financier réel ne ressemble pas à un laboratoire. Toute infrastructure destinée à être adoptée par des institutions ne vise pas d'abord à accumuler des chiffres TPS. Ce qui est vraiment urgent, ce sont trois choses : une responsabilité claire, la conformité réglementaire, et une opération durable. La régulation n'est pas une chaîne extérieure, mais une partie intégrante du système lui-même. Cette idée a été intégrée dès le départ dans l'architecture du protocole Dusk, plutôt que d'être ajoutée après coup via des "plugins de conformité".
La logique ici est cruciale : Dusk ne cherche pas à lutter contre la régulation, mais tente de transformer la régulation elle-même en code exécutable sur la chaîne. En d'autres termes, il ne s'agit pas de "contourner les règles", mais de faire en sorte que "les règles puissent devenir une partie de la chaîne". Ce sont deux voies complètement différentes.
En ce qui concerne la confidentialité, l'attitude de Dusk est particulièrement mesurée. Il ne cherche pas à atteindre une anonymat absolu. Au contraire, il met l'accent sur la divulgation sélective et la conception auditée. Chez Dusk, la confidentialité ne sert pas à dissimuler des comportements, mais à protéger des informations commerciales raisonnables, tout en permettant leur vérification si nécessaire. Cette approche est en réalité très cohérente avec la logique de la finance traditionnelle.
La finance traditionnelle n'a jamais été un cadre noir ou blanc simple. La gestion progressive des permissions, les mécanismes de déclenchement conditionnel, la responsabilité clairement définie — tout cela résulte de plusieurs siècles d'évolution du système financier. Dusk transpose tout cela sur la blockchain.
C'est précisément cette philosophie de conception qui rend Dusk plus susceptible d'apparaître dans les discussions sur la "future infrastructure financière". Non pas comme un simple projet de cryptographie radicale, mais comme quelque chose qui pourrait réellement transformer la base de la finance. La différence de positionnement peut sembler minime, mais elle a un impact énorme sur l'évaluation de la valeur à long terme du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· Il y a 2h
Honnêtement, l'argument "lent est intentionnel" ressemble à une tentative de se consoler d'avoir manqué le cycle de hype, mais... en réalité, les chiffres ne sont pas cohérents si ils se contentent de poursuivre le tps de toute façon
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· Il y a 8h
Un travail soigné donne un résultat fin, c'est ainsi que devrait être une infrastructure. Par rapport à ceux qui ne parlent que de TPS tous les jours, Dusk, avec son approche "lente", a un peu l'air de restaurer une œuvre d'art — il ne faut pas se précipiter.
En examinant tous les projets de blockchain qui ont émergé ces dernières années, vous remarquerez un phénomène intéressant : presque tout le monde se concentre sur la vitesse, l'innovation ou les concepts. Mais peu de gens répondent sérieusement à cette question : pourquoi les institutions devraient-elles utiliser votre projet ? Ce n'est pas une petite question.
L'existence de Dusk est, en quelque sorte, une réponse directe à cette interrogation. Depuis sa création en 2018, le rythme de ce projet n'a jamais été rapide, et il ne s'est pas concentré sur les tendances à la mode. En termes de vitesse de narration pure, on peut effectivement ressentir une certaine "lenteur". Mais d'un autre point de vue, en adoptant une perspective financière, on comprend soudainement — cette lenteur est probablement délibérée.
Le monde financier réel ne ressemble pas à un laboratoire. Toute infrastructure destinée à être adoptée par des institutions ne vise pas d'abord à accumuler des chiffres TPS. Ce qui est vraiment urgent, ce sont trois choses : une responsabilité claire, la conformité réglementaire, et une opération durable. La régulation n'est pas une chaîne extérieure, mais une partie intégrante du système lui-même. Cette idée a été intégrée dès le départ dans l'architecture du protocole Dusk, plutôt que d'être ajoutée après coup via des "plugins de conformité".
La logique ici est cruciale : Dusk ne cherche pas à lutter contre la régulation, mais tente de transformer la régulation elle-même en code exécutable sur la chaîne. En d'autres termes, il ne s'agit pas de "contourner les règles", mais de faire en sorte que "les règles puissent devenir une partie de la chaîne". Ce sont deux voies complètement différentes.
En ce qui concerne la confidentialité, l'attitude de Dusk est particulièrement mesurée. Il ne cherche pas à atteindre une anonymat absolu. Au contraire, il met l'accent sur la divulgation sélective et la conception auditée. Chez Dusk, la confidentialité ne sert pas à dissimuler des comportements, mais à protéger des informations commerciales raisonnables, tout en permettant leur vérification si nécessaire. Cette approche est en réalité très cohérente avec la logique de la finance traditionnelle.
La finance traditionnelle n'a jamais été un cadre noir ou blanc simple. La gestion progressive des permissions, les mécanismes de déclenchement conditionnel, la responsabilité clairement définie — tout cela résulte de plusieurs siècles d'évolution du système financier. Dusk transpose tout cela sur la blockchain.
C'est précisément cette philosophie de conception qui rend Dusk plus susceptible d'apparaître dans les discussions sur la "future infrastructure financière". Non pas comme un simple projet de cryptographie radicale, mais comme quelque chose qui pourrait réellement transformer la base de la finance. La différence de positionnement peut sembler minime, mais elle a un impact énorme sur l'évaluation de la valeur à long terme du projet.