Les marchés de l'énergie envoient des signaux intéressants. Le pétrole a chuté de 5 % par rapport à il y a deux décennies—réfléchissez-y un instant. Vingt ans de cycles économiques, de changements géopolitiques, d'avancées technologiques, et pourtant nous négocions en dessous de ces niveaux historiques.
Que nous dit cela sur la valorisation à long terme de l'énergie ? Assistons-nous à des changements structurels dans la demande, ou s'agit-il d'un creux cyclique ? La narration du supercycle des matières premières continue d'être remise en question. Pour les investisseurs suivant les tendances macroéconomiques et l'allocation d'actifs—qu'il s'agisse de portefeuilles traditionnels ou cryptographiques—les prix de l'énergie comptent comme un baromètre de l'appétit pour le risque et des attentes économiques réelles.
Il est intéressant de suivre comment cela évoluera au cours du prochain trimestre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoResearcher
· Il y a 7h
Attendez, les prix du pétrole n'ont-ils pas augmenté depuis 20 ans mais ont en fait baissé ? Il faut examiner ces données de près, la structure de la demande énergétique a-t-elle vraiment changé ou s'agit-il simplement d'un creux cyclique ? Selon la perspective de l'économie des tokens dans la gestion macroéconomique des actifs, les prix de l'énergie reflètent en réalité le signal d'évaluation de l'ensemble des actifs risqués, y compris la cryptographie. Il faudra suivre cela de près le prochain trimestre.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 7h
Cela fait 20 ans et le prix n'est toujours pas revenu à son niveau d'origine... À quel point cela doit-il être pessimiste, vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· Il y a 7h
Le prix du pétrole n'a pas augmenté depuis vingt ans, à quel point faut-il être pessimiste pour en arriver là... Ou est-ce que les nouvelles énergies travaillent vraiment ?
Les marchés de l'énergie envoient des signaux intéressants. Le pétrole a chuté de 5 % par rapport à il y a deux décennies—réfléchissez-y un instant. Vingt ans de cycles économiques, de changements géopolitiques, d'avancées technologiques, et pourtant nous négocions en dessous de ces niveaux historiques.
Que nous dit cela sur la valorisation à long terme de l'énergie ? Assistons-nous à des changements structurels dans la demande, ou s'agit-il d'un creux cyclique ? La narration du supercycle des matières premières continue d'être remise en question. Pour les investisseurs suivant les tendances macroéconomiques et l'allocation d'actifs—qu'il s'agisse de portefeuilles traditionnels ou cryptographiques—les prix de l'énergie comptent comme un baromètre de l'appétit pour le risque et des attentes économiques réelles.
Il est intéressant de suivre comment cela évoluera au cours du prochain trimestre.